Ситуация такая:
Комп:CPU Pentium 3Ghz Prescott-2M,мать-AsRock 775i65GV
видеокарта встроена, памяти у неё Сандра2005 показала около 100Мб
Особых проблем и тормозов не наблюдал, но игрушки с бол.требованиями не запускались, да и читал, что использование встроенной видюхи тормозит систему. Вот попалась AGP ATI RADEON 9800 SE 256Mb-Sapphire.
Тест в Dr. Hardware 2005 6.0.0e при встроенной показал скорость ( на диаграмме ) между 4х и 8х, при установке Радеона при родном разрешении моника, и по Аналогу и по DVI, и всех положенных дровах, тест выдал скорость МЕЖДУ 2х и 4х ! ! ! КАК ТАК ???
Неужели встроенная лучше Радеона 9800 ?
Подскажите как быть ( с видюшкой надо определяться пока не выкупил). Скриншоты диаграмм теста могу выложить.
Вот прошу помочь !

Радеон (этот) однозначно лучше, любой встроенной видюхи, кстати странно что ты решил померять шину AGP. Обычно в попугаях меряют или хотя бы смотрят на выдаваемый ФПС в разных бенчмарках.. Собственно ради ФПС (если не брать всякие продвинутые эффекты) видяхи и берут. Кроме того если некоторые игры не запускаются это значит скорей всего что встроеннная не поддерживает некоторые версии шейдеров (или все). Ещё 1 довод в пользу покупки радика

Кстати писькометр писькометру рознь, бывает сравниваешь в одном - одна видяха лучше, береш другой, другая рулит. Лучше вообще оценивать по субъективным ощущениям в 3д приложениях. Ты же не сидеть на графики смотреть будешь со своей видяхой а использовать её для чего то конкрентого.

И не забудьте отключить в биосе встроенное видео + проверить параметры AGP (типа fast writes и др.) там же

покупай 7900gs на pc-i и не знай бед.