Fedora... Удобней всего из redhat-совместимых, опять таки оочень удобная и мощная вещь yum
| portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
| Каким дистрибутивы Linux вы пользуетесь? и почему? http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=18&t=2380 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | maTrosKin [ Чт 22 фев, 2007 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Каким дистрибутивы Linux вы пользуетесь? и почему? |
собственно сабж |
|
| Автор: | phag0s [ Чт 22 фев, 2007 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я перепробовал несколько дистрибутивов, Mandrake, AltLinux, Ubuntu... Сейчас остановился на Fedora. привлекла тем что является REDHAT-based, динамично развивается, хорошо документирована, с RPM все просто идеально... |
|
| Автор: | Trace [ Чт 22 фев, 2007 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fedora... Удобней всего из redhat-совместимых, опять таки оочень удобная и мощная вещь yum
|
|
| Автор: | maTrosKin [ Пт 23 фев, 2007 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на ноуте стоит ubuntu - лёгкость обновления, большие репозитории, хорошая поддержка на пк ещё думаю чё ставить... или openSuse или Fedore... |
|
| Автор: | maTrosKin [ Пт 23 фев, 2007 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати, 6 федора есть у кого? может кто-нидь выложить? |
|
| Автор: | Trace [ Пт 23 фев, 2007 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ftp://satellite.krasnet/pub/Soft/System ... 86-DVD.iso |
|
| Автор: | poligraf [ Пт 23 фев, 2007 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На работе стоит Мандрива дома Федору ставлю, думаю окончательно (спасибо Trace за 6тую) пробывал ASP и SUSE не знаю как обьяснить, но обе непонравились с первых минут. UBUNTU, помне rpm всеже лучше но это ИМХО. |
|
| Автор: | maTrosKin [ Пт 23 фев, 2007 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, будем ставить...на домашний пк.... poligraf писал(а): помне rpm всеже лучше чем оно лучше, можно узнать? |
|
| Автор: | phag0s [ Пн 26 фев, 2007 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
maTrosKin писал(а): Спасибо, будем ставить...на домашний пк.... poligraf писал(а): помне rpm всеже лучше чем оно лучше, можно узнать? тем что он ведет единую базу пакетов, их зависимостей, и сопутствующей документацией, нежели исходники. НО установка из исходников более гибкая. Приходится выбирать Для новичков предпочтительнее RPM
|
|
| Автор: | maTrosKin [ Вс 04 мар, 2007 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
phag0s писал(а): тем что он ведет единую базу пакетов, их зависимостей, и сопутствующей документацией как раз это является основой deb пакетов, нежели rmp, или я чего-то не понимаю... |
|
| Автор: | can3p [ Вс 04 мар, 2007 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deb и rpm - идеологически одно и то же - двоичные пакеты. Но в dev-based дистрибутивах программы бьют на большее количество пакетов, чтобы можно было поставить именно то, что нужно. Использую ubuntu уже полтора года, доволен
Её отличает работа кучи всего из коробки, необъятные репозитории, легкость установки проприетарных дров и кодеков. Также она сейчас всё больше становится мейнстримом, так что пакеты для неё можно найти практически для любой программы. Как плюс - очень дружелюбное сообщество, как русско так и англоязычное. Пробовал федору, не понравилось. Дам там есть yum, но это аналог apt-get из debian, но работает медленнее. Плюс куча заморочек с лицензиями, тогда сразу после релиза ядро было собрано так, что можно было подключать только gpl модули, что сразу отрезало путь к opengl на моей nvidia карте. Да и репозиториев сторонних тьма, что не улучшает совместимости. А еще в опросе не отражены slackware-based дистрибутивы. А забывать их не стоит, тот же Zenwalk очень даже ничего, да и сама Slackware еще всем покажет
|
|
| Автор: | maTrosKin [ Пт 09 мар, 2007 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, вот я про и то талкует, что deb более удобен... can3p писал(а): А еще в опросе не отражены slackware-based дистрибутивы. Я вот насаписал, подрузумевая, что в этой категории включенны ответвления |
|
| Автор: | phag0s [ Пн 12 мар, 2007 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slakware - дистрибудив для бородатых красноглазых дядек... В нем до сих пор нет многих новшеств, к которым рядовой пользователь у же привык, например инсталятор ОС до сих пор работает только в текстовом режиме, нет системы учета зависимостей при установке/удалении пакетов |
|
| Автор: | can3p [ Пн 12 мар, 2007 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как показала практика, не текстовый режим инсталлятора, ни отсутствие зависимостей не имеют критического значения. В слаке зависимостей нет, но при это, когда я юзал этот дистрибутив, я не испытывал по этому поводу никаких проблем - все зависимости либо уже установлены либо специально указаны в описании. Описать это можно так - если есть механизм для повышения сложности работы, то им обязательно воспользуются. Именно поэтому в федоре и дебине без зависимостей сейчас никуда, а в слаке спокойно. Я сменил его только из-за того, что софт слишком медленно обновляется. |
|
| Автор: | phag0s [ Вт 13 мар, 2007 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
возможно ты прав... я лично на слаке не сидел, но много читал про разные дистрибутивы (и про него в частности) когда выбирал основной для себя, и в общем о слаке небыло целиком хорошего мнения у LXF |
|
| Автор: | X12 [ Ср 14 мар, 2007 05:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. "Slakware - дистрибудив для бородатых красноглазых дядек..." 2. "я лично на слаке не сидел" Нас можно поздравить. Появился новый крупный теоретик. |
|
| Автор: | phag0s [ Ср 14 мар, 2007 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо спасибо... Чтобы понять что из себя представляет дистрибутив, необязательно его ставить себе на компьютер, достаточно ознакомится с рецензиями, и отзывами пользователей... |
|
| Автор: | maTrosKin [ Чт 15 мар, 2007 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
phag0s писал(а): Чтобы понять что из себя представляет дистрибутив, необязательно его ставить себе на компьютер, достаточно ознакомится с рецензиями, и отзывами пользователей... ну не всегда... бывают такого по напишут... |
|
| Автор: | can3p [ Чт 15 мар, 2007 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как показала практика, лучше один раз поставить, чем сто раз прочитать. В интернете куча хвалебных отзывов об убунту, а я в ней работую и вижу кучу ошибок и недоделок. Многие обожают федору, а я каждый раз, "случайно" видимо, попадают на версию с кучей врожденных дефектов. Обзоры страдают еще и тем, что железки у всех разные, запросы тоже. Небезызвестный Федорчук в своих обзорах легкость настройки сервиса консольной мыши gpm ставит в прямую зависимость от качества дистрибутива. Типа если нельзя настроить сразу, то и линукс кривой. У меня был бзик в сторону настройки vpn соединения, но сейчас всё прошло, т.к. есть годами обкатаный файл туннеля, у сломать что-то просто невозможно. Про слаку: большинство обзоров и дискуссий на эту тему сводились к следующему: "Не видел, но осуждаю". Всех так пугает отсутствие зависимостей у пакетов, что слака сразу определяется как заведомый шлак. Между тем это один из самых стабильных дистрибутивов linux, существующих в природе - даже если обновляться из current ветви, можно быть уверенным, что ничего не сломается. Все пакеты тестируются настолько тщательно, насколько это вообще возможно. Slackware вполне подойдет тем, кто предпочитает просто один раз настроить и затем работать, а не гнаться за самыми свежими версиями библиотек или новыми рюшками оконных менеджеров и рабочих сред. |
|
| Автор: | phag0s [ Чт 15 мар, 2007 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
maTrosKin писал(а): phag0s писал(а): Чтобы понять что из себя представляет дистрибутив, необязательно его ставить себе на компьютер, достаточно ознакомится с рецензиями, и отзывами пользователей... ну не всегда... бывают такого по напишут... читал не один обзор а несколько... |
|
| Автор: | maTrosKin [ Чт 15 мар, 2007 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну всё равно, у каждого человека своё представление.... правильно сказал can3p писал(а): Как показала практика, лучше один раз поставить, чем сто раз прочитать. |
|
| Автор: | phag0s [ Чт 15 мар, 2007 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дистрибутивов linux около 500шт, их все стоит попробовать прежде чем остановится на одном? |
|
| Автор: | maTrosKin [ Чт 15 мар, 2007 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, имееться в виду сперва прочитать рецензии, потом ставить... но что бы так, всё сразу это жестоко... |
|
| Автор: | can3p [ Чт 15 мар, 2007 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем же
LiveCD в большинстве своём ненужны, можно просто взять самый популярный типа Slax. Это минус сто дистрибутивов. Всякие локальные дистрибутивы специально для жителей солнечной мьянмы, Турции или еще какой страны тоже ненужны. Самых популярных и долгоживущих дистрибутивов всего около 5. Не такая и страшная цифра. А непопулярные дистрибутивы можно пробовать только если вы любите быть один на один с багами своей системы. |
|
| Автор: | phag0s [ Пт 16 мар, 2007 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
раскритиковали меня просто в пух и прах, поэтому решил изучить этот вопрос... в итоге нашел пакет который берет на себя эту нелегкую ношу... называется сие чудо gsplat (http://software.jaos.org/#gslapt) Кратко из описания: Цитата: GSlapt is a GTK version of slapt-get slapt-get is an APT like system for Slackware package management. It allows one to search slackware mirrors and third party sources for packages, compare them with installed packages, install new packages, or upgrade all installed packages. Great for scripting as well. Screenshot: 
|
|
| Автор: | X12 [ Пн 19 мар, 2007 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
phag0s писал(а): Чтобы понять что из себя представляет дистрибутив, необязательно его ставить себе на компьютер, достаточно ознакомится с рецензиями, и отзывами пользователей... только не надо при этом выдавать чужое мнение за своё невежество. Ты в следующий раз так и пиши: "какой-то дурак на одном форуме..." - и ссылки очень желательны, а то я что-то нигде про "красноглазых дядек" никак не найду. Зато слова "слака рулит!" встречал неоднократно. |
|
| Автор: | phag0s [ Пн 19 мар, 2007 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
idiot... |
|
| Автор: | X12 [ Вс 25 мар, 2007 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я так понимаю, слова "какой-то дурак на одном форуме..." ты принял на свой счёт (откуда ж я знал, что это твоя отсебятина)? Тогда IMHO лучше быть idiot, чем таким moderator, как ты - сначала необоснованное утвержение, а теперь ещё и прямое оскорбление. |
|
| Автор: | X12 [ Вс 25 мар, 2007 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Famelix http://shots.linuxquestions.org/?linux_ ... elix%201.3 |
|
| Автор: | maTrosKin [ Пн 26 мар, 2007 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
X12 писал(а): и чего? чуваки сделали интерфейс на kde похожим на windows... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|