portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
споры про пдд http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=2&t=10255 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Врач [ Пн 08 июн, 2009 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Simpsons писал(а): там, на мой взгляд, ситуация другая была. Водитель легковушки, двигаясь от дет. поликлиники и поворачивая к МСЧ, забыл сбросить скорость и влетел в, стоявший на Т-образном перекрёстке, автобус. там вообще знак висит - движение прямо! |
Автор: | Trace [ Пн 08 июн, 2009 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
тот знак для запрета поворота на автостанцию, просьба не путать. |
Автор: | dinosaurus [ Пн 08 июн, 2009 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А еще может быть колесо попало в яму Видимо руки у чинщиков по ямкам из известного места растут. |
Автор: | Красноармеец [ Вт 09 июн, 2009 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Trace писал(а): тот знак для запрета поворота на автостанцию, просьба не путать. какой-то интересный знак запрета поворота и стоит он как-то низковато. |
Автор: | Врач [ Ср 10 июн, 2009 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
знак стоит перед перекрестком, означает он движение прямо! и никуда более, а только уже после поворотана бульвар Зубова этот знак отменяется и причем здесь поворот на автостанцию?! |
Автор: | O'Lick [ Ср 10 июн, 2009 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Врач при чем тут знак вообще, водитель тойоты поворачивал сверху с горки к мсч, а пазик ехал оттуда... |
Автор: | Ram [ Ср 10 июн, 2009 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
O'Lick А вот и при том: Специально сегодня глянул - стоит знак "движение прямо" - при таком знаке направо можно ехать если только во двор, если перед перекрёстком то направо нельзя. Другое дело что его там раньше не было, когда он появилсо неизвестно ![]() ЗЫ: А перед поворотом во двор Испытателей 1 знак помоему пропал, сегодня гляну, если это так то: 1. Все кто поворачивает к МСЧ двигаясь сверху - нарушители 2. Кто-то пошутил - нарушителя ф топку:) 3. Кто-то хочет доказать что кто-то нарашул правила (может водила Пазика? ![]() 4. А што скажут городские властиЖ, отвечающие за знаки??!! |
Автор: | angelasha [ Ср 10 июн, 2009 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
знак от туда периодически пропадает... и потом так же внезапно появляется ![]() Видимо, многим он не по душе... |
Автор: | Красноармеец [ Ср 10 июн, 2009 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
angelasha, это точно, несколько лет назад один товарищ вырвал этот знак вместе с трубой и отнёс его к себе на дачу как сувенир ![]() |
Автор: | Simpson [ Ср 10 июн, 2009 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Красноармеец, осмелюсь предположить, кто это был... ![]() |
Автор: | Ram [ Ср 10 июн, 2009 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Simpsons писал(а): А знак стоит уже давно, больше года - точно. Ram, внимательнее надо быть Действительно ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Simpson [ Ср 10 июн, 2009 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Роман, все эти знаки установили перед торжественным открытием автостанции, чтоб туда сверху ни-ни ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Ram [ Ср 10 июн, 2009 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Simpsons то есть время еще есть? и Мона с гайцами добазариться, да подработать чуток? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | angelasha [ Ср 10 июн, 2009 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
если не дтп, то штраф 50р ![]() Да и помимо всего прочего можно еще пободаться, что знак установлен с нарушениями: не обеспечена его заблаговременная видимость из-за кустов ![]() ps если б гаеры сами поняли чего сделали, то стояли бы целыми днями в кустах - капусту стригли.... а судя по их отсутствию в данном хлебном месте - они и сами еще не догадались ![]() |
Автор: | Красноармеец [ Ср 10 июн, 2009 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Simpsons писал(а): Красноармеец, осмелюсь предположить, кто это был... ![]() Попробуй ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Aleksey [ Ср 10 июн, 2009 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я что-то не вник в суть дебатов, но вы хотите сказачть, что водитель 43 ПАЗика, сворачивая к Медсанчасти сознательно идёт на нарушение? ![]() |
Автор: | Simpson [ Ср 10 июн, 2009 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
И не только он. ![]() ![]() |
Автор: | Ram [ Ср 10 июн, 2009 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey я возможно и ошибаюсь, меня поправят те, кто недавно сдавал, знаки в городе ставятся за 15-30 метров до перекрестка, или непосредственно на нем. Если так, то получается что знак "движение прямо" стоит перед поворотом на МСЧ, а иначе чего он там вообще делает? Линия сплошная, значит на автостанцию итак никто не имеет права поворачивать, остается знак перед перекрестком, а значит "движение сцуко прямо" направо низя, там не заезд во двор, наскока я помню ![]() |
Автор: | O'Lick [ Ср 10 июн, 2009 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видимо я смотрела когда знак "пропадал" ![]() |
Автор: | angelasha [ Ср 10 июн, 2009 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ram писал(а): Aleksey я возможно и ошибаюсь, меня поправят те, кто недавно сдавал, знаки в городе ставятся за 15-30 метров до перекрестка, или непосредственно на нем. Если так, то получается что знак "движение прямо" стоит перед поворотом на МСЧ, а иначе чего он там вообще делает? Линия сплошная, значит на автостанцию итак никто не имеет права поворачивать, остается знак перед перекрестком, а значит "движение сцуко прямо" направо низя, там не заезд во двор, наскока я помню ![]() Вообще-то линии разметки должны быть укомплектованы знаками. Например, сплошная+знак "обгон запрещен" и т.п. ... так что сама по себе разметка не заменяет знаков... Только вот знаки у нас ставят так.... дороги строят еще хлеще: бошку сломаешь над вопросом "что они имели ввиду?" Кстати, помимо всего: при въезде на автостанцию еще и кирпич висит... так что все водители наших автобусов - кандидаты на лишение как минимум... |
Автор: | Ram [ Ср 10 июн, 2009 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
angelasha Ну как раз кирпичей водители общ транспорта не бояца изначально - правила таковы. Что касается "доукомплектации" тоже несколько неверно. По правилам мы ездим сначала по знакам, потом по разметке. Если разметка идет со знакам - читаем знак. Отсюда: Если разметка и так сплошная то, нафига знак нужен? Он нужен для регулирования движения не связанного с разметкой, а это перекресток, значит мы все нарушаем.... |
Автор: | Джин [ Ср 10 июн, 2009 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
angelasha писал(а): Вообще-то линии разметки должны быть укомплектованы знаками. Это где написано? Цитату из ПДД плз. angelasha писал(а): Кстати, помимо всего: при въезде на автостанцию еще и кирпич висит... так что все водители наших автобусов - кандидаты на лишение как минимум... Вот не помню там табличка есть... если есть то все ок... в Пушкино тож кирпич, но с доп. табличкой. |
Автор: | webmines [ Ср 10 июн, 2009 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
angelasha в данном случае действие этого знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Так же как и на вднх отрезок перед метро с односторонним движением и кирпичом |
Автор: | Джин [ Ср 10 июн, 2009 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.vodish.ru/theory/pdd/ =)) |
Автор: | angelasha [ Чт 11 июн, 2009 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Джин писал(а): angelasha писал(а): Вообще-то линии разметки должны быть укомплектованы знаками. Это где написано? Цитату из ПДД плз. цитату ему ![]() ![]() Просто есть у нас такая вещь в стране: когда знак и разметка противоречат друг другу, то трактуется в пользу водителя ![]() А вот как раз про пазик и поворот на МСЧ 4.1.1 «Движение прямо» Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. Действие знаков 4.1.1-4.1.64.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Так что все, кроме пазика как раз нарушают ![]() Ну, если, разумеется, аргументированно не доказать, что бульвар Зубова, это не проезжая часть, а исключительно прилегающая к дороге дворовая территория под общим названием "м-н Северный"... ![]() ИМХО, если бы хотели запретить именно левый поворот, то ставили бы знак 4.1.4 «Движение прямо или направо» |
Автор: | webmines [ Чт 11 июн, 2009 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Действие знаков не распространяется: 3.1-3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства; |
Автор: | angelasha [ Чт 11 июн, 2009 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Prodam писал(а): Действие знаков не распространяется: 3.1-3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства; факт ![]() ![]() |
Автор: | poligraf [ Чт 11 июн, 2009 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд под знак в данном направлении всем транспортным средствам за исключением маршрутных транспортных средств. Подъехать к объектам, находящимся за знаком можно с другой стороны улицы, так как этот знак устанавливается с одной стороны проезжей части для исключения встречного движения. Применяют его для ограничения движения в одном направлении (возможна его установка и над одной из полос движения с табличкой 7.14), на одностороннем движении, для отделения въезда на площадки отдыха, АЗС и т.п. Проезд автобусов у которых маршрут там не проходит естественно запрещен ![]() |
Автор: | webmines [ Чт 11 июн, 2009 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
angelasha во во:) Действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства. вот это тоже:) это специально для тех кто на ВВЦ разворачивается под мостом раньше времени, мотивируя это тем "ну автобусы же тоже нарушают" ![]() |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |