Живу в микрорайоне, горячую отключили 25-го, обещают дать 9-го пользуюсь чайниками и ковшиками. Хочу приспособить стиральную машинку для нагрева воды, но пока руки не дошли
| portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
| Экономнее проточный, или накопительный? http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=2&t=20404 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | angelasha [ Ср 04 апр, 2012 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
есесно ) Жду команду |
|
| Автор: | Holms [ Пт 06 апр, 2012 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
nikolaj писал(а): Holms писал(а): Но современные бытовые накопительные водонагреватели сконструированы таким образом, что теряют за сутки всего лишь 5 градусов. Ну да? А почему современные термосы для чая так не умеют? Может не 5 а 50 градусов? Если бы 50 - то накопитель на даче надо было бы включать не раз в неделю(ну там в 3-5 дней), а каждый день. Студент писал(а): Это точно!!! Так как там на счет Вашего спора с Холмсом? Лабораторная будет? Будет. В мае. angelasha писал(а): есесно ) Жду команду Какую? От кого? |
|
| Автор: | angelasha [ Сб 07 апр, 2012 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
от коммунальщиков по отключению горячей воды и подключению грелки =) |
|
| Автор: | nikolaj [ Сб 30 июн, 2012 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
Пришла пора отключения горячей воды. Кто живет в 4 и 2 домах по улице Гагарина, какими водонагревателями вы пользуетесь? На автомате в этих домах нет информации о нагрузке, просто знакомый попросил узнать на каой масимум стоит расчитывать |
|
| Автор: | Студент [ Сб 30 июн, 2012 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
Живу в микрорайоне, горячую отключили 25-го, обещают дать 9-го пользуюсь чайниками и ковшиками. Хочу приспособить стиральную машинку для нагрева воды, но пока руки не дошли
|
|
| Автор: | Kattani [ Вт 03 июл, 2012 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
nikolaj писал(а): На автомате в этих домах нет информации о нагрузке, просто знакомый попросил узнать на каой масимум стоит расчитывать Помимо автоматов надо смотреть на проводку, а она зачастую держит порядка 16А(штатная алюминиевая) и то при хорошем раскладе. |
|
| Автор: | Holms [ Пн 16 июл, 2012 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
К сожалению не смог поставить эксперимент у мамы на даче, хотя с мая был уже там разов шесть. Сегодня в 5 утра там принимал душ, после чего поехал в Красик, всего-то 280км. Пришёл к выводу, что без разницы, проточный, или накопительный. "+", "-" 1-3% рояля не играют. Эл/энергия и у того, и у другого в тепло переходит одинаково. Минус проточного-большая мощность; минус накопительного-большие габариты. Остальное примерно равно. |
|
| Автор: | OlegGurin [ Пн 13 мар, 2023 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Экономнее проточный, или накопительный? |
Экономнее накопительный, но мне больше нравится проточный. Что там что там, нужно подводить отдельный провод (см. лучшие варианты здесь). В накопительном резервуаре может не хватить воды((( В проточном есть нюанс не подогреть воду если нет электричества совсем, но это бывает крайне редко. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|