здравствуйте профессионалы и любители фотографии. Обращаюсь к вам за консультацией.
мечтается мне приобрести фотокамеру. зеркальную:) добротную, так сказать.
снимать качественно, желательно) возможно- проникнуться идеей.
требования- отличного уровня видео, (равноценно видеокамере... ), возможность печати фотографий размером с рекламный щит "вдольдорожный"...

глаз упал на canon 600d.
если в курсе- какие у него минусы?
буду благодарна любым советам.

или быть может eos 60d?! о нем вообще все только сахарные комменты раздают...

Брать любой и главное чтоб подороже. Разницы вы не заметите. А отзывы пишут, кмк, в большинстве своём вполне обычные пользователи.

ув. Kattani, с Вашим сарказмом сплошной флуд...

при фото и видеосъемке многое решает парк оптики (объективы), а не сама камера, так как "картинку рисуют" именно они, а не камера ... поэтому надо сначала решить, что и как вы будете снимать, а потом подбирать технику под заданные задачи, или исходить из имеющихся объективов ... если же вы начинающий любитель, то все равно - надо хотя-бы определиться с брендом, рассмотреть функциональные отличия, особенности, и выбрав "фоторелигию", постепенно обрастать фототехникой и аксесуарами ...

Canon 5D Mark II наиболее часто используют для профессиональной видеосъемки, но это полный формат (фулфрейм) матрицы, и объективы для этого формата недешевые ...

Если вам не очень нужен FX-формат матрицы и вы не захотите фотографировать или снимать видео на сверхширокий угол или «рыбий глаз», то и Canon 7D с DX-матрицей будет крайне хорошо удовлетворять вашей задаче. Приведенные вами canon 600d и eos 60d - любительские камеры, но если вы не будете заниматься видеосъемкой профессионально, подойдут.

От Nikon лучшая камера для фотосъемки - Nikon D3s (тоже полный формат), из кропсегмента могу посоветовать D300s, D7000, D5100, D90. Все эти камеры также достойно снимают видео. В D7000 и D5100 при видеосъемке работает автофокус.

Из компактов обратите внимание на Panasonic Lumix DMC-GH1 и Panasonic Lumix DMC-GH2 - отличные характеристики для съемки hd-видео.

Если вам не просто один-два раза понадобиться видео в фотоаппарате, а будете снимать и снимать, то камера и объектив в скором времени уйдут на второй план. На первый план прийдут удобства оператора, а именно им вы и станете на время съемки. Сразу же обратите внимание на такие штуки как follow focus, рельсы, наплечный блок для рельс, передние рукоятки на рельсы, cinema hood, штатив. Необходимо иметь несколько аккумуляторов. Наверняка понадобиться система стабилизации steadycam или аналог, чтобы можно было ходить с камерой на специальном штативе-стабилизаторе и движение в кадре не повторяло бы ваши амплитудные шаги, а было ровным и гладким. Для видеосъемки это может очень пригодиться.

Для съемки хорошего видео вам нужно что-то делать со встроенным микрофоном, который коечно-же не пойдет. Есть выносные микрофоны, диктофоны, которые крепятся к камере через hot shoe (горячий башмак) или на специальный разъем камеры с помощью переходников и удлинителей ... и многое многое другое ...

то есть покупка камеры - это только начало

Топ фотокамер для видео

http://www.nomobile.ru/best/110615.html

профессионально видеосъемкой заниматься не планирую. но использовать ее буду часто. деть подрастает:)
очень полезную информацию получила. Спасибо!

5 копеек.

ИМХО , Вам не нужно сразу крутую дорогую камеру и т.д и.т.п.

Купите для начала б/у зеркальный Сапог или Никон , не важно , с универсальным объективом типа 18-200.
Сейчас цена на них около 300-500 $

Походите , поснимайте , почувствуйте, что Вам нужно , в смысле из обективов. Может сложиться так , что от идеии хорошей зеркалки Вы откажитесь . Ибо дорого , тяжело и не удобно. Дорого - если хотите получить действительно КАЧЕСТВЕННЫЕ снимки , со стоковыми объективами на зеркалке , ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между хорошей мыльницей нет. А тащить в Турчиновку и там ещё по достопримечательнастям 2 кило фотоаппаратуры ценой далеко за 60к/руб оно вам нада ?

НУ и самое главное , известная банальность - не апарат делает хорошие снимки , а фотограф , многие мыльницами снимают суперские кадры , тем более что в современных мыльницах и объективыы есть достойные и режим ручных настроек.

Я бы тоже посоветовал взять хорошую мыльницу, от зеркалки с китом толка не намного больше.
Дальше, если пойдет можно будет купить зеркальную камеру сразу с хорошей оптикой, но это еще тысяч 30 к цене самого фотика т.е совсем другие деньги.
А к вопросу про 600д, фотик хороший:)

Не знаю, о каких 60-ти тысячах идёт речь. В 40.000 можно вполне уложиться. 600Д - камера хорошая как для новичка, так и для продвинутого. Если хочется на самом деле хороших снимков, то, как уже сказано выше, без хорошего объектива не обойтись. Кит 18-55мм, который прилагается к камере, не относится к категории "хороших", так что лучше сразу брать без него, а потратиться на что-то более добротное. Вычитаем из цены камеры незаслуженно приплюсованные за Кит 7000 р. и получаем 22 т.р. (цена тушки (камеры без объектива) 600Д). Попробую перечислить возможные варианты стёкл, которые можно купить на оставшиеся 18 т.р. (исходя из 40.000 р., которые я раньше упомянул).
1. Tamron 17-50mm 2.8. Отличное стекло. Один хороший знакомый снимает на этот объектив, так что могу привести примеры:
http://cs10310.vkontakte.ru/u42462891/1 ... cf06e7.jpg
http://cs5612.vkontakte.ru/u42462891/11 ... 9c08dd.jpg
http://cs9892.vkontakte.ru/u42462891/11 ... 15427f.jpg
http://cs10959.vkontakte.ru/u42462891/1 ... 382f96.jpg
или
2. Менее удобно, ибо фикс (не удаляет и не приближает) Canon EF 85 f/1.8
или
3. Если хотите выглядеть, как профессионал, то берите Canon EF 75-300 f/4-5.6 III. Видит очень далеко, но по сути - тот же самый Кит.
или
4. Ещё один фикс - Canon EF 50 f/1.8. Отличный портретник, да и вообще.
Из всех вышеперечисленных обратите внимание на самый первый. Вещь на самом деле хорошая, но и самая дорогая (ср. цена - 18 т.р.).
На счёт фиксов. Хоть они и неудобные тем, что придётся ногами шевелить, чтобы картинку выстроить, но качество у них реально лучше.
Теперь зумы. Чем больше разрыв между фокусными расстояниями - тем хуже, так что с ними осторожнее.
В принципе всё.

Это голословное утверждение. Всё зависит от производителя.

Не спорю! Но я не думаю, что Pride будет рассматривать такой вариант как Sigma AF 200-500mm f/2.8 или 400-1000mm f/5.6, ибо цены у них более чем заоблачные (более 600 т.р.).

не забываем указывать вес предлагаемого оборудования, по отдельности и в сумме

Да пожалуйста.
Вес тушки - 570 г
Tamron 17-50mm 2.8 - 430 г + 570 г = 1 кг
Canon EF 85 f/1.8 - 425 г + 570 г = 995 г
Canon EF 75-300 f/4-5.6 III - 480 г + 570 г = 1 кг 50 г
Canon EF 50 f/1.8 - 130 г + 570 г = 700 г

вот вам камера для начинающих

http://www.panasonic.ru/press_center/re ... ail/444361