portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
число зверя... http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=4&t=1001 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Ka3us [ Сб 21 окт, 2006 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nuadu, ничего личного. Просто Рогов все эти аргументации свел в систему. Очень похоже. Ну просто на все случаи жизни. Ведь это Ваши слова: "...какое количество людей, выступавших с критикой, оказалось напыщенными дураками" и ничего похожего с "ты не в теме". Любой, прочитавший хоть одну строчку (условно) в любой книге, уже в теме и имеет право на собственное мнение, и, тем более, отстаивать его. А вот обозвать их "дураками" или "сумасшедшими" для многих это как "два пальца об стол". Ну и под занавес не примите это на свой счет: Излюбленные методы спора христиан на "неудобные" темы на форуме дьякона Кураева. писал(а): 1). Уйти в сторону от темы, иначе говоря, в off-topic. Как правило, это переход на личность человека, обвинение его в том, что он ничего не понимает в предмете спора, не дорос до Истины, слишком озлоблен или одержим бредовыми идеями (не лучше бы тогда вообще не вступать в спор?). По идее, человек сразу должен оправдываться, что позволяет уйти от темы и перейти на выяснение личности спорщика. |
Автор: | Имя:* [ Сб 21 окт, 2006 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
zadoff писал(а): а меня по жизни преследует цифра "21"... что об этом интересно знать скажет нумерология? почитай роман Пелевина "Числа" |
Автор: | Nuadu [ Сб 21 окт, 2006 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опять не соглашусь. Во-первых, когда я сказал, что много людей, критиковавших священные тексты, оказались напыщенными дураками, я имел в виду длинную историческую традицию атеистической и языческой критики христианства и вообще Библии. Посмотрите, к примеру, что писали французские "просветители" на эту тему. Например, "Забавную Библию" Лео Таксиля. Более яркого собрания глупостей, пошлостей и откровенного хамства трудно найти. "Отличились" в этом смысле и Вольтер, и Гольбах и многие другие. Люди, в принципе, неглупые, внезапно резко глупели, как только брались за критику Библии. Я говорю это не просто так. Есть множество учёных - филологов, историков, исследовавших Библию. Так вот, их выводы (а среди них тоже есть атеисты) далеко не такие резкие и однозначные. Эти серьёзные учёные считают Библию очень древним и очень глубоким собранием текстов. Они пытаются понять. А критики типа "просветителей" пытаются лишь отрицать и глумиться. Вот про это я и говорил. И при этом совершенно не пытался упрекать оппонентов. Я лишь предупредил, что критиковать религиозные тексты (будь то Библия, или Коран, или Ригведа) надо очень осторожно и грамотно, иначе очень легко сесть в лужу. Вот и всё. Как Вы говорите, ничего личного. Повод был такой: Цитата: Еще одна глава библии оказалась ложью... Просто не знаю что тут еще сказать, вы и сами должны все понять... если не дураки... И говорю я это всё не для того, чтобы кого-то изобличить, или блеснуть умом. Исключительно для того, чтобы все прочитавшие постарались избегать таких ошибок. Во-вторых, для того, чтобы "иметь право на собственное мнение", нужно иметь это самое мнение и для этого мало прочитать "хоть строчку". Надо знать источники оппонента, чтобы понять его логику. Надо разбираться в сути вопроса. Вот присоединиться к толпе глупцов, кричащих "долой!" и глумящихся над святыней - это действительно, как Вы говорите, "как два пальца..." А узнать что-либо стоит часто большого труда. Понимание вообще требует усилий. Культуру надо беречь, и религиозную и научную, уважать её и не позволять глумиться над ней. Иначе однажды можно проснуться в другой стране... |
Автор: | Зеленый [ Сб 12 июл, 2008 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть (гл. 13) Ну и причем здесь нумерология и кабаллистика? Фраза "сочти число" означает "сосчитай количество", не так ли? |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |