Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт 28 мар, 2024 12:54



Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ] 
 Европа и толерантность 
Автор Сообщение
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение Европа и толерантность
Вообще не люблю слово "толерантность", это как живой мертвец, который уже приспособился ко всему. Но вот интересно, в Европе (В Швейцарии), которая просто носится со своей "толерантностью", и на которую у нас кому не лень головой машут в качестве примера для подрожания, приняли решение на всенародном референдуме о запрещении строить минареты. И как как вам? А вспомните Францию, где запретили носить паранджу.


Вс 29 ноя, 2009 19:17
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 20 янв, 2006 01:18
Сообщения: 798
Сообщение 
Толерантность толерантностью, но защищать своё культурное пространство волей-неволей приходится... Иначе, как сказал один умный человек, граждане с Востока, обосновавшиеся в Европе, "придут демократическим путём к власти и отменят демократию". Тогда паранджу придётся носить всем, независимо от расовых, религиозных и пр. различий, а строить будет запрещено прежде всего христианские храмы. :)

_________________
Изображение
Изображение


Вс 29 ноя, 2009 19:37
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение 
Вот вот,и я о том же :D


Вс 29 ноя, 2009 19:38
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 21 май, 2006 19:27
Сообщения: 1582
Откуда: из подвыпереверта
Сообщение 
Аааа подлые Европейцы! Они долго усыпляли нашу бдительность кредитами и демократической риторикой. Они пичкали наш авторынок своими буржуазными опелями и пежо, пока родной Автоваз не дал буржуинам по рукам пошлинами . Они насаждали культ деловых костюмов и лакированых ботинок вместо родных каждому славянину валенок и телогреек.
А теперь они нанесли подлый удар по самому святому - прямо перед началом декабря когда мирные минаретчики и минаретчицы вылазят из своих норок и должны увидеть тень строящегося поблизости минарета - ОНИ ПРОПИХНУЛИ ЗАКОН ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЭТО! А подумали ли они о том чем теперь должны кормить свои семьи многочисленные миноретостройщики? Нет и у них наверняка не заложено в бюджет никаких мер социальной защиты для вот уже буквально помирающих и пухнущих от голода детей, теперь уже безработных минаретоконструкторов.. Фактически это второй холокост, причём явно нацеленный против российских иммигрантов которые как общеизвестно держат лидирующие позиции на рынке минаретостроения.
Так выпьем же за то.. тьфу. Всявязи с этим предлагаю совершить публичное общенародное осуждение, объявить это агрессией против суверенной демократии и ответить ассиметрично но в духе национального самоуважения и патриотизма - всем россиянам имеющим на руках загранпаспорта и шенгенские визы незамедлительно вылететь в Швейцарию и нассать в первом же попавшемся швейцарском подъезде! При этом кричать что-нибудь по швейцарски (мин. образования уже готовит краткий словарь Швейцарского языка). После чего объявить Сочи местом свободного и безпошлинного минаретостроения, выделить для этих целей землю на территории города и выслать туда отряд Псковского десанта для разъяснительной работы с собственниками жилья на выделенной под минаретозастройку территории.

_________________
http://hellorush.livejournal.com/
Экипаж прощается с вами и желает приятного полёта..


Вс 29 ноя, 2009 19:48
Профиль WWW
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение 
HELLoRUSh а чего ты так разошёлся? На больную мозоль наступили?


Вс 29 ноя, 2009 19:52
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 21 май, 2006 19:27
Сообщения: 1582
Откуда: из подвыпереверта
Сообщение 
Я был возмущён до глубины души :twisted: Сам люблю на досуге пособирать минаретик (правда из конструктора ЛЕГО) и не смог сдержаца когда моих собратьев по хобби так прищемили в правах

_________________
http://hellorush.livejournal.com/
Экипаж прощается с вами и желает приятного полёта..


Вс 29 ноя, 2009 19:54
Профиль WWW
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение 
Тебе бы в Чечню лет этак 5 назад. И собирай, дорогой.


Вс 29 ноя, 2009 19:56
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пн 19 фев, 2007 23:21
Сообщения: 2157
Сообщение 
Россия - многонациональная страна, где соседствуют народы разных вероисповеданий. "Курбан-Байрам" является одним из главных канонических праздников мусульман всего мира. В переводе на русский язык этот праздник называется "праздником жертвоприношения". "Курбан-Байрам" стал частью обряда хаджа-паломничества в Мекку. В этот день паломники, совершающие хадж, приносят в жертву животных в долине Мина. Этот обряд берет истоки у легенды, согласно которой Ибрахим, преданный слуга божий, был готов принести в жертву Аллаху своего сына. Однако Аллах только испытывал Ибрахима. Он остановил занесенную им над сыном руку, послав взамен белого агнца, который и был принесен в жертву Всевышнему. Мусульмане всего мира, независимо от того, в какой части света они находятся в день "Курбан-Байрам", совершают этот обряд. Праздник начинается с молитвы в мечети, где имам произносит торжественную проповедь. Телевизионная трансляция праздника "Курбан-Байрам" пройдет из мечети "Ляля Тюльпан" в городе Уфе, исторической столице российского ислама, где в настоящее время находится Центральное управление мусульман России. К верующим с праздничной проповедью обратится Верховный муфтий России и Европейских стран СНГ Талгат Таджуддин.

отсюда - http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=19700846

кстати неплохо бы смотрелся Минарет на путиловском поле например, а то оно какое-то пустынное...


Вс 29 ноя, 2009 20:31
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение 
Лучше бы он смотрелся на вашем садовом участке. Лично я не имел бы ничего против. Ну захотел человек у себя минорет построить, ну что с того. Лишь бы по утрам не орал.


Вс 29 ноя, 2009 20:35
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пн 19 фев, 2007 23:21
Сообщения: 2157
Сообщение 
А к кому обратиться? Минарет на подсобном тоже неплохо :D


Вс 29 ноя, 2009 20:38
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение 
Это к Путину :D


Вс 29 ноя, 2009 20:41
Профиль
мудрец

Зарегистрирован: Ср 01 фев, 2006 23:42
Сообщения: 12158
Сообщение 
В России христиане, мусульмане и буддисты, составляя общее государство, веками притирались друг к другу. Они достигли, причём давно, гармонии. В дореволюционном Серпухове было два монастыря, 9 православных храмов, один старообрядческий, мечеть и две синагоги. И жили, не мешая друг другу.
Но совсем другое дело - мигранты. Они приезжают работать. Зарабатывают, шлют деньги на родину. Ну, так в чужой монастырь со своим уставом не суйся!
Теперь про натурализацию. Получил гражданство - уважай законы страны, которой присягнул. Но можешь, имея право на самобытность, обеспечивать свои культурные и религиозные потребности.
В России не было наплывов мигрантов таких мастштабов. До последнего времени. А страна большая. Это не Европа. Нам их не понять. А представьте себе, что турки и североафриканцы станут преобладающим населением в Швейцарии. Её просто больше не будет. А Швейцария имеет такое же право на самобытность, как Турция или Марокко. Вступило в противоречие толерантность и право на самобытность - тоже демократический институт. Как его разрешить? Это вопрос. Думается, что самобытность страны тоже должна стать оберегаемым объектом. Тогда вопрос в допустимом количестве пришлого компонента, чтобы самобытность не нарушалась.


Вс 29 ноя, 2009 20:55
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение 
Вот это да!!! Читик, не узнаю тебя!!!


Вс 29 ноя, 2009 21:00
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пн 19 фев, 2007 23:21
Сообщения: 2157
Сообщение 
просто Иванов

Нечаенно забыл добавить, что:

Коммерсант писал(а):
Напомним, вопрос о минаретах вынесен на референдум по инициативе Швейцарской народной партии (SVP), которая видит в них не религиозный, а, скорее, политических символ.


Вс 29 ноя, 2009 21:04
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение 
Да, это весьма достойный аргумент :D , ну он не меняет моей точки зрения.


Вс 29 ноя, 2009 21:06
Профиль
ветеран

Зарегистрирован: Пн 19 фев, 2007 23:21
Сообщения: 2157
Сообщение 
просто Иванов писал(а):
Да, это весьма достойный аргумент :D , ну он не меняет моей точки зрения.


а разве кто-нибудь сомневался?


Вс 29 ноя, 2009 21:07
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Ср 13 фев, 2008 13:23
Сообщения: 334
Откуда: живу я здесь
Сообщение 
Читик писал(а):
А Швейцария имеет такое же право на самобытность, как Турция или Марокко. Вступило в противоречие толерантность и право на самобытность - тоже демократический институт. Как его разрешить? Это вопрос. Думается, что самобытность страны тоже должна стать оберегаемым объектом. Тогда вопрос в допустимом количестве пришлого компонента, чтобы самобытность не нарушалась.

Еще черту оседлости и пропорциональное представительство. Любое огранечение по нац. признаку весьма дурно пахнет - фашизмом или его версией национал-социализмом. А вот ЗАСТАВИТЬ подчинятся законам страны проживания, это трудно даже для Щвейцарии, и не только для выходцев из Африки, но и из России. А для нас - ведь таких "выходцев" из России видимо-невидимо - еще труднее.

_________________
Нам нужен мир..., и желательно весь.


Пн 30 ноя, 2009 20:20
Профиль
мудрец

Зарегистрирован: Ср 01 фев, 2006 23:42
Сообщения: 12158
Сообщение 
житель писал(а):
Читик писал(а):
А Швейцария имеет такое же право на самобытность, как Турция или Марокко. Вступило в противоречие толерантность и право на самобытность - тоже демократический институт. Как его разрешить? Это вопрос. Думается, что самобытность страны тоже должна стать оберегаемым объектом. Тогда вопрос в допустимом количестве пришлого компонента, чтобы самобытность не нарушалась.

Еще черту оседлости и пропорциональное представительство. Любое огранечение по нац. признаку весьма дурно пахнет - фашизмом или его версией национал-социализмом. А вот ЗАСТАВИТЬ подчинятся законам страны проживания, это трудно даже для Щвейцарии, и не только для выходцев из Африки, но и из России. А для нас - ведь таких "выходцев" из России видимо-невидимо - еще труднее.


Причём тут черта оседлости? Вам Косова мало? Ведь как чудесно начиналось: Тито разрешил беженцам из Албании селиться в исконно сербской земле (сам Тито был хорватом). Результат - неразрешимый межэтнический конфликт. Сербия потеряла территорию, где зарождалась сербская государственность.
Объясните: почему пришлое население имеет права, а автохтонное не имеет? Давайте в Вашу квартиру с десяток туркменов подселим, или цыган, да на правах совладельцев. По-другому запоёте. Всё хорошо в МЕРУ. Интересно получается: в одной стране навели порядок, добились благосостояния. Туда въезжает человек из страны, где бардак и нищета. Въезжая, он ВСТУПАЕТ В ПРАВООТНОШЕНИЯ. Не нравится, что не всех пускают? Не въезжай, ищи другую страну. В Люксембург или Исландию абы как не въедешь и за здорово живёшь, в два прихлопа, три притопа, не натурализуешься. Имеют право на такое законодательство! Там, где поначалу решили привлечь почти даровой рабочей силы побольше, а потом сказали "да хрен с вами, живите!", сейчас с досады волосы на заднице рвут.
Фашизм, кстати, напротив, стремился переть в другие страны и селиться там "арийцам", подчиняя туземцев. Вот ЭТО дурно пахнет, как и Ваша демагогия.


Пн 30 ноя, 2009 21:28
Профиль
новичок

Зарегистрирован: Пн 14 сен, 2009 14:28
Сообщения: 56
Откуда: местная
Сообщение 
Согласна полностью с Читиком.
В Швейцарии живут 400тыс мусульман, а всё население - порядка 7млн., т.е. мусульмане составляют значительное количество.
Им не запрещают исповедовать ислам и молиться.
Почему речь идёт о минаретах? Потому что с минарета муэдзины будут созывать граждан на молитвы. Другая религиозная культура,коренные швейцарцы перестанут чувствовать себя в привычной среде обитания.


Вт 01 дек, 2009 00:28
Профиль
мудрец

Зарегистрирован: Вт 13 фев, 2007 07:32
Сообщения: 12318
Откуда: Геодезия
Сообщение 
Думаю, что если бы на референдум вынесли вопрос о строительстве православных культовых сооружений, то тоже был бы ответ "нет".


Вт 01 дек, 2009 07:11
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 21 май, 2006 19:27
Сообщения: 1582
Откуда: из подвыпереверта
Сообщение 
Основное заблуждение Читика - мысль о праве собственности на территорию. У Швейцарцев прав на территорию Швейцарии не больше чем у чукчей, зулусов и антарктических пингвинов. Территория любой страны является коллективной собственностью человечества (за исключением собственности частной так что пример с квартирой не просто подмена понятий а заведомая ложь). А с идеей национальной собственности эдак и до коммунизма договорится можно.. Все эти въездные визы и национальные квоты - пережитки тёмного прошлого и они отмирают, если конечно говорить о цивилизованных странах. Отдельные ретрограды погоды не делают, но они к сожалению имеются не только на русских форумах, но и как показывает обсуждаемый пример - даже в правительствах нормальных стран. Досадный эпизод, временная ошибка, не более

_________________
http://hellorush.livejournal.com/
Экипаж прощается с вами и желает приятного полёта..


Вт 01 дек, 2009 12:46
Профиль WWW
новичок

Зарегистрирован: Пн 14 сен, 2009 14:28
Сообщения: 56
Откуда: местная
Сообщение 
HELLoRUSh

Зачем искусственно ускорять процессы? Пусть современные поколения швейцарцев живут, как они хотят.
А до коммунизма можно договориться, наоборот, исходя из коллективной собственности. Это уже проходили: всё отобрать и поделить, только ничего хорошего из этого не вышло.


Вт 01 дек, 2009 13:11
Профиль
мудрец

Зарегистрирован: Ср 01 фев, 2006 23:42
Сообщения: 12158
Сообщение 
HELLoRUSh, в любом государстве по любой конституции исключительным суверенным правом, в том числе, на среду обитания в границах государства, обладает его народ. И никакой международный суд это право оспорить не в состоянии.
Есть право на передвижение - куда угодно. Его никто не ущемляет. Но нет никакого права на отъём среды обитания пришлым этносом у автохтонного. Приехал - побыл - уехал. Всё! Оставаться тебе навсегда или нет - решает государство по воле народа, реализующего своё суверенное право.


Вт 01 дек, 2009 14:13
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 20 янв, 2006 01:18
Сообщения: 798
Сообщение 
Цитата:
У Швейцарцев прав на территорию Швейцарии не больше чем у чукчей, зулусов и антарктических пингвинов.
Аналогия с животным миром показательна: для кого-то раз плюнуть приравнять человека к пингвину. Но в животном мире обычно всё определяется силой: если пингвин сильный, он погонит чужих пингвинов со своей территории так, что только перья полетят. А если слабый - то перья полетят от него. Многим очень хочется, чтобы в человеческом сообществе было именно так. Только почему-то именно эти граждане вопят о правах и свободах громче всех, когда им прищемят хвост. ;)
Кроме того, люди обычно не просто кормятся тем, что собрали на территории, - они свою территорию обрабатывают и организуют: строят всякие сооружения, удобряют почву, прокладывают коммуникации, создают удобные для них системы отношений. Конечно, удобно приехать на всё готовое и пользоваться благами, созданными другими для других. Труднее устроить жизнь в своей собственной стране. Мигранты в этом смысле проявляют гораздо меньше сознательности, чем те же швейцарцы. Но намного больше, чем наши проповедники свободы. Как было бы здорово, если бы проповедники свободы поехали проповедовать свободу среди мигрантов и устраивать их жизнь на их исторической родине - т.е. занялись бы делом. ;)

_________________
Изображение
Изображение


Вт 01 дек, 2009 15:22
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 21 май, 2006 19:27
Сообщения: 1582
Откуда: из подвыпереверта
Сообщение 
Интересно получается, значит мы с друзьями тоже соберёмся на одной территории (для чистоты эксперимента ничейной - на той же Антарктиде) примем совместно конституцию и будем обладать суверенным правом, а остальные 6 млрд при этом ловко бортанём и они будут только в затылках почёсывать как это мы себе кусок прихватили :D
Государство может напринимать себе чего угодно, даже две конституции сразу - суть остаётся той же. Государство и есть проявление животности о которой тут кричит Nuadu - держут определённую территорию силой (армия, силовые структуры) и пытаются навязывать свои порядки. Кто сильней - тот отхватил себе территорию и начал устанавливать свои порядки. Я ж наоборот веду к тому чтобы эта самая свобода перемещений о которой говорит Читик была не с соизволения королевских особ и в том объёме от которого они не морщат свои дворянские носы, а в натуральном полном объёме. Право приехать куда угодно означает буквально право приехать ни кого не спрашивая, находиться там любое время, право остаться там жить на всю жизнь, право жить не спрашивая совета у окружающих как ему это делать. Точка. Просто потому что права на то чтобы указывать ему никто не имеет. Это кстати тоже в конституциях есть - свобода совести, самоопределения итп. Другое дело что в Европе, Северной Америке и ещё кой-где то о чём я говорю вводится эволюционным путём (вместо предлагаемого мной революционного), со скрипом (или под скрип ветхих моралистов, традиционалистов, ретроградов). Эволюционный путь тоже вполне не плох но пока он эволюционирует до нужной кондиции - на этом временном отрезке продолжают ущемлятся права людей. Можно посчитать это приемлемым? На каких таких весах померять кому и насколько придётся потерпеть пока не настало светлое будущее? Помоему сейчас как раз промедление подобно смерти - сами слыхали страшилки про истощение ресурсов, нарушение экологии, перенаселение, техногенные опасности итд итп И всё развивается такими темпами что мы можем просто не дожить как вид до конца этого спокойного эволюционного пути. Вопрос не в каких то там русских/французских - вопрос доживут ли ХомоСапиенсы до 22-23-24 века и доживут ли не одичав.. И ТАКУЮ проблему надо решать неотложно, бросаясь со всех ног (можно даже не дочитав мой пост :) ) не боясь растоптать этносы, нации, страны и прочие теоретические построения. Собственно даже нужно отказаться от этих абстракций - потому что для новой практики теория тоже понадобится очень новая, и чтобы её принять понадобится очень много смелости потому что всё новое пугает, а радикально новое - приводит в неистовство и желание расправится любыми способами, задавить ростки нового не дав им даже шанса. Ну а если продолжать тратить ресурсы человеческие и природные на эту игру в "Цивилизацию от Сида Мейера в реале" - то этим мы разве что инопланетным археологам работы зададим. Вот они будут в затылках то чесать - чего это 10млрд разумных существ взяли и вымерли сидя на горе ресурсов и обладая необходимыми уровнем развития науки.

_________________
http://hellorush.livejournal.com/
Экипаж прощается с вами и желает приятного полёта..


Вт 01 дек, 2009 15:56
Профиль WWW
завсегдатай

Зарегистрирован: Ср 13 фев, 2008 13:23
Сообщения: 334
Откуда: живу я здесь
Сообщение 
Читик писал(а):
житель писал(а):
Читик писал(а):
А Швейцария имеет такое же право на самобытность, как Турция или Марокко. Вступило в противоречие толерантность и право на самобытность - тоже демократический институт. Как его разрешить? Это вопрос. Думается, что самобытность страны тоже должна стать оберегаемым объектом. Тогда вопрос в допустимом количестве пришлого компонента, чтобы самобытность не нарушалась.

Еще черту оседлости и пропорциональное представительство. Любое огранечение по нац. признаку весьма дурно пахнет - фашизмом или его версией национал-социализмом. А вот ЗАСТАВИТЬ подчинятся законам страны проживания, это трудно даже для Щвейцарии, и не только для выходцев из Африки, но и из России. А для нас - ведь таких "выходцев" из России видимо-невидимо - еще труднее.


Причём тут черта оседлости? Вам Косова мало? Ведь как чудесно начиналось: Тито разрешил беженцам из Албании селиться в исконно сербской земле (сам Тито был хорватом). Результат - неразрешимый межэтнический конфликт. Сербия потеряла территорию, где зарождалась сербская государственность.
Объясните: почему пришлое население имеет права, а автохтонное не имеет? Давайте в Вашу квартиру с десяток туркменов подселим, или цыган, да на правах совладельцев. По-другому запоёте. Всё хорошо в МЕРУ. Интересно получается: в одной стране навели порядок, добились благосостояния. Туда въезжает человек из страны, где бардак и нищета. Въезжая, он ВСТУПАЕТ В ПРАВООТНОШЕНИЯ.




Эх, г-н Читик Вам прочесть что я писал еще раз. ЗАСТАВИТЬ выполнять законы, а не выполняешь - твой дом тюрьма. Но законы должны выполнять ВСЕ и пришлые и автохтоное (местное, это я у Вас умное слово выучил) население.

_________________
Нам нужен мир..., и желательно весь.


Вт 01 дек, 2009 16:08
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 20 янв, 2006 01:18
Сообщения: 798
Сообщение 
HELLoRUSh писал(а):
Право приехать куда угодно означает буквально право приехать ни кого не спрашивая, находиться там любое время, право остаться там жить на всю жизнь, право жить не спрашивая совета у окружающих как ему это делать. Точка. Просто потому что права на то чтобы указывать ему никто не имеет.
Тут уже писали:
Цитата:
Давайте в Вашу квартиру с десяток туркменов подселим, или цыган
Или право приехать куда угодно и жить там как угодно и сколько угодно есть только у HELLoRUSh'а?
HELLoRUSh писал(а):
Интересно получается, значит мы с друзьями тоже соберёмся на одной территории (для чистоты эксперимента ничейной - на той же Антарктиде) примем совместно конституцию и будем обладать суверенным правом, а остальные 6 млрд при этом ловко бортанём и они будут только в затылках почёсывать как это мы себе кусок прихватили
Первая разумная мысль! Отхватите себе Антарктиду и живите там себе с любимыми пингвинами на здоровье. ;)

_________________
Изображение
Изображение


Вт 01 дек, 2009 16:24
Профиль
бывалый

Зарегистрирован: Ср 01 ноя, 2006 15:30
Сообщения: 165
Откуда: Красноармейск
Сообщение 
Народ и территория вопрос жизни и смерти!
В прежние времена он решался войнами или куплей-продажей.

По мере роста цивилизованности международных отношений террритории государств-народов признавались нерушимыми.

Но тут голову подняла глобализация с ее необходимостью в дешевой рабочей силе. Естесственно, чужие с непонятным менталитетом и на свободе, вызывали нервозность в обществе. И тогда пошла пропаганда "толерантности", с последующим ее законодательным закреплением.
Но "чужие", имея такую ментальную черту, как "хитрость - благо", даже не сознавая этого, мало-помалу строят уже свое общество.
А глобалистам-то все равно, кого эксплуатировать на данной территории.


Пт 11 дек, 2009 17:25
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 11:12
Сообщения: 997
Откуда: с берегов Вори
Сообщение Re:
HELLoRUSh писал(а):
Основное заблуждение Читика - мысль о праве собственности на территорию. У Швейцарцев прав на территорию Швейцарии не больше чем у чукчей, зулусов и антарктических пингвинов. Территория любой страны является коллективной собственностью человечества (за исключением собственности частной так что пример с квартирой не просто подмена понятий а заведомая ложь). А с идеей национальной собственности эдак и до коммунизма договорится можно.. Все эти въездные визы и национальные квоты - пережитки тёмного прошлого и они отмирают, если конечно говорить о цивилизованных странах. Отдельные ретрограды погоды не делают, но они к сожалению имеются не только на русских форумах, но и как показывает обсуждаемый пример - даже в правительствах нормальных стран. Досадный эпизод, временная ошибка, не более

Повторяете слова незабвенной Мадлен Олбрайт, лучшего друга русского народа, которая говорила: "Несправедливо, что Сибирь принадлежит России, это есть достояние всего мира" (читай США).


Вс 13 дек, 2009 10:15
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Пт 15 фев, 2008 22:58
Сообщения: 259
Сообщение Re:
HELLoRUSh писал(а):
Интересно получается, значит мы с друзьями тоже соберёмся на одной территории (для чистоты эксперимента ничейной - на той же Антарктиде) примем совместно конституцию и будем обладать суверенным правом, а остальные 6 млрд при этом ловко бортанём и они будут только в затылках почёсывать как это мы себе кусок прихватили :D

Вперед, товарищ! Это Вам не в игрушки по сети играть. Тут некоторые друзья тоже собрались, при поддержке одной соседней страны устроили себе суверенитет. Только бабла постоянно просят на суверенность.


Сб 19 дек, 2009 16:00
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 30 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF
Русская поддержка phpBB