Что-то не обратил внимание на фильм "Школа" в программе ТВ, не посмотрел. Думал, что сиропчик польют к году школы. А оказалось, что вокруг него кипят такие страсти! Кто в курсе? Из-за чего требуют запрета его показа?

Наверное взрослые дяденьки и тетеньки для себя фильмы снимают. Ну и пусть балуются.

Это не тот фильм про вторую школу, что Толстый выложил? Нет? (шутка)
Фильм покоробил некоторых своим натурализмом. Среди них чиновники - так как, вскрывая наготу школьной жизни, фактически бросается камень в их, необработанный чиновничьим профессонализмом, огород образования. И коммунисты - известные лживые моралисты, которые даже детей делают во имя мировой революции. Остальные отнеслись к нему как к реальности, в том числе и учителя. Но сколько людей, столько и мнений.

http://www.1tv.ru/news/culture/159190

Телефильм "Школа" - в центре острых дискуссий


Самым обсуждаемым телепроектом нового года стал фильм "Школа", премьера которого состоялась на Первом канале. Едва в эфир успела выйти пилотная серия, как мнения зрителей разделились.

Звучат даже призывы закрыть проект. Впрочем, многие, наоборот, благодарят создателя ленты, молодого режиссёра Валерию Гай Германику за откровенность без прикрас.

Это беспощадно, резко и больно. Настолько, что после первых серий фильма "Школа" в обществе разгорелись жаркие споры. Самыми яростными противниками картины о жизни подростков оказались чиновники от образования и коммунисты Госдумы, которые призвали запретить показ фильма на Первом канале.

Владислав Юрчик, депутат Госдумы: "Не знаю, есть ли у тех, кто создавал этот фильм дети и внуки, но уверен, что миллионы отцов и матерей страны возмущены этой провокацией и ждут от парламента мер по защите своих детей и прекращения этого беспредела".

Телефон режиссера Валерии Гай Германики, которая и сегодня продолжает снимать последние серии фильма, разрывается от звонков - восторженных и негодующих.

Валерия Гай Германика, режиссер фильма "Школа": "Мы всей группой очень искренне сопереживаем этим людям, которые к этому относятся с болью и надрывом, и до припухлых детских желез ненавидят этот проект. Значит, они его смотрят, и я понимаю их и разделяю их волнения. Но я не могу делать по-другому, для меня мир таков".

По словам Валерии, она не умеет фантазировать. Снимает только то, что видит в жизни. Предыдущая ее работа на тему подростков - фильм "Все умрут, а я останусь" получил приз Каннского фестиваля как лучший дебют - мир, созданный Валерией Гай Германикой, признали на редкость правдивым.

Новый проект "Школа" - это так же зеркало нашего общества, считает в прошлом учитель истории, а ныне депутат Госдумы Андрей Исаев. А на зеркало, как известно, не стоит пенять.

Андрей Исаев, депутат Госдумы: "Что касается коммунистов, то запретить показ этого фильма, мне кажется, это просто возмутительно. Они, по-моему забыли, что они не находятся у власти и то, что они делали на протяжении 70 лет - запрещали книги, фильмы, клали их на полку- это кануло в лету, и, надеюсь, что никогда такие времена в нашей истории не наступят".

Заслуженный учитель и известный общественный деятель Евгений Бунимович с такими отношениями между учениками и педагогами не встречался. Хотя не отрицает: в стране немало школ, жизнь которых не назовешь образцово-показательной. Больше всего, математик Бунимович боится, что российские тинейджеры начнут копировать негативные моменты поведения персонажей картины.

Евгений Бунимович, заслуженный учитель России, уполномоченный по правам ребенка в Москве: "Подростки, это не я говорю, это закон психологии всем известный, они очень готовы к подражанию. И в этом опасность".

Опираясь на свой колоссальный преподавательский опыт, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, напротив, считает, никакого подражания быть не может. И не поддерживает возмущения своих коллег - учителей о том, что жизнь школы искажена.

Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы": "Я хотел бы напомнить, что я 20 лет был школьным учителем в советской школе. И все это было в советских школах, не надо лицемерить, это было скрыто, это стыдливо скрывалось администрацией школ, и родителями, и самими детьми. И сейчас это тоже существует".

Леонид Поляков, заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики: "Этот фильм - это крик, это приглашение к тому, чтобы мы начали всерьез говорить о наших проблемах. Не прятать по углам, не пытаться подальше засунуть. Речь идет о жизни, о будущем страны".

По мнению профессора Высшей школы экономики Леонида Полякова, именно такой - почти документальный подход к съемкам фильма, и стал своего рода шокововой терапией для всего общества. О проблемах подростков, наконец, заговорили на языке самих подростков. И даже если этот язык кому-то режет слух, его нужно расшифровать, чтобы, прежде всего, понять своих детей, в какой бы школе они ни учились.

Острая дискуссия об актуальности нашумевшего телепроекта сегодня развернулась в студии программы "Судите сами". Она выйдет в эфир сегодня, следом за информационным выпуском в полночь. А сразу после наших, Вечерних новостей, смотрите очередную, 4 серию "Школы".

Екатерина Качур

Атмосфера вокруг фильма "Школа" очень живо мне напомнила атмосферу 2-й половины 80-х - наступления гласности. Тогда высшая комбюрократия и педагоги-реакционеры всей фурией обрушились на фильмы, вызвавшие такой же шок в обществе - "Плюмбум", "Легко ли быть молодым?" и "Маленькая Вера".
Общество до изжоги наелось "мыльных опер", кровавых боевиков и блокбастеров. Наступает потребность в правде о нашей жизни.

Почему все думают, что такое происходит только у нас в школах? Вы не задумывались почему на западе школьники часто стреляют учителей и одноклассников? Уж не потому ли что там точно такая же ситуация и дело не в государстве, а в самой животной сути человека, которая наиболее ярко проявляется в, не запуганном моралью и законом, детском возрасте? Нашим школьникам просто негде купить узи, поэтому у нас никто не стреляется.

Гениально! Знаете, товарищ, коррупция тоже везде есть...

Еще пару таких фильмов с ярким осуждением пороков школы и у нас начнут стрелять одноклассников не хуже чем в Америке.

скажите а штате третьей школы есть техничка которая должна мыть кабинеты?Когда дети перестанут выполнять работу за которую ктото з/п получае?

Зарплату может кто-то и получает, но мое поколение было приучено к общественно-полезному труду и никто не жаловался. Наоборот, вполне адекватными людьми выросли. Учился в одном классе с JV и EAGLE, думаю что их мнение не расходится с моим. А сейчас в школе только учат, а воспитание отдают на откуп родителям, которые как всегда заняты зарабатыванием денюшек

Да, этот фильм - правда о жизни. Такая же правда, как половина населения России ругается ежеминутно матом, как употребляют наркотики, да, в конце концов, ходят в туалет. Не всякий, всем известный срам, нужно представлять искусством. А настоящее кино, я думал, относится именно к искусству. Падшесть человеческой природы не требует экранизации. Всегда лече падать, чем взлетать, преодолевая тяготение МИРА. Поэтому, для меня фильмы "Школа", "Маленькая Вера" и т.п. могут быть отнесены к категории "близко к порнографии". Их можно показывать, но только не на всеобщем ТВ. И готов, чтобы меня обзывали ретроградом.

Пожалуй, я сделал открытие. Вот был период "застоя". Всем обрыдло официальное бодрячество, ложь, замалчивание негатива, который часто был "секретом Полишинеля". Многие, преодолевая глушилки, старались добраться до волн зарубежных радиостанций, чтобы разнообразить информацию. Все так жаждали правды о жизни в стране!
Настал период гласности. Информация о реальной жизни обрушилась на население. И что же? Обозрев истинные масштабы проблем и негативных явлений, их тяжести, многие тут же оборзели и заголосили: "Не желаем видеть и слушать! Хотим снова мифов! Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой! Даёшь назад цензуру!"
Думаете, это впервые? Как бы ни так! Сколько было обличительных речей о засилье академизма! Но когда передвижники начали выставлять свои картины, то началось такое! Одни: "Наконец-то правда пришла в искусство!" Другие: "Очернительство! Надругательство над лицами духовного звания, благородными сословиями! От картин смердит прелыми онучами!"
Прошло лет двадцать. Стали публиковать Чехова, Леонида Андреева, Куприна, Горького. И опять пошли вопли по типу "близко к порнографии". Один "Поединок" Куприна вызвал такую бурю в общественности, что только держись! Автора в чём только ни обвиняли!
"Школа" - весточка, что в стране новый разгар застоя. С тех пор, как Путин почти задушил свободу слова, вновь возникла потребность в правдивом отображении реальной жизни. И снова противостояние этой потребности.
Воистину главный вид спорта в России - хождение по граблям.

Не думаю, что так. Определённый "застой" конечно наметился.
Но школа - это скорее всего не весточка и не первая ласточка - это скорее закономерный продукт нашего ТВ, которое вместе со своими руководителями давно превратились в проводников насилия, быдлячества и тупости в массы.
"Школа" - коньюктурная поделка для элементарного зарабатывания бабла и не надо нагружать её каким либо смыслом.
Всё что присутствует сериале - присутствует и в жизни, НО - не в такой концентрации в отдельно взятой школе. Желая показать всё про всех и в одном месте - авторы сами наступили на свой собственный ..й.
Вообще всё это напоминает унтер фицерскую вдову, которая сама себя высекла.
Наши "деятели искусств" вопять - смотрите что творится. Чернуха, беспредел!!!
Ну так ребята - ведь это на ваших непрерывных сериалах про бандитов, на вашей программе максимум, на ваших ЧП и проишествиях за неделю и 2малаховых выросло такое поколение.
Что теперь показно выть и кликушествовать.
Именно вы и ваша деятельнось на 50% способствовали тому, что мы имеем.

Gromozeka, не надо жить по мифам. Наркота в советских школах появилась ещё на заключительном этапе афганской войны: наши пограничники "крышевали" контрабанду. О частом явлении беременности школьниц писал ещё Макаренко. В середине 50-х годов школьники тоже разговаривали, в основном, на матерном языке - я это помню отлично. Примерно каждый восьмой школяр тогда же, начиная класса с седьмого, похвалялся, что состоит в дворовой шпане, и попадал в колонию за кражи и грабежи. Только об этом было запрещено сообщать. Даже такой фильм, как "Друг мой Колька" - с лёгкими намёками на эту ситуацию, был на грани запрета.

Читик, а культивирование чернухи (не просто вскрытие негатива, а именно культивирование), это как - нормально? Неужели Вы на самом деле считаете такие фильмы, как "Маленькая Вера" необходимым для массового показа на ТВ?

Надо отметиться.
Про "Маленькую Веру". Да, я считаю, этот фильм можно было показать на ТВ.
Про "Школу". Также, как и "Дом-2", я это смотреть более нескольких минут не могу - ну, не люблю я хамства во всех видах - и сверху вниз, и снизу вверх, и по горизонтали. И ковыряния напоказ, долго и смачно в гнойниках не люблю - только на том основании, что аффтар до них дотянулся. Можно ли это показывать по ТВ? Было бы можно, если бы это был фильм в "традиционном" формате - одна, максимум две серии, правды ради и любителя для. Разоблачить пороки - вполне достаточно.
То же, что делается сейчас - сознательно или нет, это именно пропаганда таких отношений и такого (как следствие) мышления, и такой морали.
Нам пытаются навязать как образец самые гадские стороны человеческой натуры, мотивируя это тем, что вот мол, такая стрёмная нынче молодежь (почти цитата одного теледеятеля про дом-2).
Простое многократное повторение некоего посыла (принцип любой рекламы) делает чудеса: "пробивает" критический защитный барьер ума и оседает в подсознании, выдавая уже оттуда нужный сигнал. Даже тренированый и понимающий человек в итоге уязвим, что же говорить о недисциплинированном разуме молодого человека или подростка...
Вердикт: убрать.

"Маленькая Вера" показал нам изнанку нашей жизни ровно в той же степени, что и, скажем, "В людях" и "Мои университеты" Горького, и тем он ценен.
А Вы кто - искусствовед? Ну, так дайте научные, характерные признаки "культивирования" и его отличие от демонстрации.
Пока что я вижу у Вас демонстрацию агрессивного пуризма.

Полностью согласен: всё хорошо в меру. Включая обличение пороков, иначе притупляется восприятие ими как пороков.

И я согласен, что все хорошо в меру. Я не знаю, есть ли у уважаемых господ дети, но вот я своему 15-летнему сыну ни за что не позволил бы смотреть эти фильмы. Я конечно далеко не искусствовед. Но ведь и мы, обычные люди, мало разбирающиеся в искусстве, можем отделить пошлость от высокого. Читик, Вы сравнили картины передвижников с этими "произведениями". Знаете, запах прелых онучей очень сильно отличается от запаха падали, как низкое социальное происхождение отличается от этих зажравшихся любителей остренького.

мне может быть только кажется, но::::: "Универ", "Папины дочки", "Солдаты", "Кадеты", Счастливы вместе", "Менты", "Менты2", "Менты16 и 17", "Кармелита", "Маргоша" и Т.Д. и Т.П. - это прямо замечательные сериалы. Они так учат наших детей, что и родители с воспитателями, да и учителями нафик не нужны...
ЗЫ: Вас только сериал "Школа" напряг??????????????????????????????

В свое время все боялись, что дети начнут подрожать Бивису и Батхеду... И много таких Бивисов по улицам ходит? Я сам тогда был в 6-ом классе. Все прекрасно понимали что Бивис и Батхед это высмеивание, а не образ для подражания. Вы почему-то считаете своих детей конченными дебилами. Они не хуже вас понимают, что там показывают негативные моменты и не хуже вас понимают что так делать нельзя. А те кто этого не понимают, делают так и без фильмов сами по себе.
А то что это сериал, дык, сериалы больше бабок приносят.

Я надеюсь Вы это не мне говорите, а ИМ???!!! Я только заострил внимание спорящих, что кроме сериала "Школа" есть еще сотня тупых и никому не нужных фильмов, почему тогда только "школа" столько споров вызвала? По мне так не лучше и не хуже. Детей надо воспитывать родителям, а улица всегда имела влияние... во все времена.. в этом и смысл родительской опеки - они же прожили это дело, вот и помогите детям не совершать главных ошибок...

Уважаемый, да мог бы я с вами согласится - кабы сам не учился школе.
Так уж получилось, что довелось мне учится в 5 различных школах.
И ни где ни кто не забеременнел в 8-10 классе, про наркоту вообще ни чего не знали, на "матерном" языке говорила определённая группа товарищей, которая есть в каждой школе, она же шпана дворовая, но не более того.
Уж не знаю где учились вы, рассказывая такие страсти-мордасти.
Макаренко , да вы бы ещё кого ни будь из "авторитетов" притянули.
Макаренко и работал то преимущественно со "шпаной".
А вот именно об отрицательной стороне жизни можно узнать и научится из сериала "Школа", "Барвиха" и прочих программ максимум.
И чем больше таких "шедевров", тем страшнее по вечерам выходить на улицу.
Жаль, что этих тыквенноголовых нельзя остановить - как же - цензура.

Gromozeka, а Вы не пробовали себя не насиловать - не смотреть, что не нравится? Глядишь, поспокойней будете.

С каких это пор кинорежиссёр Пичул стал "зажравшимся любителем остренького"?
Вы мне очень напоминаете полицмейстера, описанного Вересаевым. Тот выразил гнев, что женщины по улицам ходят и размечтался, что, будучи царём, он им появляться на людях воспретил бы. На недоумённые вопросы страж порядка, подкрутив усы, заметил, изображая руками пышные женские формы: "Да ведь увидишь такую бабочку на улице, так ввергаешься в соблазн".
Ещё советую почитать, вместе с Громозекой, стихи Вознесенского "Порнография духа". Прямо про вас обоих.
Не вы первые, не вы последние. Вам бы только про то, как "Солнышко чмокнуло кустик" (Саша Чёрный). А правда, которую пытаются показать, вы тут же предаёте анафеме. А ведь выражения типа "остренькое", "клубничка" и т. п. говорит за то, что тайком такую бяку Вы смотреть горазды. А когда это смотрят все - уже не интересно.

а я и не смотрю

много, "умно" и не о чём, ни о чём
и вознесенский и чёрный - вообще не в тему
что сказать то хотели?
в чём проблема?
ярлыки приклеили, в страсти смотреть тайно бяку всякую уличили
а по делу то что?
начнут по тв акт дефикации показывать во весь экран
будете кричать - вот она правда то!!!
эх дожили наконец то до правды настоящей, дождались!!!!

Громозека, Вы хоть сами верите в то, что пишете?
И сдерживайте страсти. Или энергию девать некуда?

Не вижу смысла в этом сериале. Посмотрел пару серий и совершенно не понял идеи... что и кому там показано?
Те же "Солдаты" (первые сезоны) намного более поучительны чем этот "школьный" бред, хотя они и являются чисто развлекательный проектом.

Кстати, кому не нравятся сериалы со спокойной душой смотрят "Культуру", ну или "Звезду".

Никак лично участвовали в обсуждениях?

И что в этом такого? Что вы понимаете под дворовой шпаной? В каждом дворе всегда была своя небольшая общинка. В упомянутом вами фильме кстати тоже было тайное общество. Что про него наговорили и что в итоге оказалось, а?

Откуда данные?

Не знаю в какое время учился Gromozeka, я в школу пошёл в 91, но всё было ровно так же, как он описал. С точностью до ±.
Насчёт фильма. Гласность это хорошо, но это не означает что всякую шелуху можно преподносить как истину в последней инстанции и гордиться этим.
p.s. Раз уж речь зашла о делах школьных, Читик, а как там поживает поднятая вами тема о школьном мздоимстве, а? Что-то она подзаглохла. Посадки/увольнения/расстрелы были?