portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
РУССКАЯ КНИГА http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=4&t=24788 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Любимова Ольга [ Пт 05 апр, 2013 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Philosophus писал(а): Думаю, ещё не созрели авторы. Толстой тоже писал в этом романе не про свою эпоху, а про эпоху своих отцов и дедов. Наверное, какое-то время требуется на осмысление происходящего. Сейчас во всю осмысливается ХХ век. "Степные боги" Андрея Геласимова. О жизни забайкальской деревни летом 1945 года перед войной с Японией. "Таинственная страсть" Василия Аксенова и "Зеленый шатер" Людмилы Улицкой - 60-е годы. "Время женщин" Елены Чижовой. О жизни питерской коммуналки в 50-60-х. "Сергеев и городок" Олега Зайончковского. О жизни провинциального городка - 70-80-е. Список, думаю, можно еще продолжить. Но, пожалуй, лучшее, что я прочитала за последние несколько лет - это романы Елены Катишонок. "Жили-были старик со старухой" о семье казаков-староверов в начале ХХ века попавших в Отзейский край, да так там и осевших; продолжение этого романа "Против часовой стрелки". И "Когда уходит человек" - роман о доме, построенном в 1927 году, о его жителях. Кстати, можно ли считать книги, написанные уроженкой Риги, ныне живущей в США, РУССКИМИ КНИГАМИ? Да, о 90-х годах написал А. Проханов. Роман "Господин Гексоген". |
Автор: | Philosophus [ Пт 05 апр, 2013 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Любимова Ольга писал(а): Да, о 90-х годах написал А. Проханов. Роман "Господин Гексоген". Читал. Очень впечатляющая вещь. Политические персонажи все реальные, хотя и скрытые под псевдонимами-прозвищами. Ельцин там Истукан, Березовский - Зарецкий... Лев Данилкин назвал стиль письма Проханова "лубком". Так оно и есть. Это не принижает Проханова как писателя, - скорее, очерчивает его своеобразную нишу в современном литературом процессе. |
Автор: | Philosophus [ Пт 05 апр, 2013 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Любимова Ольга писал(а): Кстати, можно ли считать книги, написанные уроженкой Риги, ныне живущей в США, РУССКИМИ КНИГАМИ? Думаю, что главный критерий для РУССКОЙ КНИГИ - грамотное использование русского языка. А где живёт при этом человек, значения не имеет. |
Автор: | Читик [ Пт 05 апр, 2013 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Philosophus писал(а): Любимова Ольга писал(а): Да, о 90-х годах написал А. Проханов. Роман "Господин Гексоген". Читал. Очень впечатляющая вещь. Политические персонажи все реальные, хотя и скрытые под псевдонимами-прозвищами. Ельцин там Истукан, Березовский - Зарецкий... Лев Данилкин назвал стиль письма Проханова "лубком". Так оно и есть. Это не принижает Проханова как писателя, - скорее, очерчивает его своеобразную нишу в современном литературом процессе. Терпеть не могу этого горлодёра-сталинофила. |
Автор: | Любимова Ольга [ Пт 05 апр, 2013 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Если Philosophus писал(а): главный критерий для РУССКОЙ КНИГИ - грамотное использование русского языка. то книги Катишонок - настоящие русские книги, написанные хорошим русским языком о событиях ушедшего ХХ века – революция, холокост, обе мировые войны. |
Автор: | Любимова Ольга [ Пт 05 апр, 2013 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Любимова Ольга писал(а): Терпеть не могу этого горлодёра-сталинофила. А вы его читали? |
Автор: | F o X [ Пт 05 апр, 2013 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Беседа себя с собой? |
Автор: | Philosophus [ Пт 05 апр, 2013 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Любимова Ольга писал(а): Любимова Ольга писал(а): Терпеть не могу этого горлодёра-сталинофила. А вы его читали? Согласен с Ольгой. Имеет смысл отделять писателя (мастера слова) от человека - носителя каких-то своих, для кого-то совершенно неприемлемых убеждений. Думаю, что и автор "Войны и мира" был в быту пренеприятнейшим типом. Да и "толстовство" его тоже не для всех, знаете ли. Однако же вот великий писатель, классик. И совершенно заслуженно. |
Автор: | Читик [ Пт 05 апр, 2013 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Любимова Ольга писал(а): Любимова Ольга писал(а): Терпеть не могу этого горлодёра-сталинофила. А вы его читали? Начиная с его славословий войне в Афганистане. |
Автор: | Philosophus [ Пт 19 апр, 2013 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Помнится, Читик возмущался по поводу того, что в современной русской литературе нет аналогов "Войны и мира" и "Тихого Дона". Нет эпопей... Читик, призываю Вас читать современную русскую литературу, не только классиков.))) Максим Кантор "Красный свет" Судя по интервью автора - известного художника и в последние годы не менее известного писателя, - это вышедшее на днях увесистое 600-страничное издание является первым из трёх задуманных томов мега-романа, начало которого - 20-ые годы минувшего столетия, а конец - 2012 год, наше время. У автора своя особая точка зрения на историю Россию. В этом его почерк также схож со стилем Льва Николаевича. В рецензиях пишут, что "Красный свет" это "анти-либеральный" роман. Для меня (либерала) это самая лучшая реклама))). По сути, "Война и мир" - это ведь тоже "анти-либеральный" роман. Если кто читал... |
Автор: | ApocalipticA [ Сб 27 май, 2017 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: РУССКАЯ КНИГА |
Philosophus писал(а): Думаю, что главный критерий для РУССКОЙ КНИГИ - грамотное использование русского языка. АБСОЛЮТНО во ВСЕЙ русской классике--ошибки самых различных типов в смысле русского языка. Но там эти ошибки делаются с ОПРЕДЕЛЕННОЙ художественной целью.(Например,бесконечные повторы у Ф.М.Достоевского) Главный критерий русской книги--синтез и анализ,связь параллельная с корнями,живопись языка. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |