"Общественная победа"? Както не подходит по смыслу
| portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
| [Psy] Соционика http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=4&t=4494 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Илья ЧУ! [ Вс 01 июл, 2007 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | [Psy] Соционика |
Эта тема посвящена соционике. Возможно некоторые не знают, что такое соционика? Можно сказать что соционика - это наука, изучающая процесс информационного метаболизма человека, то есть каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию. Предлагаю строить обсуждение двумя путями: 1. Задавать вопросы и давать ответы на чужие вопросы. 2. Свободная дискуссия на тему соционики. Я сознательно привожу минимум информации по теме, потому, что мне интересно спросить и получить ответ: Что ты знаешь о соционике? |
|
| Автор: | Ka3us [ Вс 01 июл, 2007 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илья ЧУ! писал(а): Что ты знаешь о соционике? Вопрос: кому это надо? |
|
| Автор: | zadoff [ Вс 01 июл, 2007 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ka3us писал(а): Илья ЧУ! писал(а): Что ты знаешь о соционике? как это ничего, а предыдущий пост? Ka3us писал(а): Вопрос: кому это надо? ну раз Илья ЧУ запостил этот топик, значит ему видимо это надо! |
|
| Автор: | extrimist [ Вс 01 июл, 2007 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ka3us писал(а): Илья ЧУ! писал(а): Что ты знаешь о соционике? Вопрос: кому это надо? Полностью согласен. Что мы знаем о болезнях африканских носорогов? Ka3us писал(а): Ответ: ничего. Вопрос: кому это надо? |
|
| Автор: | Evil Kant [ Вс 01 июл, 2007 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как переводиться часть слова "ника" с латинского? |
|
| Автор: | Pastor [ Вс 01 июл, 2007 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Kant писал(а): Как переводиться часть слова "ника" с латинского? Кант, это не латынь, а греческий. "Социо" - общество, "Ника" - всем известная победа... |
|
| Автор: | Evil Kant [ Вс 01 июл, 2007 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Общественная победа"? Както не подходит по смыслу
|
|
| Автор: | zadoff [ Вс 01 июл, 2007 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Kant писал(а): "Общественная победа"? Както не подходит по смыслу Разум когда-нибудь победит... |
|
| Автор: | Evil Kant [ Вс 01 июл, 2007 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zadoff писал(а): Evil Kant писал(а): "Общественная победа"? Както не подходит по смыслу Разум когда-нибудь победит... Я имею ввиду что какая нибудь "социо-информатика" было бы логичнее. |
|
| Автор: | zadoff [ Вс 01 июл, 2007 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во, наковырял: Какая-то мудрая книга))) писал(а): СОЦИОНИКА [лат. soci (etas) - общество + (электро)ника] - недавно оформившаяся наука, изучающая закономерности отношений между людьми. Предметом ее исследования являются профессиональные, служебные, кадровые, семейные и др. отношения. С. занимается прогнозированием социальных отношений, в ее поле зрения находятся вопросы профессиональной ориентации, коррекция взаимоотношений в управленческих коллективах, вопросы смены вождей, роль личности в истории, проблемы сменяемости должностных лиц, моделирование результатов деятельности конкретных должностных лиц. С. даст рекомендации по оптимальной расстановке кадров. У истоков этой науки находятся социология, психология, информатика. Самостоятельной наукой она считается с того момента, когда А. Аугустинавичюте предложила классификацию типов личности в зависимости от способа приема и выдачи информации их психикой. Классификация эта основана на типологии виднейшего швейцарского психолога Карла Густава Юнга (1875—1961), ключ к которой считался утраченным после смерти автора. Были также использованы идеи польск. психиатра А. Кемпиньского об информационном метаболизме — преобразовании информации психикой человека. С. выделяет 16 типов личности человека, которые определяются на основе специального тестирования. С. — наука точная. Впервые в истории психологии ею был использован аппарат информатики для описания личности человека. Существует также классификация не только типов личности, но и типов отношений между ними в процессе общения и трудовой деятельности. |
|
| Автор: | Evil Kant [ Вс 01 июл, 2007 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zadoff писал(а): С. — наука точная. Впервые в истории психологии ею был использован аппарат информатики для описания личности человека. ТРУ! Мне уже нравиться эта наука. ...Я вообще задумываюсь на второе высшее пойти на социологию... |
|
| Автор: | Ka3us [ Пн 02 июл, 2007 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да не наука это вовсе, тем более точная. Описать личность человека при помощи цифр невозможно. Это есть состояние непостоянное, бесконечно меняющееся и неподдающееся моделированию. Кроме того, попытки сделать это, а значит хранить и использовать информацию (пусть даже и неточную) о личности человека является нарушением его прав. |
|
| Автор: | Evil Kant [ Пн 02 июл, 2007 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ka3us писал(а): Да не наука это вовсе, тем более точная. Описать личность человека при помощи цифр невозможно. Это стереотип. Или еще какое слово похуже надо придумать.  Это как в средние века утверждали что мир плоский. Человеческий разум устроен точно также как самообучающийся искусственный интелект. Просто ячеек памяти у него до черта и извлекать какието конкретные из них на данном уровне развития невозможно. Человек это всеголишь биологическая машина.
|
|
| Автор: | Ka3us [ Пн 02 июл, 2007 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evil Kant писал(а): Это стереотип. Или еще какое слово похуже надо придумать. . В психологии главное - это человеческий контакт. Только он может более-менее правильно и, к сожалению, субъективно оценить социологический портрет личности и приписать его к какому-либо типу. Эта информация будет условно достоверной только на непродолжительный период времени.
Человек действительно является биологической машиной, но машиной очень сложной и подверженной изменениям в непредсказуемом беспорядке. . Информационные технологии с этим не справятся никогда.
|
|
| Автор: | Evil Kant [ Пн 02 июл, 2007 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ka3us писал(а): подверженной изменениям в непредсказуемом беспорядке Во вселенной не бывает абсолютно случайных величин. Ka3us писал(а): Информационные технологии с этим не справятся никогда. Нет предела совершенству. |
|
| Автор: | Shef [ Пн 02 июл, 2007 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ka3us писал(а): Да не наука это вовсе, тем более точная. Поддерживаю. Кроме того, информатика - это тоже не точная наука, а скорее прикладная область деятельности, связанная с применением компов. Есть фундаментальные разделы математики, посвященные различным аспектам разработки и функционирования компов. Вот это - точная наука. Кроме статистики к человеческому сознанию вряд ли можно применить еще какие-то разделы математики. |
|
| Автор: | HeadHunter [ Вт 03 июл, 2007 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соционика - вполне наука. Более того - довольно точная. Сейчас правда 16 социотипов расширены до 64 подтипов, но это уже детали, хотя с их учетом вообще все шереховатости стираются и действительно получается все просто как таблица умножения. Работает к моему личному сожалению "на ура". Единственно, что радует, когда знаешь что к чему - проще делать иначе 
|
|
| Автор: | Илья ЧУ! [ Вт 03 июл, 2007 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько интересных вопросов. Завтра попробую, если будет время, высказать свои соображения. |
|
| Автор: | Илья ЧУ! [ Сб 17 ноя, 2007 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
HeadHunter писал(а): Работает к моему личному сожалению "на ура". А почему "К сожалению?". |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|