Возили ребенка на елку, "бросилось" в глаза

Видать что-то про собак.

наверное

ну, ребенку-то "это что-то здесь про собак" - так не объяснишь - неправда будет..

даже не знаю, как объяснила бы ей, если бы она читать умела, и поинтересовалась, что это значит. Есть над чем подумать

М-да. блеснули, так сказать, интеллектом

А Вам не нравится песня?

Музыка очень нравится. А мат - нет.

А по мне там так всё органично... ну вот не выкинешь иными словами

Ничего органичного там нет О чём вообще говорим? В разделе "КУЛЬТУРА" о мате? Бред полный.
Неоднократно именно в Красноармейске слышал мат от 15-летних девчонок, идущих (к примеру) впереди меня и таким образом разговаривающих меж собой. Это культура? А по-моему это полное её отсутствие.
Не буду ханжой, я мат тоже употребляю, только исключительно в среде мужиков, причём очень знакомых мужиков. Не считаю это хорошим и нужным, но так иногда бывает. Но ни при детях, и ни при женщинах Это-табу.
Кстати, даже в уголовном кодексе, использование мата в общественных местах считается мелким хулиганством. Давайте же не будем восхвалять то, что, собственно, противно самой человеческой природе.

Holms, если из потока "Культура" выкинуть весь бред, то останется тем не больше пяти.
"Культура — область человеческой деятельности, связанная с самовыражением человека, проявлением его субъектности"(Википедия).

Слава те, Господи, появился Holms со своей светлой головой и всё, наконец, встало на свои места..а то уже как-то и подрасстроилась - неужели употребление мата в обиходе становится приемлемым?

О времена, о нравы! Всё можно, но не всё полезно. Можно привыкнуть и к "органике" нашего времени и даже согласиться с тем, что это уже норма. Но по-другому у многих и не получается. Особенно если на скользкой дороге какой-то ... тебя подрезает...!!! или у соседской машины, ...! в 2 ночи прорезается голос...! или...! Это одно. А для связи слов это совсем другое.
Воспринимаю мат как мусор. Есть талантливые умельцы вроде Шнура или Петлюры, умеющие из мусора слепить вкусный продукт. Им так нравится, а для большинства это неформальное разрешение. имхо.

не прочитал все, что тут написали, но выскажу библейский взгляд на эту тему:

в Библии сказано, что "не то, что входит в уста - оскверняет человека, а то, что исходит уст - оскверняет его", то есть определенные слова, в них есть значение, смысл и сила действия как на того, кому были сказаны, то есть собеседнику или оппоненту, так и на того, кто говорит эти слова, а именно об этом многие и не знают, что сквернословие и мат в первую очередь оскверняет самого человека.

11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. (Матф.15:11)

18 а исходящее из уст - из сердца исходит - сие оскверняет человека,
19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления -
20 это оскверняет человека; а есть неумытыми руками - не оскверняет человека. (Матф.15:18-20)

20 Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека.
21 Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства,
22 кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, -
23 все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека. (Мар.7:20-23)

22 Смерть и жизнь - во власти языка, и любящие его вкусят от плодов его.
(Прит.18:22)

Оскверняет - означает нечистоту, то есть делает человека нравственно и духовно нечистым, в конечном счете влияет на его характер, мысли, поступки, поведение. То есть влияет на всю жизнь человека. Относиться легкомысленно к мату нельзя. Сколько раз встречал людей, для которых мат стал ествественным разговором, они даже при детях не могли остановиться и переменить мысли и слова, так как уже привыкли, а я бы сказал - осквернили себя, что уже не чувствуют за собой и считают это нормой ...

Pastor, слово "блядь" оскверняет человека или нет?

скорее характеризует

Конечно, так как это слово - ругательное ... строго говоря, говорить это слово, если уж языку не втерпежь, возможно только по его прямому значению, то есть к женщине легкого поведения ... в 99 же % случаев данное слово произноситься не по назначению, а значит не просто мимо, но глупо и абсурдно по своей сути ... большинство же не ведают, что браные слова действуют как проклятия на своих хозяев и окружающих людей ... то есть использование слов не по назначению вредно как для физического так и душевного здоровья ... христианская традиция считает использование матных и скверных слов проявлением безкультурья, крайне вредным делом, и "бесовским языком" ...

Матные слова и сквернословия, связанные с частым произнесением темы половых органов в повседневной жизни не имеет под собой никакого позитивного значения и говорит только о глупости того, кто этим пользуется! И еще раз повторяю и утверждаю, что большинство слов, фраз имеет контекст проклятий, заклятий типа обращения "к матери", что приводит к негативным последствиям в жизни и того, кому эти слова были сказаны, также и для того, кто их сказал ... "что посеет человек - то и пожнет"

Кстати, приведенное вами слово в древности имело несколько значений, но все они - негативные ...
вот интересные ссылки по теме:
http://www.medvestnik.by/news/content/v ... /6161.html
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=1397.0
http://ec-dejavu.ru/b/Bljad.html



да, так и есть ... что и как человек говорит - таков он и есть по своей сути и природе своего сердца и характера


оказывается, я уже высказывался в этой теме, вот процитирую самого себя:


"от избытка сердца говорят уста" - Матф.12:34, Лук.6:45.

вообще, лично для меня неприятно даже читать все эти слова и говорить на эту тему, но хотелось бы, чтобы люди максимально старались избегать сквернословия в своей жизни и среди близких людей ... также должно быть понимание, что если "от избытка сердца говорят уста", если сердце человека осквернено грехом и сквернословием, то сам он от этого не сможет избавиться/, нужно очистить свое сердце молитвой и покаянием и впоследствии "хранить его, ибо из него источники жизни"

Pastor, выходит что дьякон Кураев, который утверждает совсем обратное, нравственно и духовно нечистый? Можно ли его в этом случае называть грязным попом? И, выходит, что в христианской церкви неуважительно относятся к библии и нечистоты являются нормой. Спасибо.

не знал, что он позволил себе так сказать ... он далеко не вся церковь, и вся церковь - не он ... я бы не стал и никому не советую произносить его повторно, все равно это слово - ругательное по своему современному применению и оскорбительно для того, кому оно направлено ... апостол Павел хорошо на подобный счет высказался: "все мне позволительно, но не все полезно" ... никому из людей это пользы не принесет...

Проблема в том, что не все люди такие филологи как Кураев, которые знают историю употребления этих слов и различные значения, люди все равно будут использовать его не по назначению, и не дай Бог этому слову закрепиться в христианском лексиконе, повод к этому подавать не надо ...

"8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем.
9 Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных.
10 Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное?
11 И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос.
12 А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа.
13 И потому, если пища соблазняет брата моего, не буду есть мяса вовек, чтобы не соблазнить брата моего". (1Кор.8:8-13)

Pastor, да дело не в одном попе. Они же в школу придут к детям и будут так выражаться. А представляете что значит "отмиссионерить" девушку "по самое немогу" ? Нет? Ну тогда смотрите самого Кураева, он этому чернорясников учит.


Ну и про Мадонну.

Обратите внимание, ему хлопают и оказывают внимание. Может, всё-таки это в библии чего-то не так?

грустно ... я это раньше не видел ... удручает и то, что как он рад, что удалось именно это сказать в прямом эфире радиостанции, пиар чистой воды, удивляет благоговейновосторженнорадостный отклик аудитории ... на самом деле лукавит Андрей, говоря о главном значении данного слова, все-таки традиционное современное его использование - другое ... считаю недопустимым его использование в культурном обществе! а уж на лекциях - тем более ... наверняка кто-то из аудитории решил пойти по следам лектора ... если такое ОПК придет в школы - всё, культура закончится ... но есть другие достойные примеры, и далеко не все думают так

Школы уже не первый год выпускают в массовом порядке полуграмотных людей, не умеющих даже читать и писать нормально, зато виртуозно владеющих сигаретами, пивом и матерным языком, не говоря уже о половой распущенности. Но это всё, конечно, фигня. Главная угроза образованию - ОПК. Вот когда школьники узнают "основы православной культуры" - культура закончится. А сейчас, без ОПК, культура в школе цветёт пышным махровым цветом. Таких интеллектуалов школа выпускает - тока держись...
P.S. Вы, кстати, борцы за чистоту языка и образования, сами такой приём придумали: цитатку про одно сунуть, а выводы про другое ляпнуть? Или вас этому в школе научили?

я не сказал "ОПК", ничего особенного против Основ православной культуры я не имею, я сказал "такое ОПК", не передергивайте, и пытайтесь меня в чем-то обвинить ... это моя реакция на стиль преподавания Кураева и на его конкретные слова... неужели вам импонирует стиль лектора? Или вам все равно, что говориться, лишь бы говорящий был с бородой и в рясе?!?

Слова "ляпнуть", "фигня", а также "откатехизить" и "отмиссионерить" отношу к одному разряду ...


ага, узнают ОПК, и все сразу перестанут курить и сквернословить ... наивно

Какое "такое" ОПК? Где Вы там в роликах вообще увидели ОПК? Я к Вам, вообще-то неплохо отношусь, но меня коробит от Вашей конфессиональной узости, от Вашего стремления встать в один ряд с любыми хамами, если они плюют в то, что Вам конфессинально чуждо. Для Вас при этом достаточно двух цитат, выхваченных из контекста, и Вы готовы ужаснуться "стилю" лектора и заняться спекуляциями на тему "такого ОПК". Вы смотрели передачи и беседы с Кураевым, посвящённые именно ОПК? Вы вообще слушали (или смотрели) его лекции? Сколько секунд Вы слушали этого замечательного лектора, прежде чем осудили его?Вот-вот. "Отнести к одному разряду". Не смысл искать в словах собеседника, а судить и распределять по разрядам на основе вырванных из контекста слов. И в этом тоже Вы встаёте в один ряд с любителями судить и разоблачать, которые в одном сообщении картинно ужасаются старинному русскому слову, а в других пишут: "церковь (и их бараны)" и "хоругвь вам в жопу". Ну что ж, боритесь вместе с ними за чистоту родной речи и культуры. Успеха.

Nuadu Вас от Вас не тошнит?

Присоединяюсь. Nuadu, от Вас не ожидал такого.

Какого "такого"? Вы, граждане, случайно меня ни с кем не спутали?

Nuadu, не спутали. Лично у меня к Вам самое уважительное отношение. Но Ваши высказывания в данной теме лично меня покоробили. Я подумал: либо Вы, как обычно, изгаляетесь, либо считаете, что мат это норма нашей теперешней жизни. А вот именно этого именно от Вас и не ожидал.

Добавить осталось ещё лишь про мат в производственной деятельности (столкнулся с таким феноменом недавно и теперь понятно, что обыденность употребления таких "междометий" в широкой среде населения очевидна тем, кто хочет замечать).
Сверх необычного же в высказываниях Nuadu при всём желании ничего не заметно