Украина запретит России называться Русью
11 июля 2008, 09:32

Представители так называемой Украинской православной церкви Киевского патриархата (самопровозглашенной) и ее лидер патриарх Филарет (отлученный от официальной церкви 15 лет назад) заявил, что нынешняя Россия к старой Руси никакого отношения не имеет.

«Мы проведем поместный собор и на нем внесем поправку в понятие «Русь», - говорил в канун празднования 1020-летия крещения Руси Филарет. - Сегодня Москва твердит, что Русь - это не столько Украина, сколько Россия, но древние летописи свидетельствуют, что в X - XI веках Русью назывались сегодняшняя Украина, часть Белоруссии, Прибалтика и часть сегодняшней Польши. Москвы в те времена еще не было как населенного пункта, а сегодня жители России считают, что они являются Русью, а это является исторической неправдой!».

Но, как пояснил пресс-секретарь УПЦ-КП епископ Евстратий, заявление патриарха было неправильно процитировано. Филарет хотел сказать лишь, что хочет в этот великий праздник восстановить историческую справедливость. Ни в коем случае речь не идет о современной России.

В вот в Москве считают по-другому. «Подобные заявления мотивированы желанием их авторов разрушить многовековое духовное единство народов России, Украины и Белоруссии», - сказал секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов, пишет «Комсомольская правда».

Источник: http://www.vz.ru/news/2008/7/11/185785.html


Киевский патриарх покажет всем, где Русь
00:03 «Новые Известия»

Глава Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет (Денисенко) провел в среду пресс-конференцию, приуроченную к торжествам по случаю 1020-летия Крещения Руси.

Лейтмотивом на ней стали отношения с Московским и другими патриархатами. Напомнив, что 1000-летие отмечалось в Москве, киевский патриарх заявил: «1020 лет – не юбилей, но мы согласились праздновать этот так называемый юбилей как поправку к 1000-летию Крещения Руси». Назвав Украинскую православную церковь Московского патриархата «неканоничным образованием», Филарет сообщил, что тем не менее будет рад приезду на торжества Алексия II, но только в том случае, «если этот визит будет содействовать созданию в Украине единой поместной православной церкви».

Патриарх Филарет отверг обвинения в адрес Виктора Ющенко во вмешательстве в церковные дела. «Это Москва пропагандирует, что он якобы вмешивается, – пояснил глава УПЦ КП. – Но он как глава государства должен делать все, чтобы это государство укреплялось. Русская православная церковь сегодня хочет скинуть Вселенский патриархат с первого места и занять его. А если в Украине будет одна поместная православная церковь, то Русская церковь сократится наполовину и ослабится, после чего уже не будет претендовать на первое место».

Следует заметить, что слово «если» вообще часто звучало на пресс-конференции – похоже, Филарет исполнен решимости диктовать Москве свои условия и предлагать свое видение ситуации в православном мире, да и церковной истории, как единственно верное. «Сегодня Россия считает, что она является Русью, – отметил предстоятель УПЦ КП. – Это историческая неправда. Нам надо изучать правдивую, а не искривленную историю. Поэтому наше празднование должно поставить точки над “i” – что такое Русь, где она, и кто не является Русью».

По данным Филарета, визит Алексия II в Киев начнется 27 июля – на следующий день после того, как пройдут на государственном уровне юбилейные торжества. Однако источники в Московской патриархии эту информацию опровергли, и остается лишь гадать, какие чудеса дипломатии придется проявить Его Святейшеству, оказавшись рядом не только с преданным им анафеме Филаретом, но и с признающим его Константинопольским (Вселенским) патриархом Варфоломеем.

Источник: http://news.mail.ru/society/1874034/

С исторической точки зрения этот филарет прав конечно, но тема актуальна разве что для патриотствующих ротозеев

Интересно, как они это запретят )))

С какой точки зрения?

satir если не в курсе то "Русь" пошла именно от Киева. (Кивеская Русь, она так и называлась) И вобщем то оттуда и зарождалась современная Россия (хотя откровенно говоря и большинство стран бывшего Союза) и распространялась дальше, в т.ч. и до Москвы. Столицы Руси менялись довольно часто, и не суть какая из них была первой. Русь она там где "русичи" т.е. русские. А раз они сами говорят что ТАМ РУСЬ, то пожалуйста, мы от новых земель не откажемся:)

Учите историю, кто, откуда пошёл, кто, как назывался, что собой представляла Киевская Русь.

Всегда имел твёрдую 5 по истории. Насколько я помню когда Киев уже бегал набегами и ходил походами на соседние страны (после чего начинал с ними же торговать награбленным) в восточных и северных лесах славяне ещё с голыми задами по ёлкам прыгали и шишками питались Ну окромя Новгорода в котором как известно зарождалась демократия, жаль что её потом пропили..

Ну, если помните о Киеве, то, конечно же, это твердое 5.
http://bibliotekar.ru/rusKiev/index.htm#_Toc137650798

Что Вы там твёрдое имели и где - это дело прошлое и туманное. Главное что - от карел до Чёрного моря и от Карпат и Прута до среднего течения Оки и верхнего Дона простирался союз восточнославянских племён. Русью он стал называться после того, как НОВГОРОДЦЫ во главе с Гостомыслом пригласили варягов-наёмников (типа преторианской гвардии), а те узурпировали власть (как уже не раз бывало). Рюрик с соплеменниками принадлежали к одному из готских племён - рутенам или руссам, родственных свенам (шведам). Те славянские племена, которые смекнули, что с руссами сподручней грабить византийцев, присягнули новым вождям и стали называться русскими. Земля племён же, ставших русскими (но не потерявших свои названия), получила названия Руси (в Европе писали Ruthenia). Её ещё европейцы называли Гардарика - страна укреплённых городищ. Восточные славяне по развитию вовсе не были ниже германцев и кельтов. Все варяги ославянились.
Править Киевом Ольга прибыла из Плескова (Пскова). Об этом написал и КИЕВЛЯНИН Нестор-летописец. Вот такая история. Так что Филарет-Бредофил, Мазепа II, публично себя извращениями истории не позорит.

Юрий Долгорукий, не пошел править в Киев, получив великое княжение и перенес столицу во Владимир. Перенес столицу, а не разделил Русь.

Помню, 1-й секретарь КП Украины Шелест выпустил книжицу, где утверждал, что родоначальниками коммунизма были не Маркс с Энгельсом, а запорожские казаки. Лет десять назад рассказали в одной газете, как в киевский магазин пришёл какой-то местный чинуша и учинил продавцам разнос за то, что в продаже отсутствует "глобус Украины".
Украинские националисты до того одержимы надуманным комплексом приниженности перед "москалями", что это перешло в особую манию, где присутствует и мания величия, и мания холуйской мстительности. Иногда это выглядит смешно. Иногда - опасно.

Украина - родина всего
http://www.rambler.ru/news/world/ukraine/565215533.html

satir
Ну это смотря сколько выпить или чего покурить...

Шурави
Видно крепкий у них бамбук.