Сегодня начинается трансляция по телеканалу "Россия" сериала "Иван Грозный". Не слышал о нём ничего. Есть нехорошее предчувствие. Помню, какие были лихие призывы смотреть сериал (по тому же каналу) "1612". Он оказался псевдоисторической завлекаловкой, чем-то вроде голливудской "Клеопатры", которая всего лишь - нагромождение красивостей, спецэффектов, масштабов съёмок и денежных трат. Историей как таковой там и не пахло. В "1612" тоже.
Есть опыт Эйзенштейна, признанный всем миром шедевром. Надо быть смелым, чтобы замахнуться на новый фильм про Ивана IV, которому приписали прозвище Грозный. На самом деле Иваном Грозным был Иван III, а его внука народ звал "Иоанн Мучитель". Это потом придворные историографы совершили подмену, потому что некоторые последующие частенько действовали по примеру "Мучителя" и желали поэтому его обелить. И его сейчас даже пытаются возвести на высший пьедестал, одни деятели даже предлагали его канонизировать.
Посмотрим, что сварганят на этот раз. Отечественная история сейчас в моде. Если, не дай Бог, там в консультантах будет Илья Глазунов - пиши пропало.

"1612" тоже не понравился. Если наши режиссеры будут продолжать подражание голливудским блокбастерам, то смотреть станет нечего.

Впечатления после 1-й серии.
Не Эйзенштейн, даже близко нет. Отчасти познавательный, достаточно хрестоматийный. Посмотришь - на душе ничего не останется.

Выбрал время, посмотрел несколько эпизодов.
Сериал чрезвычайно беден в художественном отношении.
Чувства времени, о котором как раз говорилось в теме про "СМВ", по-моему, никакого.
Больше всего, режет слух осовремененный язык, которым пользуются исторические персонажи 500-летней давности.
Например, к великому князю Василию Иоанновичу его подданные почему-то обращаются как к Василию III , а сам Василий, обращаясь к своим боярам, как какой-нибудь спикер парламента предлагает им "высказать предложения" .
Обороты речи и интонации заставляют вспомнить о героях из сериалов про современную жизнь.
Собрались менеджеры, top и среднего звена, сняли пиджаки, одели ферязи и охабни, бороды приклеили, - да и сыграли "средневековых" людей...

Обращаю внимание любителей исторического кино, что в одной из программ стартующего сегодня 62 Каннского кинофестиваля будет представлена картина Павла Лунгина - "Царь".
О съемках этого фильма про Ивана Грозного в свое время очень много говорили.
В главной роли задействован харизматический Мамонов, который уже на физическом уровне (если верить реставрационному бюсту Герасимова) очень похож на первого русского царя.
Если и возможны какие-либо эстетические достижения, сравнимые с творением Эйзенштейна, то их следует ожидать в этом фильме, а не в телесериале.

Впечатления полностью совпадают. Когда великий князь заявил Максиму Греку, что у того "фантазии", просто дурно стало. Ещё чуть-чуть, казалось, и царь скажет что-то типа "блин!" или "подработай кандидатуру!"
Очень дохленький сценарий. Видно, что его готовил не талантливый литератор, имеющий дар вкуса времени, а человек типа спичрайтера.
А инфа про фильм Лунгина ценная, спасибо.

Первый сериал, который смотрю не отрываясь.

Очередной любитель достижений на костях миллионов невинных. "Всюду родимую Русь узнаю" - страну Ильичей, Кузьмичей, стукачей и палачей.

Читик
А Кузьмич, это кто?

Егор Кузьмич Лигачёв и Иван Кузьмич Полозков.

Читик
Спасибо, будем читать.

Сериал тоже не понравился, хватило сил на тройку серий, режет слух. Может кто посоветует что-то почитать на эту тему (Тему Ивана Грозного), повысить, так сказать, уровень знаний.

дикое время - дикие нравы. хотя.. проблемы формирования личности и характера - вечная тема. почитать религиоведение, хрестоматии по культурологии (отдельные главы), общую историю, летописи :roll: ну чтоб в контексте всего прочего представить живенько картинку одиозной личности правителя в истории государства.
Узнать о чьих то поступках проще, чем их понять и/или принять

Ната, есть многократно переизданная популярная монография Р. Скрынникова "Иван Грозный".
Книга написана специалистом в области средневековой русской истории и по своей направленности равно далека как от тенденциозного обеления главного героя, так и от огульного его очернения.
Эту бы книгу я Вам и посоветовал...

Есть ли, кому удалось видеть "Царь" Лунгина?

Удалось. Царь - герой, народ - дерьмо. Очень современно.

лаконично))

так и есть