Видимо, шкурности?

+++

Да, честно говоря, пусть они будут..... Правда, методы у них ... несколько... оставляют желать...
Понятное дело - приди они к мэру и попроси городскую землю под собачий клуб) - (представляю себе лицо мэра в этот момент)
Другое дело - социально значимый проект, подписи под который собирал весь город, а группа единомышленников обещала освободить от бездомных животных городскую территорию.... не "замахиваясь", при этом, на городской бюджет... Самое время подсуетиться.... Честно говоря, сама виновата - упустила этот момент - ведь понимала же, что такое может быть! Первый раз - когда учредителей от питомника было трое - удалось убедить народ, что это некомильфо, а второй... второй раз честно прощёлкала... Да, и, к тому времени, мы уже почти перестали ругаться и я расслабилась....
Хотя..напряг меня, летом, один момент... За давностью, дословно, не помню, что при этом было сказано, помню только, что говорил akirsta и речь шла об организации собачьего питомника, точнее, о том, что собачьи породы достаточно дорогие и вкладываться будут довольно серьёзные люди... и меня тогда... неприятно резанула одна фраза, сказанная akirstой:
"в крайнем случае, мы ничем не рискуем.. кроме бездомных кошек".

Я сейчас поговорила с нашими - приюту БЫТЬ!
Есть пара способов обойтись без "Зоодруга" и при этом сделать приют!
В этой теме буду держать в курсе всех наших дел. Ибо режима секретности у нас нет и сторонники НУЖНЫ!

рада за вас)

Таинственные подвалы КРАФ, сомнительные абиссинцы... все это хорошо, конечно, но как между тем обстоят дела со столь широко анонсируемым в свое время приютом, а?

О, привет, GANNIBAL, ща расскажу

Короче, дело там такое: наши "Зоодруговцы" получили в пользование, ну, в порядке как бы одолжения и взаимопомощи (получили через меня и ещё одну девушку) Устав другого, уже зарегистрированного фонда. С точно таким же названием, "Зоо-Друг"...
Иииииии у нас (теперь уже, правда, у них - не хватило соображения - хотя бы поменять название Фонда. Те, кто дали нам Устав, узнали об этом казусе.... И - были вне себя, естессно... теперь дело может дойти до судебных разбирательств. Предварительно, первый, настоящий "Зоодруг" предлагает встретиться со вторым, "кинувшим" .... Но вот лично я не хочу. Не те это люди. Не те, с кем можно иметь дело и о чем- либо договариваться. ИМХО, конечно...

Что касается приюта - то его вполне можно сделать и без регистрации юр.лица... И В.В.Пашенцев этот вариант предлагал (за что ему огромный респект).
И подписи, собранные подписи под приют (оригиналы) до сих пор у нас и мы намерены ими воспользоваться.

Ну, землю-то вы без регистрации вряд ли получите. При всем уважении... А что за приют без земли?

Неправда Ваша , батенька.... При всём взаимном уважении
Я тоже так думала (что за приют без земли?) ... Но вот, например, взять детские площадки в городе... Они же на земле стоят? Для их же установки получения земли не требуется?
Вот и вагончики для животных можно установить точно на таком же основании... Как социально значимый объект... Конечно, надо будет делать необходимые согласования ... Но их и при получении земли надо делать...
А вот отстутвие юр.лица дает ощутимое и неоспоримое преимущество - не надо платить налоги!
Лучше лишнюю копейку на бездомников потратить.... А вот "Зоо-Друг", как юр.лицо, налоги будет платить... Обязан(О) ...

Это Вам Пашенцев так сказал?

В.В. много чем помог.
И я , надеюсь, что и дальше не откажет....

Всем кто хоть немного сочувствует приюту:
СЕГОДНЯ, В 18.00, У НАС ВСТРЕЧА.
В "Карусели". На ней мы решаем, что делаем дальше....

Валерий Владимирович, это не про Вас (если что). Вам - огромный респект и спасибо за помощь на всех совместно пройденных этапах...

Какова, кстати, позиция Валерия Владимировича во всех этих ваших перипетиях? Сам-то он молчит отчего-то...

Оттого что он - один из соучредителей Фонда (если (и я надеюсь что ) ничего не изменилось - бывших "за приют")... И оказался меж двух огней? не так ли?
Валерий Владимирович, ау, отзовитесь

То есть что, - он с рейдерами, что ли?

Ну до сих пор - да 9в составе Учредителей)... Хотя, вначале, ещё при мне, на последнем заседании, тогда, когда шел этот захват, он и говорил, что выходит из состава Учредителей Фонда. Но не вышел. Вероятно, надеется коим-то образом повлиять на ситуацию... И в это верит? Я вот лично - нет... Поэтому и ушла...

И куда только катится этот мир... У меня нет слов. Я негодую.

да мне тоже всё это не очень приятно. Сама лохушка. (я) Допустила, что они проплачивали госпошлину, что у них в руках все документы... А ведь и деньги давали наши (от бездомников) на оплату госпошлины, и самим всё надо было делать... Но вот akirsta вызвался помочь... Помог....

А В.В. молчит... возможно, по той причине, что Фонд в его нынешнем исполнении - нечто наподобие тайного масонского общества (куда не всех принимают, а, если и принимают, то после жесточайшей проверки на детекторе (лжи!) (утрированно, но где-то так) - там есть некий Валера - который (на мой взгляд, довольно жОсткий неадекват - слушая длиннющий монолог akirstы и скучая, решила сохранить на телефоне один контакт... сижу , сохраняю.... Вдруг - этот Валера как заорет - у меня чуть телефон из рук не выскочил - ТАТЬЯНА! ПЕРЕСТАНЬТЕ ПЕРЕДАВАТЬ СВЕДЕНИЯ! ) Так вот этот Валера взял на себя полномочия всех новых сторонников пробивать по какой-то существующей у него "базе" - для чего со всех новичков будут затребованы паспортные данные
сорри, отвлеклась... говорила о том, что Фонд в его нынешнем исполнении - что-то вроде ложи. Тайной. Масонской. То есть - ни один человек не имеет права ничего делать без согласования с остальными - в том числе и постить на форуме что-либо, касаемо Фонда... Мне, когда это сказали - я чуть не задохнулась от возмущения (что я не имею права постить) - я говорю - а если животное, срочное. если это SOS и крик о помощи, всё равно не могу постить? Ответ: да. всё равно (ни одного поста без согласования с остальными )... Ну что на это скажешь.... Печаль великая сия есть.... И Пашков, возможно, по этой причине молчит - что связан Le pacte du silence - обетом молчания....

Прям омерта какая-то, чесслово!

Мне, кстати, не совсем понятно, каким образом был зарегистрирован фонд с идентичным названием? Разве такое может быть?

Раньше (совершенно верно) не могло Я сама занималась регистрацией фирм (только очень давно ) И существовала такая вещь - как проверка на неповторяемость наименования... Если наименование совпадало - приходил отказ из МРП (Московская регпалата - это была её епархия) с формулировкой "такое наименование уже есть". А сейчас, видимо, можно... (раз зарегистрировали)...

То есть, теоретически, Вы можете зарегистрировать еще одного зоодруга - третьего!

похоже что так ... Но, название, "Зоодруг" на мой (и не только) взгляд - это одиоз...
Я бы назвала "Шанс на жизнь" или как-то так... Хотя, говорят, что, о вкусах - не спорят....

Смотрите, как ты следом тотчас же не появился Шанс на жизнь-2 и Шанс на жизнь-3...

Ну у нас-то омерты нет Мы бы их объединили! (или, на крайняк, сделали филиалами )

Так может и они филиалом пушкинского Зоодруга хотят стать на самом деле?

Даже если и хотят, то уже не могут. Они отдельное, зарегистрированное юр.лицо.
А вот (при необходимости) мы....