детские сады и школы гораздо нужнее. о каком приюте может идти речь, если одну из старейших городских школ реставрируют уже много лет?

Эта тема - провокация против Жулепникова

з.ы. предлагаю из "парижа" выгнать всех жильцов и заселить туда бездомных животных

Хотя нет, лучше с Чкаловки из двухэтажного здания с кондеями, для животных будет хороший микроклимат
Фоксе ближе добираться

Только, наверное, не выгнать, а расселить.

Кстати, из парижа получится вполне себе нормальное административное здание (комнатки и коридорчики) после ремонта. Предлагаю Париж сделать "звездой" Красноармейска и переселить туда администрацию с депутатами, всякими отделами и т.п... удобно - все в одном месте, а не как сейчас - по всему городу как тараканы рассредоточились, в здании с историей, которая будет прямо в унисон с людьми, которые туда переедут....

А в здании "старой" администрации расположить общественные и социальные учреждения, в конце концов перевезти туда детские спорт.секции.... там и место есть для спортплощадок рядом...

Читик, не увлекайтесь чрезмерным цитированием, вы не один на форуме.

Кстати, под эту программу можно выбить финансирование и освоить выделенные средства, что должно заинтересовать определенные структуры.

angelasha, Trace,
Дима?
- позиция в корне неправильная. Вы ставите вопрос ИЛИ - ИЛИ. Или приют, или школа, ИЛИ люди, или животные (или я помогаю людям или я помогаю животным, и никак иначе).
А позиция "И" почеме-то не рассматривается. Вообще.
По-видимому, зациклены на городском бюджете. И не учитываете, что есть общество защиты животных, фонды, инвестиции наконец.
Самое необходимое сейчас для нас - это содействие власть предержащих. Ну, и кусок земли, наверное.

И мне всё равно, кто будет мне помогать.
Позволить себе выжидать, выбирать "достойного", чтобы обратиться к нему - а животные в это время пачками будут дохнуть на улице.

Читик, спасибо за дельное предложение. Обратимся-ка мы, действительно, к Вам.
Реальную помощь, ведь, предлагаете.
Ваш телефон у меня записан. Договоримся о встрече, если Вы не против.

сначала людские проблемы, а проблемы бездомных животных - в конце списка. Про помощь в частном порядке - да пожалуйста, но поддержка главы города, депутатов или партий - совсем не при делах.

Про конец списка - это Ваша позиция.
У меня и тех людей, которые, имея пенсию 4000, ещё и животным помогают, когда самим есть нечего - другая.

Тут уже были описаны варианты, к чему упоминать городскую политику? Среди моего круга общения нет людей, которые бы предпочли строительство приюта вместо детсадов, школ, культурных объектов и т.п.

ну а т.к. те же школы и сады не строятся по нехватке денег, про И то, И то, речи быть не может.

Ой. А среди моего круга - есть. Только не вместо, а вместе
Trace, Вы - их тех, кто не стреляет, думая "всё равно промахнусь?"

Не совсем понял фразы, но лучше действовать, чем говорить. И если стану депутатом, да и вообще как избиратель, буду противником финансирования всяких животных приютов из средств городского бюджета. Пока есть более приоритетные цели.
А если буквально прочитать, то я из тех, кто стреляет, и постоянно работаю над тем, чтобы не промахиваться.


Да пожалуйста, кто против то? я вот например подкармливаю кошек около своего подъезда, даже несмотря на то, что они бегают по моей машине. Это просто классные создания.

"F o X", в Барково, в свое время возле колхозного гаража, пытались создать подобие Пушкинской зверофермы. Настроили сараев с клетками, здание для обслуги и даже холодильники для хранения продуктов зверям. Немного поработали, но что то не пошло. Так вот, может Вам стоит обратить свой взор в эту сторону?
1. Совсем не далеко - 10км.
2. Удаленность от города (жителям не мешают запахи и лай).
2. Наличие здания которое можно оборудовать по своему усмотрению.
3. Наличие сараев с клетками, которые можно легко, или с минимальными переделками приспособить для приюта.
4. Наличие промышленного холодильника для хранения мясных отходов- кормов.

Может стоит задуматься, а там дело за малым - договорится с Барковской администрацией.

Ну, допустим, я соглашусь. Но ведь это означает, что "более приоритетные цели" будут всегда.
"Человек лучше чем животное, его жизнь дороже, чем жизнь животного", и так далее.
Это значит, что приюта для них, бездомных, не будет никогда . Что они будут продолжать умирать. Что любой подонок может подойти и сделать с ними всё что угодно.

В-52, спасибо! Я об этом ничего не знала! Дельный совет! Сейчас буду звонить Лене, баласунишный приют.

Не обязательно - на чистых, красивых и обустроенных улицах бездомные животные будут ложкой дегтя. И вот тогда самый момент делать приюты. Пока проще/дешевле вести отстрел.

Подонком может стать и работник приюта, особенно государственного. Синдром вахтера или психические отклонения. Неоднократно в новостях показывали педофилов-работников детдомов и прочих учреждений. Начнем строить гос. приюты для животных, будем из новостей узнавать о зоофилах?

В частном же приюте, основанным группой энтузиастов, гораздо проще следить за порядком.

Продадим душу дьяволу?

тут стоит ИЛИ, а не И не из-за денег, бюджета и т.п., а потому что Вы в первую очередь привязываете приют к обещанию переизбрать. А еще 4 года этого безобразия не оставляют никаких шансов на "И"

Да?
- "лучше выстрелить и промахнуться....."
Да нет, лучше не стрелять совсем - тогда уж точно не попадёшь

Понимаете, если бы у нас не было поддержки городских предпринимателей, то тогда, однозначно, это был бы только городской бюджет. Здесь же ситуация несколько иная.
Плюс общество защиты животных и фонды помощи, надеюсь, в стороне не останутся - них тоже надежда имеется.

Идей хороших накидали достаточно, большое всем спасибо.

Опа, это же избирательный округ zadoff-a и, с его слов, Петунина, обратитесь к ним, пусть они в своей предвыборной программе добавят пункт - строительство городского приюта для бездомных животных. Это же 100% победа для них!

МЫ ТОЛЬКО ЗА ОДНО ЭТО ДОБРОЕ ДЕЛО обеспечим Вам (полгорода точно!) голосов, смотрите: БаласунихА


Дааа??? А я не знал? что проводили опрос или что??? Знаю пол Балсунихи, и что про это вообще не сном ни духом))))))))))))

...Самая старая школа это 1-я...ее и надо было ремонтировать в первою очередь)

Наверно, это та, другая половина, которую Вы не знаете

Только что долго разговааривала с Макаровой А.Н., она, как и Елена Сергеевна, считает, что частная помощь будет, в этом даже сомневаться не стОит.
Вопрос, конечно, в деньгах. Раз население (пусть даже только форумское, а мнение форума, это, по- всей видимости, мини-мнение города ) так резко против финансирования приюта, что ж, помощь - дело добровольное. Не настаиваем.
Будем искать источники финансирования.
И сейчас вопрос стоит больше организационный - найти помещения, оформить себя как организацию, и т.д.

Ну и, конечно, если у кого какие появятся идеи - будем благодарны.
По поводу Барково - разговаривала. Хорошо ВСЁ, однако, есть существенный минус - туда отлично добираться только единицам, у кого есть личный транспорт. А пенсионеры и те кто работает по 8 часов туда не наездятся. Если на общественных началах делать. Если держать там штат, тогда всё нормал. Но это, опять же, деньги.

Ни хрена он не в отпуске. На завтра на 9 утра договорились.
Но завтра мы не пойдём. И свои голоса привязывать к выборам не будем. Потому, что всё многое, что вы тут написАли - правильно. Хотя, не скрою, приют оочень хочется.
На приём всё-таки, сходим. Чуть позже. С конкретными предложениями, возможно, даже цифрами и выкладками. Я за эту неделю подготовлюсь, созвонюсь с зоозащитными организациями, узнаю, что и как.
Что он (мэр) нам скажет.

Тань, спасибо что прислушались )

Да как тут не прислушаешься та
Сейчас даже поругалась с Л.П.Ишматовой.
Та: идите завтра к мэру, у Вас другого шанса НЕ БУДЕТ .
Я: ну и что, запишемся официально на прием, на другое время.. в общем, она мне сказала своё фу.
Но мне интуиция подсказывает, что даже если мы придём (и с предложениями, и с выкладками), толку не будет... Во-первых, животных у мэра нет (не любит? равнодушен?). А карт-бланш, обычно, получаешь, если "ты и я одной крови" .
Во-вторых, мэр производит впечатление человека холодноватого, если не сказать холодного. А это означает...
зы но "стрелять", конечно, надо. По-любому.

не до вас ща нашему мэру..... только после выборов возможно новый глава сможет выслушать и ...............возможно помочь вам (типа выслушать и дать распоряжение искать отдаленную землю,которой в городе просто нет,новым своим замам ) но это пол беды... я так понимаю,чтос финансированием тяжко, дальше нужны субсидии... а их нет и не будет....

Знаете, я долго думала над этой темой и над постами, размещенными в ней.
Вот, например, в бюджете денег нет. Аксиоматичное утверждение, правда?
А кто вам об этом сказал? Власть? И вы (именно в этом пункте) свято! им поверили?
Только потому, что они об этом сказали?
И налево и направо ничего не утекает? Ну вот не будем мы из бюджета брать деньги на приют. Не будем. И что - все всерьёз! думают, что эти деньги волшебным образом пойдут на ремонт школ, строительство детских садов, и т.п.? Перестанут утекать и налево и направо?
Вопрос, как я понимаю, риторический.