ГЫ! а зато как сразу углеводороды в цене поднимутся

Татары не особо идут на участки голосования. Хитрые однако. Завтра будет виден процент недовольных.

Скучный Вы человек. Вы когда-нибудь шутили? Вам слово "юмор" известно?

По предварительным данным, за воссоединения с Российской Федерацией проголосовало 93% жителей Крыма.. Думайте сами.

Общая явка по Крыму 82,7%, по Севастополю - почти 90%. Как вы понимаете, даже у нас, допуская, что за ЕР принуждают голосовать бюджетников, до таких цифр далеко.

Вот вам демократия, вот вам воля народа. Ну попробуйте, скажите что это все подкупил Путин, посмеюсь вам в лицо

да Путин здесь не при чём.есть такое слово "мобилизация",ибо то будущее при бандеровской власти светлым бы не было.

"Наивные и доверчивые" крымчане оказались более "пророссийскими", чем мноогие здешние россиянцы. От страха, наверное.

96,6% проголосовало за присоединение к России. Причём независимые наблюдатели на избирательных участках не заметили оккупацию Путиным. Они спрашивают: "Где те военные пулемётчики, которые заставляют голосовать за присоединение к России?"

Обделались пропиндосники. А бандерологи, если продолжат дурость, добьются того, что Украина станет конфедерацией. Донбасс уже готовит референдум о суверенитете от Киева.
Путчин теперь пусть кумекает: пример Крыма показывает консолидационные возможности народа. И крымчане вовсе не горят желанием променять украинских коррупционеров на российских.
Интересно: кому теперь достанутся пляжи Азарова и Юлии Тимошенко?

Байсарову

"Ой, Вань, глянь, какие клоуны".
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/17/7019225/

Истерика, однако. Следующая стадия - агония.

Гимн прям в тему воссоединения.

как вам статья этого автора?
http://www.opentown.org/news/29222/

Сущая правда. За всё расплатимся мы. И всё благодаря севастопольцам - они побили все рекорды. 123% севастопольцев проголосовали за вход в состав России.

Светлая память Александру Петровичу.
...

Александр Петрович учитывает только расходную часть(почему-то).А где доходная часть,нефтегазовый шельф,морские порты,курортная зона.Да,требует инвестиций,но плюсы очевидны.Строительство моста через Керченский пролив,почему-то называется безумная сумма в 40млрд.руб или $3,5 млрд(в других источниках)-как немцы во время войны построили через этот же пролив мост( бетонные останки до недавнего времени были видны на косе Чушка),просуществовавший с1941-44гг?Чей-то сомневаюсь,что ребята угрохали несколько миллионов рейхсмарок в то время.А потом,почему он считает бюджетников паразитами,которые не приносят дохода?

Отчего же так все так переживают, если Крым такой никчемный и убыточный? Пусть хохлы нам заплатят, за то, что мы взяли его на содержание.
Даже если бы Крым был бы необитаемым, ценность такого приобретения трудно переоценить, достаточно посмотреть на карту.

А какую зарплату они платили своей рабочей силе? Чой-то сомневаюсь, что им вообще нужно было что-то платить. Наши будут так же строить? В цифре разделитель выпал, ориентировочная цена $4 млрд. без учёта воровства. По нынешним меркам цифра должна быть раза в 2 больше. Мост был. Но куда он делся? Почему его больше никогда не восстанавливали? Этот вопрос для самостоятельного изучения.
Про расходную часть. Она образуется сразу, одномоментно. Доходную часть надо добывать. Если всё так просто, то почему Украина эти возможности не использовала? Или они просто глупые? Зато сейчас - да, придут русские миллиардеры и покажут всему миру как надо жить. Понастроят фешенебельные отели; магазины, питейные, жрачные заведения будут встречать посетителей с кавказским гостеприимством. Герои-таджики по воскресеньям будут выметать мусор с улиц счастливого Крыма. Усатые казаки на улицах будут сдирать с девчонок пиндосские джинсы и размахивать плётками. А что же будут делать русские? Сбудется их мечта - они ничего делать не будут. Будут холить своё тело в турецких банях, охлаждать его в лазурных бассейнах; татарки будут им мыть ноги, а украинки прислуживать и исполнять любые желания. А по ночам к ним будет являться Путин в виде золотого дождя.
Бюджетники тоже не останутся в стороне - делить и продавать землю тоже кому-то надо.

На Крым зарились все - греки, римляне, хазары, генуэзцы и др., и пр. Будь это плёвая территория - никто бы так на неё не раскатывал губы. Украинский режим не умел грамотно и эффективно пользоваться этим хрущёвским даром.

Давайте древних не будем брать. Сейчас парусников во флотах нет. Крым нужен для размещения ракет, которые сейчас ввозит Россия туда. До Анкары, Стамбула, Бухареста порядка 500 км. Все остальные разговоры в пользу бедных.

Разумеется строили руками пленных и никто не считал издержки рабочей силы.Но надо учитывать и технические возможности того времени.Куда делся?- был подорван перед наступлением наших войск на Крым.После войны фарватер был вычищен от мусора,судоходство между Азовским и Черным морями было хорошо развито(много рыбообрабатывающих предприятий было в Крыму и на Тамани).Возможно поэтому и не стали делать мост после войны,была паромная переправа(и сейчас есть).А когда мы все жили в Союзе,заезжать в Крым было проще через Украину-никому в голову не приходил идиотизм 91-го года.Сейчас рыбы нет,судоходство маломерное,можно в конце-концов сделать разводной мост(технологии это позволяют,хотя бы питерская дамба).Да и вообще,через некоторое время,полагаю все утрясется,истерики пройдут и начнется нормальное хозяйствование.

Полностью поддерживаю:

Кто-то считает от Крыма до Стамбула. Кто-то - от Харькова до Москвы. Кому что дороже. Это во-первых. А во-вторых - климатические и геологические возможности Крыма. Так что "древние" мыслили так же, как и современные - с точки зрения экономической выгоды. При умелой агротехнике в некоторых районах можно собирать по два урожая в год. Розовые плантации под Симферополем становились конкурентоспособными с Казанлыкскими в Болгарии. Но при киевском режиме всё захирело. То же по плодоконсервной продукции. Но главное, что сдерживал киевский режим - это исторический туризм, поскольку он крепко связан с историей России, русской культурой. На этом можно было зарабатывать уйму денег, но "антимоскальский" синдром киевских заправил этому препятствовал.

Говорить про сельское хозяйство в России и про ВТО будем? Думаю, не стоит. "Древние" жили по совсем другим законам, со своими ценностями. Упоминать их в контексте современных событий не корректно. По поводу "препятствий" киевских заправил не соглашусь. Граница практически открытая (была), кому надо, кому хотелось - протуристировали Крым вдоль и поперёк. История России в основной массе не нужна тут, не говоря уже о ближнем зарубежье, а про дальнее вообще молчу.

>> При умелой агротехнике в некоторых районах можно собирать по два урожая в год.
И не забываем добавлять - "при достаточном орошении".
А ещё не расскажете, каким образом "киевский режим сдерживал исторический туризм"? (PS Ka3us опередил, ухожу в угол )

Мой давний друг, художник и архитектор, много раз ездил в Крым писать тамошние пейзажи. И старался посещать исторические места. Так вот: он натыкался на запрет Киева рассказывать туристам подробно о русских победах над Турцией, о роли Екатерины Великой и Потёмкина в становлении Черноморского флота, ликвидации работорговли на территории Крыма, о роли графа Воронцова в создании виноградарства и виноделия международного класса. В жалком запустении находится музей М.Волошина, практически ликвидирована экспозиция про С.Королёва. А при Ющенко подбирались к тому, чтобы убрать память о сопротивлении гитлеровцам в Крыму. Вам это по душе, скорее всего.

Вы как-то легко и непринуждённо неудобные для Вас факты современных реалий перебрасываете в разряд "древностей".
Будем говорить про крымское сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность. Джанкойский плодоовощной консервный завод и Евпаторийский рыбоконсервный завод были предприятиями всесоюзного значения. Вот в Евпропе их продукция точно не нужна. А на обширном российском рынке - очень даже. И таких заводов можно реанимировать и настроить десятки - российский потребитель будет только рад. С орошением вообще никаких проблем не будет: за воду теперь Киев будет получать валюту. Кроме того, через Керченский пролив теперь можно проложить водоводный дюкер большого диаметра и качать кубанскую воду - в дополнение к днепровской.

Современная реалия такая, что у победителей есть возможность осуществить передел собственности и сделать то, что им нужно. Будем смотреть, как говорят в Одессе. Жаль граф Воронцов этого не увидит.

В Одессе говорят "будем посмотреть".