Зачем тогда занимаетесь мазохизмом если вам проще купить?
один мой знакомый тоже решил сажать картоху, весной закинул в землю, а осенью пришел её с бурьяне искать. не нашел. больше говорит не будет. его "опыт" тоже можно привести как пример, что в нашей полосе картошку не выгодно выращивать
мы например тоже много десятков лет сажаем и выкапывам нормально безо всяких химий и посадочных материалов. особенно в этом году. так что всё выше обычный треп. Нужно желание, умение, трудолюбие и будет результат.

>> Зачем тогда занимаетесь мазохизмом если вам проще купить?
А вариант - "нравится по выходным заниматься физическим трудом" не приходит в голову?

" безо всяких химий и посадочных материалов" сажать, конечно, можно, но, как правило, бестолку, - у нас очень бедная почва...

судя по вашему отрицанию вы как минимум много лет не были на полигоне. Я там был на прошлой неделе, на испытании сложного аппаратно-программного комплекса, одну из частей которого разработал я. Причем именно разработал, т.е. спаял, запрограммировал, оттестировал и соединил с общим проектом. Кроме меня, этот проект разрабатывает еще немало специалистов, в т.ч. как старожилов предприятия, так и студентов-выпускников. И вы не поверите, но я с ними регулярно общаюсь! Кстати, не так давно я по просьбе отдела кадров размещал объявление, что требуются специалисты. Один из знакомых откликнулся, теперь работает, непосредственно на полигоне, и пока всем доволен. В виду этого всего мне скучно с вами спорить, потому что вы всему не верите, и ничего не знаете про городские предприятия. Хоть бы слухи послушали, сколько денег выделено на КНИИМ, Геодезию, и Базальт.

я характеризую это термином "к земле тянет". Кому-то нравится охота, кому-то рыбалка. Кто-то разводит кур, собирает ягоды или сажает помидоры. Ну и кто-то по привычке сажает картошку. Я вот сильно сомневаюсь, что кто-то из присутствующих хотя бы на 100% обеспечивает себя картошкой с грядки, не говоря уже о продаже.

Во, в точку

У меня получается, можно даже и больше 100, но сажаю ровно для потребления (не люблю, да и не умею торговать ). Но, это требует немалого труда и серьёзных вложений - удобрения и посадочный материал. А иначе на нашем бедном суглинке будет как в примере знакомого Рулевого.

Вы не поняли. у моего знакомого проблема была не не только в отчутствии удобрений и семян, а в том что он ни разу не появился на участке с весны до осени. вам должно быть известно что картошку нужно пропалывать и окучивать. и не раз. да это труд, но в заменн получаете продукт который знаете что безопасен для еды. покупаете же неведомо что.

да да, с полигоном побоку и кучей удобрений появляется 100% уверенность в безопасности.

По-ходу, надо отдельную тему про садоводство и его рентабельность открывать. "Немалого труда"? Сейчас пользуюсь культиватором - количество физического труда резко сократилось. Думаю над навесным оборудованием, чтобы не окучивать мотыгой, но отзывов в инете мало - мож кто использовал? Поделитесь, а то получилось, что зря деньги выкинул на плуг и грунтозацепы - бесполезные и бестолковые девайсы на минимеханизацию. Предлагаю выкладывать отзывы о семенном материале, который показывает стабильно хорошие урожаи на местных землях. "Рэд леди"(тим. акад.) - урожай большой, но вкус мне не очень. "Канатоп" (тим.акад.)- урожай средний, но клубни стандартно-средние и очень правильной формы. "Ресурс", "Эффект", "Снигирь" - лажа. "Елизавета", "Невский", "Жуковский ранний" - можно использовать.

Если для Вас завод "Свема", цементные заводы, стройки и др., и пр. - музеи, то я Вам сочувствую. Как нездоровому человеку.

Сколько денег сейчас выделяется на КНИИМ, Геодезию и другие предприятия я догадываюсь, и даже подозреваю сколько доходит по назначению. Мне не нужно работать на Геодезии что-бы знать какой бардак там творится, так-как такой бардак сейчас происходит на всех заводах нашей страны, в большей или меньшей степени. Я более чем уверен что на форуме есть обычные рабочие предприятия, инженера и технологи. Очень интересно было-бы послушать что они скажут. Хорошо?

Про скотину вы так и не ответили.

Все демократы из бывшего СССР притворявшиеся коммунистами и получавшие за нелюбимую работу медали от ненавистного режима, которые не те демократы которые потом продались Единой России, а истинные свободолюбивые и неподкупные, когда им нечего сказать начинают сыпать оскорблениями и т.д.? Или сказывается тяжелое детство и плохое воспитание?

Завод "Свема" для нас теперь музей, ибо он бесплатно отдан иностранцам тоже по системе плановых расчетов, созданной Читиком. За это он получил премию Совмина СССР.
Читик, верните хотя бы премию!

Я думаю что если на 100 коров будет одна доярка, то да, если коров доить автоматом, то она даст больше молока, чем при ручной работе. И потом, зачем мне данные по скотине из м.о.? Дефицита мяса или молока не наблюдается. Или, если поголовье скота увеличится в сто раз, то мы кушать будем в сто раз больше?

В созвездии Тау Кита юмору учились? Поздравляю с успехами!

Мне-то, как раз, есть, что сказать. У меня факты, а у Вас мифы. Это про Вас меткая испанская поговорка: "Лягушка, глядящая из колодца, тоже думает, что видит целый мир". Вы же - круглый невежда в экономике, особенно СССР.

Так а зачем тогда впустую балаболить про отсутствие модернизации? Бардак был всегда, это менталитет нашей нации.

Да ну? С кого-же перепуга тогда мы пьем молоко из порошка по 40р. за литр и едим дорогое привозное мясо из Белоруссии, Европы и т.д.? Наверное от красивой жизни?



"Люшка порывает с дедовским методом доения коров и отныне берется дергать коров за четыре соска одновременно — по два в каждую руку."



Ну-да, ну-да, мясо и молоко теперь возникают сразу в магазинах, зачем забивать себе голову чепухой, ведь все так прекрасно развивается, модернизируется, эффективная политика управления и т.д.

Ну так "болоболите" вы, так как совершенно не понимаете как работает производство. Рассказать? Выделяется деньги на "модернизацию". Эти деньги наши "эффективные менеджеры" осваивают довольно интересным способом. Заказывают не то что нужно, а то с чего можно побольше положить в карман. При том оборудование заказывается не под конкретные задачи и специалистов, а так, людей потом наберем и научим. Когда подобный станок приходит, оказывается что что-бы на нем что-то сделать нужны высококвалифицированные специалисты с большим опытом работы. Но почему-то такие люди в отличие от таджиков, ну ни как не хотят работать за небольшие деньги. Тогда набираются приезжие работаюшие вахтовым методом и халтурщики. Им на этот станок глубоко срать, они за деньгами приехали и чудят естественно дай бог. За год это станок ушатывается в хламину и списывается. Деньги освоены, все с премией, начальство с этого поимело, все довольны, можно дальше продолжать "эффективную модернизацию". А то что продукция говно, специалистов не прибавилось, а станки убили, никого не волнует.
Так-что будите мне рассказывать про зарплаты и как у нас что делается когда проработаете на производстве за проходной хотя-бы лет пять. У нас не то что станочников практически не осталось, не осталось грамотных руководителей разбирающихся в производстве, одни "эффективные менеджеры".

Да что вы говорите. Тогда как у Булгакова, "вы должны лупить себя по затылку!"

За право принимать ЧМ-2018 россияне заплатят своими пенсиями?
http://kurs.ru/news/60382/za-pravo-prin ... -pensiyami

Вот это точно подмечено!

Насколько я знаю, привозное мясо и молоко как раз таки дешевое. Никогда не пробовали купить домашнее молоко? Там цены от 100руб/литр начинаются, вот и голосует народ рублем за дешевое из магазина. Погуглите репортаж, как народ протестует в Питере, когда захотели закрыть склад, где дешево торгуют просрочкой. Да даже прокатитесь по городу, например за Монетку на Новой Жизни, там прилично одетые люди подбирают с помойки слегка пропавший продукт, потому что бесплатно. Если бы у нас росла картошка, а коровы давали молоко и мясо, то Холмс выращивал и продавал бы этот продукт у себя в магазине, но чуда не происходит.


Ну почему же, у нас в городе можно купить местное мясо, да и не такая трудновыполнимая задача узнать, откуда мясо в Мортаделе. Эффективная политика, это когда выгоднее купить дешевый товар в другом регионе или за рубежом, и продать его тут по цене ниже себестоимости местного продукта. Это называется глобализация. А люди, в большинстве, купят то, что дешевле.

Эти "эффективные менеджеры", меж тем, отработали на заводах не один десяток лет, и даже при СССР там были. Более того, это вполне известные люди в нашем городе. Что же вы им в лицо это не выскажете?

И потом, откуда такая уверенность, что покупается все левое? И о каких станках речь? Вы хоть примерно представляете, что творится на полигоне? Почему то у нас в отделе покупается именно то, что заказывают, именно затем, чтобы работать. Как вы понимаете, даже при желании откат нам не получить, ибо закупками руководит другой отдел, мы же только пишем наименование того, что надо. Есть ли откаты? Возможно, вот только большинство народа поступит также при первой возможности. Менталитет.

А теперь вопрос, почему пиндосы и европейцы вбухивают в свое собственное сельское хозяйство большие гос. средства?

А вообще забавно читать про так как выращивать хлеб и скотину внезапно оказалось "экономически нецелесообразно". Какими-же умниками нужно быть что-бы это придумать, это из той-же степи что военные самолеты нужно закупать у пиндосов и Израиля, так-как дешевле, выгоднее, качественнее(и заметьте, все правда).

При чем тут "левое". Покупается все фирменное, а в принципе какой смысл объяснять, вы все равно не понимаете о чем идет речь. И да, как здорово все списывать на менталитет, "собачье сердце" нет желания перечитать?



Спокойно могу высказать, они и сами это знают. Сколько мастеров на заводе работает по своей специальности и какая у них зарплата? Вы наверное опять не поверите, но процентов 80-90 "руководителей" сидящих в заводоуправлении не имеют технического образования.

А теперь встречный вопрос - почему пиндосы покупают наши ракетные движки и японскую обвязку ядерных реакторов? Неужто сами не могут их сделать? А айфоны почему делаются в Китае? Да да, и даже кризис у них был, после чего они начали и хозяйство развивать, и производство переносить к себе, и даже начали разработки сланцевой добычи. Вот только я в этом вижу больше политических мотивов, учитывая шаткое положение доллара.

А про экономическую нецелесообразность рассказывают в школе, правда неявно, на уроках географии, когда проходят географические пояса. Вы, случаем, не прогуливали эти занятия? А "внезапно" случилось после открытия границ.

Мы явно учились в разных школах. Интересно что думают о ваших умозаключениях ваши преподаватели?
Если молодежь думает так-же как вы, то через сто лет Россия как государство перестанет существовать и это печально.
Думаю спорить дальше с человеком для которого показатели благополучия "айфон и телевизор" совершенно бессмысленно.

Да, молодёжь думает так: http://www.mk.ru/daily/newspaper/articl ... sleli.html
Прочитайте, не поленитесь.

А это не для меня показатели, а для большинства. У меня и айфона нет, и телевизор сломан, и, в отличии от вас, я не считаю гос. предприятия бесполезными и без шансов на возрождение.

Молодежь ли? У вас какое образование, и как вы его применяете в работе?