Если-бы вы мне рассказали о свиноводческой ферме с поголовьем в три с половиной тысячи свиней, которую обслуживает сто человек, я бы еще поверил(даже далекий от сельского хозяйства человек как я понимает что 6 человек при любой автоматизации, это бред). Бессмысленно с вами разговаривать, верьте в сказки дальше. Если не секрет не по партийной линии случайно ездили?

Свинокомплекс (модуль) замкнутого цикла воспроизводства - идеальная модель фермерского свиноводческого комплекса, основанного на полной автоматизации и компьютеризации всех производственных процессов. 6500 животных единовременного содержания, при годовом обороте стада в 12 тыс. голов обслуживается шестью работниками.

Впрочем, у меня нет желания вас в чем-то разубеждать. Найдите работников Мортаделя, да и расспросите их. А так да, кроме как в деревнях с ручным трудом животные нигде не разводятся, а едим мы искусственную еду. Вы меня убедили.

....Возьмите калькулятор и посчитайте, только в одной Москве проживает более 10 миллионов человек(по официальным данным). Хотя по моему это лишнее....

В новое время совсем не учат думать головой? Автоматизация, замечательно. Шесть человек нажимают на кнопки подачи еды, великолепно. А кто все это оборудование поддерживает в рабочем состоянии, моет свинушек, следит за их здоровьем, загружает еду, занимается транспортировкой, сортирует свиней, занимается их говном, автоматизированные роботы? Если все правда и там и правда три с половиной тысячи свиней, то в таком хозяйстве только бухгалтеров минимум трое. Стоит вам сказать или написать и вы верите, так живется намного проще.

А теперь представим сколько нужно например доярок что-бы присоединить к ста коровам доильные аппараты(вымя перед этим нужно помыть). И сколько подобных хозяйств в МО и Москве? Будем считать сколько нужно килограмм мяса и молока на человека в год? Возьмите калькулятор и посчитайте, только в одной Москве проживает более 10 миллионов человек(по официальным данным). Хотя по моему это лишнее, я же говорю, бессмысленно, заставить вас думать у меня все равно не получится.

Kdenisv2007, Вы что, тупой

Ну вы сразу скажите, что мортадель-туфта, и работают там лохи, которые деревенщине и в подметки не годятся. Ах да, не забудьте приукрасить что-нибудь про откаты и распилы, и про закупку дорогого неэффективного оборудования. У нас же в стране по другому не работают, да?

Нет.
В мортаделе (не знаю как правильно "е" или "и" на конце) работают не 6 человек, и не лохи. Только вот ведь незадача, мортадель не в городе, а в деревне. Сколько таких деревень в радиусе 100км Вы сможете назвать? Умник Вы наш.

Нагорное - не деревня, а посёлок сельского типа.

Вы что, не доверяете глазам Трэйса?

http://www.mortadel-sgcm.ru/

http://www.mortadel-sgcm.ru/pages/detail/svinokompleks/

Вы дальше продолжите отрицать очевидное?

Извините, не знал. Нагорное это мини Москва. Скоро там будет аэропорт, куда будут приезжать туристы со всего мира..... ну и т.д. по Бендеру. То бишь Остапу.

Им не дает покоя тот факт, что после СССР у нас под боком развился крутой частный бизнес, который перечеркивает все их мечтания-причитания и про великий совок, и про великие деревни. К слову - Мортадель он не в деревне, он там, где есть свободное место А то, что поблизости поселок - так и вокруг полигона куча деревень, однако это не переводит Геодезию в разряд "деревенщина развивается".

Вы очень любите искажать факты.

Я говорил - что деревни в том формате, в котором они были, нахрен не нужны, что там сейчас остались старики и алкоголики.

Старики и алкоголики

Но вы сразу же в попятную - "Ага, он сказал, что в московской области картошка не растет! Ну и молодежь пошла!"

, я сегодня съездил в соседнюю область сделать вид что работаю, чтобы получить денег.

Вы здесь и сейчас готовы ответить за свои слова? Вы еще забыли добавить, что полные кретины. Вот мне лично не хотелось бы быть с Вами в одном обществе, но ради правды (исключительно) я Вас приглашаю поехать со мной на деревню к моему брату (7 км от Михайлова). Увидите там и стариков и алкоголиков.

Кстати, вот интересно, а города в том формате, в котором они были, нахрен нужны, или не нужны?

Супер характеристика. К этому мне нечего добавить. Вы деньги всегда за такую работу получаете? Тогда будьте любезны, сделайте вид, что в форуме Вас нет, и никогда не было. Я за это плачу Вам чёрным налом 500 рублей. Договорились?

Не потому ли, что основная масса нас халявщики и бездари наподобие Трэйса?

Я бы сюда ещё добавил дачников...

На самом деле сельское хозяйство убили "насмерть" задолго до перестройки (кто помнит такую замечательную штуку как "Продовольственна программа 1982 года?").
>> Я говорил - что деревни в том формате, в котором они были, нахрен не нужны, что там сейчас остались старики и алкоголики.(Trace)
Я бы сюда ещё добавил дачников...
>> Еще я говорил, что скот надо выращивать на автоматизированных фермах, а картошку - в черноземье, где ее натурально раскидал, и она выросла. (Trace)
Это - очень верная мысль. Очень хороший пример успешного агробизнеса в Подмосковье

Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали.

Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».

«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов