Вот мы и подошли к к одной из главных парадигм путиномики: "Зачем строить дёшево и быстро, когда можно дорого и долго"

В России резко сокращается зона действия GPS. Эту систему меняют на ГЛОНАСС.

Вспоминая наш процесс наблюдения за Южным потоком, предоставляю право перепостить сегодняшнюю новость по нему

М-м-м, озадачил, чего там

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... _gas.shtml

Нет, я конечно жду, что как на той стороне земли проснутся, ему позвонят и он ретируется, но тем не менее

"Большой белый хозяин" никогда не спит и держит руку на пульсе
В США создадут одного из крупнейших транспортировщиков газа

Ну так пускай строят, пока его введут в эксплуатацию, мы уже вовсю будем жечь бедный уран, торий или еще что-нибудь интересное

Блажен, кто верует в пиндосовские сказки. С их госдолгом только их и сочинять. Благо, есть, кого охмурять.

Помнится, Саша aka Trace просил скидывать интересные экономические материалы. Ну, вот, скидываю -
Российские нефтяные компании не смогут освоить значительную часть запасов углеводородов без западных технологий. Такое мнение высказали аналитики на Мировом нефтяном конгрессе, сообщает Bloomberg.

А зачем их сейчас осваивать? Цены сбивать? А технологии - дело наживное. В первые пятилетки полностью зависели, но это было недолго. И сейчас совладаем, Вам назло.

Почему США ввели санкции против Вячеслава Пономарева, а против меня не ввели??
Надоели эти двойные стандарты!

А мне итальянцы визу дали на год:) И на 90 дней пребывания! Шенген, мульти. Хочу более жестких санкций!:)

У меня на кухне итальянские столовые приборы (ножи) и чайник( или французские ). Короче, им там не выгодно портить с нами отношения.

Че то Трейс с Радистом притихли? Подкину "дровишек" в их дискуссию :
"Газпром подпишет новый контракт на поставку газа в Китай"
http://lenta.ru/news/2014/06/27/western/

И чё?
Ну подпишет и подпишет, чего дальше-то?

Ну как же? Там и строить особо ничего не надо, действующий газопровод из Западной Сибири в Европу идет совсем рядом с Китайской границей. Рушится Ваш постулат о "главной парадигме путиномики". Кстати, если в Европе не закончится санкционный зуд, то повернуть задвижку и перенаправить потоки из Европы в Китай можно будет легким движением руки. Для кооператива "Россия" хорошо, а для Вас с Зеленым одно расстройство.

>> Рушится Ваш постулат о "главной парадигме путиномики".
Мм, а вы ничего не путаете? Чего-то я подзабыл
А-а, сам нашёл - "Зачем строить дёшево и быстро, когда можно дорого и долго".
А что не так? Ну, могу то же самое сказать иначе -
"Создать тему и поднять на ней денег"

>> Кстати, если в Европе не закончится санкционный зуд, то повернуть задвижку и перенаправить потоки из Европы в Китай можно будет легким движением руки.
Газ это не более чем товар на рынке, а поворот задвижки сузит рынок сбыта для продавца. Считать это достижением, на мой взгляд, странно.

В данном случае как раз речь идет о расширении рынка сбыта в сторону Китая и, как следствие, исключении возможности шантажа (в том числе и политического) со стороны нынешнего покупателя-монополиста в лице ЕС. Поворачивать задвижку нам не выгодно, но само наличие такой "задвижки" и потенциальная возможность ее "поворота"создаст рыночные механизмы продажи Российского газа. Что в этом странного? Поясните.

Что в этом странного? Да то, что "кооператив Россия" окажется на рынке с покупателем - монополистом, который сможет диктовать продавцу любые условия.

Порошенко внезапно вспомнил, что половину своей продукции он реализует в России, и стал выступать против санкций и за дружбу с Россией. Но тут альтернатива: или ЕС и заградительные пошлины на пути украинской продукции в Россию, или тормозить поход в ЕС ради выгодного сбыта своей продукции в Россию, но тогда ждать неприятностей от майдана. Поэтому вопли восторга Параши в Брюсселе - исполненная постановка для майдана. А быть ассоциированным членом ЕС - это фуфло. Таким членом и Алжир является. Много лет. Что он и ЕС с этого имеют, никто ничего толком сказать не может.

>> нынешнего покупателя-монополиста в лице ЕС
А вот тут вы не правы. Если бы нынешний покупатель был монополистом, в Европе не бушевали бы такие страсти по поводу строительства "потоков" и прочих "реверсов"...

Радист, наши попытки говорить с Австрией, Сербией или Болгарией, на выгодных для них условиях, встречают сопротивление со стороны монополиста ЕС. Во-первых, ЕС не хочет терять монополию на наш газ, во-вторых, пиндосы давят - у них свой интерес и совсем не рыночный. Впрочем, Вы и сам все это понимаете, просто Вас "несет" по инерции. Для сохранения Вашего реноме не стану более разубеждать Вас. Спокойной ночи.

satrap
по инерции тут не одного Радиста несет......

Большое спасибо за вашу заботу о моём реноме Правда, я, признаться не вижу угрозы, но всё равно весьма признателен
И могу вас порадовать, меня нисколько не "несёт", ем исключительно здоровую пищу. Чего и всем искренне желаю

>> пиндосы давят - у них свой интерес и совсем не рыночный
Вот у "пиндосов" интерес как раз самый что ни на есть рыночный. Рост добычи сланцевого газа требует расширения рынка сбыта (нет, ну кто бы мог подумать, да? )

И пристройки детишек верховодов на хлебные должности в корпорациях Украины. А это какой интерес?

А можно в графиках этот рост обозначить? Что-то судя по официальным данным многочисленное бурение новых скважин едва-едва компенсирует деградацию скважин старых, да и оценки запасов сранцевого газа оказались лишь на 96% (в 20 раз) меньше.

Интерес у сшп не рыночный, а преступно-монополический: чтобы добыча газа была рентабельна, во-первых необходимо создать жуткий дефицит, а во-вторых разрушить рынок дешевого трубопроводного газа. В остальном будем спорить уже после публикации цифр.

Here you are - http://www.eia.gov/naturalgas/

И что к примеру можно почерпнуть из этого документа: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/dpr-full.pdf ?

Вот графики оттуда, с комментариями другого сайта:





ссылка