Т.е. в Югославии все было нелегитимно? И недавний референдум в Шотландии тоже был нелегитимным? А почему тогда его результаты признал весь мир? Потому что признать выбор можно только тогда, когда он совпадает с собственной позицией? Так это не выбор, это констатация факта, и полное отсутствие демократии и прочих псевдоевропейских ценностей.

Т.е. в Югославии все было нелегитимно?

Тогда назовите список стран, которые необходимо подвергнуть санкциям за сепаратизм И еще, скажите, кто в этом списке - страна номер 1?

Запад не скрывает, что цель антироссийских санкций заключается в смене режима.

Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на заседании Совета по внешней и обороной политике.
"Сейчас публичные люди западных стран заявляют, что надо вводить такие санкции, чтобы они разрушали экономику и поднимали народные протесты", - сказал он.
...
"В том, что касается концептуальных подходов к использованию мер принуждения, Запад однозначно показывает, что они не хотят заставить изменить политику России, а хотят добиться смены режима".

Решение стран ОПЕК не уменьшать квоты на добычу нефти, вызвавшее немедленный обвал мировых нефтяных цен и покорно следующего за ними рубля, можно считать официальным началом новой экономической реальности для России. Банкам, компаниям и гражданам предстоит вспомнить традиционный национальный вид спорта — «затягивание поясов».

Не далее как 26 ноября Совет Федерации утвердил бюджет России на ближайшие три года. С большой долей вероятности этот документ завизирует и президент — просто чтобы страна не вступала в 2015 год без бюджета, хотя и такое с разными странами время от времени приключается. Но понятно, что бюджет, в котором нефть стоит в районе 100 долларов за баррель, а курс доллара в среднем по году не превышает 38 рублей, не будет иметь ничего общего с реальностью. Даже если слово «Украина» в принципе исчезнет из нашей новостной повестки.

Для государственных финансов нефть Urals по цене между 60 и 70 долларами за баррель формально не означают немедленной катастрофы. Хотя в разрабатывавшемся всего-то в сентябре этого года правительством стрессовом сценарии нефть падала в цене лишь до 80 долларов за баррель, а рубль до 48 за доллар. То есть сейчас мы уже живем внутри главной экономической страшилки, по версии нашего Кабинета министров. Чтобы было понятно, для наших нефтяных компаний, наряду с «Газпромом» являющихся главными донорами бюджета, уровень безубыточной добычи нефти располагается в диапазоне 20—25 долларов за баррель. Главная проблема состоит в том, что у государства, а также у банков, компаний и граждан начинается принципиально иная финансовая жизнь — тем, кто привык тратить, не особо считая деньги (к большинству россиян, живущих на грани или за гранью бедности, это не относится, но зато у них появилась относительно новая проблема закредитованности: наши люди научились брать кредиты лучше, чем отдавать их), придется сокращать расходы.

Расходы придется сокращать и государству. Но у него есть социальные обязательства — растущие не только из-за докризисных обещаний президента, но и из-за гораздо более сильного, чем планировалось, роста цен. Пенсии стареющему населению России, а также зарплаты бюджетникам (особенно силовикам и госслужащим — главной опоре власти) надо индексировать на размер инфляции. При этом активное огосударствление экономики и банковской системы в последние годы привело к тому, что государство еще и вынуждено нести тяжкий крест поддержания стабильности крупнейших финансовых институтов и компаний страны. В одном только 2015 году российским компания и банкам надо выплатить порядка 300 млрд долларов корпоративных долгов иностранцам. Раньше эти компании и банки просто перекредитовались бы на тех же западных финансовых рынках, и деньги остались работать в нашей экономике. Ну или лежать в офшорах. Но теперь санкции лишили нас такой возможности: значительную часть этого долга придется отдавать, а не рефинансировать.

Экономика развития, толком так и не созданная в России, уступает место экономике выживания — как на уровне компаний и банков, так и на уровне обычных граждан. Меняется сама парадигма нашего финансового существования. Вместо горизонта планирования покупок и развития, в котором мыслили себя и крупные российские компании и как минимум треть российских граждан, имеющих сбережения, мы будем существовать в горизонте удержания позиций. «Нам бы день простоять, да ночь продержаться». Зарабатывать деньги компаниям и находить работу гражданам в течение, возможно, достаточно длительного срока станет сложнее. Хотя слова «оптимизация» и «оптимизм» однокоренные, но смысл у них диаметрально противоположный. Сорить деньгами на инфраструктурные проекты без финансовой отдачи и с гигантскими откатами в процессе строительства станет просто невозможно. При этом все равно придется тратить гигантские деньги на тот же чемпионат мира по футболу — 2018.

Фактически наша экономика и, естественно, мы вместе с ней, вступаем в первый системный кризис в постсоветской истории. В первый, потому что кризис 1998 года случился, когда никакой полноценной экономической и политической системы в России еще не было, зато девальвация рубля и рост цен на нефть вкупе с относительно либеральной экономической политикой (недаром нынешнего президента России в первые годы его правления критики постоянно упрекали в экономическом либерализме) смогли быстро вытащить страну из экономической трясины. Кризис 2008—2009 годов вообще был в значительной мере не российским — Россия не сама в него вошла и не сама из него вышла. Мы сделали это вслед за мировой экономикой, прежде всего американской. И вот теперь мы имеем дело с исключительно внутренним экономическим кризисом, вызванным нашими решениями и усугубленным относительно неблагоприятной для России — впервые с начала века — ценовой конъюнктурой на мировых рынках энергоносителей.

саудиты для компенсации денежных потоков уронили цену.

Российские потребители заплатили за продовольственные санкции, введенные в августе правительством России против стран ЕС, США, Австралии, Норвегии и Канады, около 45 миллиардов рублей. Об этом сообщается в исследовании Института стратегического анализа ФБК, поступившем в «Ленту.ру». Дополнительные расходы в течение года могут составить почти 150 миллиардов рублей.
Институт оценил темпы ускорения инфляции, которые произошли из-за эмбарго. Основных причин было выделено несколько, включая низкий уровень конкуренции, при котором продавцы и производители начали повышать цены в первоочередном порядке, а также рост транспортных расходов из-за переноса закупок на более далекие регионы.
Экономическая цена антисанкций оценивалась как дополнительный объем расходов домохозяйств на продовольственные товары, импорт которых из ряда стран был запрещен. Эти дополнительные расходы теперь покрывают дополнительный инфляционный рост стоимости продуктов.

Как показали расчеты, введение продовольственного эмбарго привело к тому, что продовольственные товары, подпавшие под эмбарго, которые могли бы суммарно стоить 2729 рублей в расчете на человека в месяц (если бы инфляция была такой, как в среднем в августе-октябре 2009-2013 годов), стали стоить 2813 рублей. Таким образом, каждый россиянин заплатил в месяц на 84 рубля больше.

Мне начать предупреждения выдавать за неполноту информации и отсутствие ссылки?

ЕС вообще помалкивать надо и трястись за то, что Россия пока еще желает продавать им углеводороды - в Китай по западному маршруту можно продать все объемы, предназначающиеся европам. При этом строить там совсем немного, ну и Китай готов купить чуть ли не любые объемы. Зато цены на демократичный газ будут далеки от дешевых 400-500$ российского газа.