100% уверен, что 4 года назад Вы лично, родственники и все сотрудники Вашей фирмы проголосовали за Жулепникова. А чего бы в нынешней ситуации не обратиться к руководству области и вернуть Подобеда? Поддержка области гарантирована! Так мы теперь за него обоими руками проголосуем. Ещё раз убеждаюсь, что у бизнесмена не может быть никаких моральных установок – только бабки. Такова жизнь.

Каким руководителем является Овчинников, я знаю со всеми его плюсами и минусами. Поэтому и поддерживаю его.

Натали, уж извините, но Вы меня просто поражаете, как и многие в этой теме форумчане своей некомпетентностью. На досуге советую Вам пробежать глазами Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». А уж если вчитаетесь в вышеуказанный закон, то наконец узнаете о полномочиях местных органов самоуправления, в частности Совета депутатов. Ещё инфа для Вас, Овчинников А.И.- председатель Совета с апреля 2010 г. Позиция у него, как у председателя Совета, да и как у депутата, как раз таки всегда отличалась активностью. Во всяком случае, этот человек пытался и пытается заботиться об интересах горожан, может и не так, как хотелось 5-ке «отважных» и «эрудированных», не дремлющих в этой теме форумчан. Хвалить его больше не буду, а то кинетесь на меня с обвинениями и всякими домыслами, что я его агитатор. Разочарую - нет, даже больше напишу (кстати честно), особо не в восторге от него. Но голосовать буду за кандидата в главы - Овчинникова А.И. Конечно, хотелось бы ещё увидеть кандидатов, может и более достойных, но увы... Из кандидатов: Андреев,Черноусова, Жулепников, даже, если их восстановит Московский областной суд не вижу ЧИНОВНИКОВ. А вот Овчинникова А.И., даже учитывая все его недостатки и достоинства (у кого их нет?) чиновником вижу. Как-то прочитал, кого-то из форумчан, что Diimm лучше бы молчал, а то действительно совсем испортит репутацию Андреева. Абсолютно с этим мнением согласен. Кстати, ещё знаю людей из команды «болеющих» за Андреева. Уже только из-за них не пошёл бы голосовать за Андреева, но конечно главное - наивность, даже детскость его обещаний, прямо Томас Мор отдыхает. Остальные кандидаты лично для меня лузеры. Прощаюсь, а для пятёрки активистов форума, противников Овчинникова А.И., благодаря мне, появился шанс написать ни о чём ещё несколько страниц.

То, что Вам нравится как он Вами руководит....

Исходя из комплекса информации в местных СМИ, есть сомнения , что он самостоятельная фигура. На прошлых выборах по-ходу отрабатывалась схема, когда одно лицо ставит и на одних и на их оппонентов, и, соответственно, не пролетает в любом случае и у нашего кандидата была своя, возможно, не самостоятельная роль.

А вот после 4 марта все пойдет своим чередом (хоть там три Овчинниковых к власти придет).

Для Пана Тыквы, Председателя, Radista, Kattani и всех, кого волнует судьба участков на Спортивной и Гагарина.
Вы обратили внимание на логотип и название планируемого жилого комплекса на Спортивной?
http://investsd.ru/projects/zvezda/
Не правда ли, близнецы-братья с бизнес-центром «Звезда» (собственность компании НДВ).
А кто у нас руководит бизнес-центром «Звезда»?
Кто не в курсе – Емельянов Дмитрий (он же Diimm).
Он же – главный «критик» Овчинникова и неутомимый «агитатор» за кандидатуру Андреева. Не лишним будет вспомнить о давних деловых связях г-на Нянькина с компанией НДВ.
А теперь попробуем проанализировать эти случайные совпадения и сделать робкое предположение, кто из кандидатов готов подхватить инициативу г-на Жулепникова по превращению захолустного Красноармейска в многоэтажное гетто для туземцев.

А вот и откровения самих «инвесторов»:


Надеюсь, понятно, кого они меньше всего хотели бы видеть во главе города.

Браво!!!Железная логика!!! Даже бы Шерлок Холмс позавидовал!!!

Да, Вы правы. Но знай тогда, каким руководителем является Жулепников, я бы тогда проголосовал за Старченко. И агитировал бы за него. Кстати, можете посмотреть историю прошлых выборов на форуме. Я за Жулепникова практически не агитировал.
Каким руководителем является Овчинников, я знаю со всеми его плюсами и минусами. Поэтому и поддерживаю его.

Для Пана Тыквы, Председателя, Radista, Kattani и всех, кого волнует судьба участков на Спортивной и Гагарина.
Вы обратили внимание на логотип и название планируемого жилого комплекса на Спортивной?
http://investsd.ru/projects/zvezda/
Не правда ли, близнецы-братья с бизнес-центром «Звезда» (собственность компании НДВ).
А кто у нас руководит бизнес-центром «Звезда»?
Кто не в курсе – Емельянов Дмитрий (он же Diimm).
Он же – главный «критик» Овчинникова и неутомимый «агитатор» за кандидатуру Андреева. Не лишним будет вспомнить о давних деловых связях г-на Нянькина с компанией НДВ.
А теперь попробуем проанализировать эти случайные совпадения и сделать робкое предположение, кто из кандидатов готов подхватить инициативу г-на Жулепникова по превращению захолустного Красноармейска в многоэтажное гетто для туземцев.

А вот и откровения самих «инвесторов»:


Надеюсь, понятно, кого они меньше всего хотели бы видеть во главе города.

А теперь попробуем проанализировать эти случайные совпадения и сделать робкое предположение, кто из кандидатов готов подхватить инициативу г-на Жулепникова по превращению захолустного Красноармейска в многоэтажное гетто для туземцев.

В городе 4 года ничего толком не строилось. При благоприятном инвестиционном климате и грамотном управлении, массовое жилищное строительство в городе - неизбежный процесс, так как это экономически выгодно для города во всех отношениях. Помня о том, что с 1 июля все неразграниченные федеральные земли, коих в городе очень много, переходят в муниципальную собственность, некоторые " команды профессионалов" подаются во все тяжкие, только бы дорваться до власти. Всякие выборы и мнение избирателей для них является самым опасным препятствием в достижении заветной цели.

Помня о том, что с 1 июля все неразграниченные федеральные земли, коих в городе очень много, переходят в муниципальную собственность, некоторые " команды профессионалов" подаются во все тяжкие, только бы дорваться до власти.

Читик, не нужно ничего считать. Если бы это было бы не так, то города бы в мире не строились, а оставались деревнями. Микрорайона Северного не было бы, а центром цивилизации была бы, как раньше, проходная фабрики.
Хватит балаболить, возвращайтесь к теме.

Я не трачу в родном городе почти ни рубля.

Вот млин, все таки уводите от темы. Почему в нашем городе нет Ашана, ЛеРуа, макдональдса, новомодных бутиков, современных кинотеатров, парикмахерских, бюро похоронных услуг и борделей, а в Щелково и в Мытищах с Королевом есть? И мы удовлетворяем свои низменные потребности обывателя там, а не здесь? Потому, что там народу больше проживает.

Вот млин, все таки уводите от темы. Почему в нашем городе нет Ашана, ЛеРуа, макдональдса, новомодных бутиков, современных кинотеатров, парикмахерских, бюро похоронных услуг и борделей, а в Щелково и в Мытищах с Королевом есть? И мы удовлетворяем свои низменные потребности обывателя там, а не здесь? Потому, что там народу больше проживает.

давайте майбахами торговать.... и тогда не мы к ним будем возить свои кровные, а они к нам )

Можно и так сказать, но: Зачем небольшому городу наличие Ашана, или ЛеРуа? Правильно, не зачем.

Нет, не правильно. Сфера услуг нужна людям и, желательно, поближе. Потому "там" у них все это есть.

+500 Трачу только на оплату коммуналки, диалога и немного на ежедневное потребление продуктов...
Основная масса трат - вне города...

Это хорошо? Это просто не удобно. Особенно людям, постоянно живущим и работающим в городе.
Вы прекрасно все понимаете, только, заняв изначально неверную позицию, упорно пытаетесь ее отстаивать.
Спокойной ночи.

Зачем небольшому городу наличие Ашана, или ЛеРуа? Правильно, не зачем. Нашему городу нужны освещенные и чистые улицы, и дворы, спортивные площадки, места для выгула собак, максимально доступные бытовые услуги, нормальная работа коммунальных служб. Ну еще может кто добавит в список, я не против, а даже за... Но при всем при этом, не подразумевается какая либо прибыль. Я поясню: Город, какой бы он ни был - это не средство наживы, и не компания для извлечения прибыли. Но факты из нашей современной жизни говорят об обратном. Каждый член или другой орган чиновничества, расценивает свою должность, как возможность извлечения личной прибыли... Всё - тупик... Ни о каком развитии города речь идти не может, до тех пор, пока чиновники, все, абсолютно всех уровней, будут считать свои должности, как возможность личного обогащения. А именно так они и считают... Как бы нам тут построить Ашан... Это же скока бабок срубить можно... А нужен он или нет, кого это волнует? Зато завидки берут: Вот в Щелкове есть, а у нас нет.....