Депутаты, ау.....!!!!
Нда. В лесу живём. Депутатов тьма, но не докричишься.

Ну так что, господа депутаты? Вы на самом деле, совместно с администрацией, ничего не в состоянии сделать с нормализацией ЖКХ в нашем городе? А чо тогда заседаете-то? Или это не прямая ваша обязанность? Не пора ли в отставку, вместе с мэром? Нам на ваши заседания смотреть по TV в лом. Нам жить надо.

B-52, Вы излишне эмоциональны. Не всё так плохо. Лично знаком с некоторыми депутатами, которые не поддерживают политику администрации. Фамилии называть не буду, не уполномочен. При этом от этих "некоторых" общая политика Совета не зависит. Точно так же, как Вы сейчас клеймите Путина, когда, на самом деле, он лично ничего не решает, всё решают за него. Причём давным-давно.

Лично знаком с некоторыми депутатами, которые не поддерживают политику администрации.

Это еще не значит, что у них отсутствуют личные корыстные интересы на данной должности. Никогда не поверю в чиновников-бессеребряников. Как говорится - "у огня да руки не погреть!"

депутатам - фиолетово

Знаю я это, не надо лишний раз тыкать мордой.Просто иной раз хочется, чтобы и депутаты слово совесть вспомнили. Сожалею, что сейчас именно так. Было бы по другому- не пропали бы 100 лимонов. И депутаты тогда были бы ближе к людям, и прислушивались бы, а не выслуживались.
Да и вообще, зная наверняка, что депутаты здесь читают, но ничего не отвечают-говорит лишь о том, что в депутаты они пошли вовсе не за тем, чтобы помогать людям, а за чем-то за своим. Вот она и "русская идея", и правдивость нации, и ставка за ТО, и пр., и пр., и пр. Кто виноват? Мы все. Неча на зеркало пенять....

Это еще не значит, что у них отсутствуют личные корыстные интересы на данной должности.

Никогда не поверю в чиновников-бессеребряников. Как говорится - "у огня да руки не погреть!"

Читик, будьте любезны, Вы всё знаете, озвучьте плииз в этой теме фамилии всех депутатов. И дружно попросим их озвучить здесь, на форуме, свою личную позицию по отношению к сложившейся ситуации с ЖКХ. И пусть они, депутаты, тогда уже точно знают, что те, кто в этой теме не отпишутся-то на будущих выборах поддержки форумчан и их знакомых они не получат.
А то я аукаю, аукаю-всё бестолку.

Т.Мещерина, А.Губаревич, А.Горбункова, В.Кряжова, М.Борзых, А.Васильев, А.Денисов, В.Турянский, Г.Князева, А.Логвенов, М.Калинкина, С.Черноусова, В.Труфанова, Т.Комарова, А.Кашин.
Вроде никого не забыл.

Лариса777, спасибо за отклик.

Но, похоже, все остальные просто проигнорировали моё предложение. Жаль, не удалась идея.

К сожалению, депутаты НЕ НЕСУТ ответственность за нежелание общаться с избирателями современными способами - электронными. В Совете НЕТ комиссии, ответственной за связь с избирателями. Поэтому действенной обратной связи нет. Это позор. Нужна концепция информационного взаимодействия властей и общественности. Напишите обращение в Общественную палату на сей предмет - на почтовый адрес городской администрации. Решитесь?

Она была обречена. Вы - не первый, кто пытался достучаться до депутатов на форуме.
К сожалению, депутаты НЕ НЕСУТ ответственность за нежелание общаться с избирателями современными способами - электронными. В Совете НЕТ комиссии, ответственной за связь с избирателями. Поэтому действенной обратной связи нет. Это позор. Нужна концепция информационного взаимодействия властей и общественности. Напишите обращение в Общественную палату на сей предмет - на почтовый адрес городской администрации. Решитесь?

Совет - это пережиток советского прошлого. Законы должны делать специалисты, а не кухарки, выбранные электоратом. Хоть старых выбирай, хоть новых - ничего не изменится.

Как ни называй - Совет, дума и пр. - представительная власть нужна, и это есть везде, включая колыбель парламентаризма - Англию (может, ещё Исландию). Просто нужна отвественность при выборах, культура выборов, которой пока нет. А вот остутствие культуры - это точно: пережиток советского прошлого.
Законы делают специалисты из исполнительной власти. А Совет - контроль их качества. Поэтому я всегда был против избранияв Совет муниципальных служащих. Но народ, по глупой привычке, всё равно выбирает в Совет зависимых людей, например, директоров школ.

Нда... Тонкий намёк. Интересно чем Вам теперь директора школ не угодили?

Они мне не теперь не угодили. Они всегда косили в сторону зам. главы администрации - как им голосовать?
Они откуда зарплату получают? Их кто на должность назначает и с оной увольняет? У кого рычаги давления на них? Это относится также к депутатам, возглавляющим МДОУ, работающие в структуре администрации (например, бухгалтеры и финансисты и др.). Они НИКОГДА не осмелятся голосовать вразрез с мнением главы города, пусть даже будет реальный вред избирателям.

Вы в этом абсолютно уверены? Или лишь предполагаете? Если уверены-доказательства в студию!
Если предполагаете-предполагайте дальше сколько угодно, истиной это всё равно не будет являться.

Что ж, я в этой матрёшке первый и придётся её остановить. Читик прав, указав на конфликт интересов. Такого быть не должно. Никто не может дать абсолютную гарантию того, что никогда один из интересов не повлияет на решение всего депутатского корпуса. Это мы уже видели при попытке досрочного освобождения от обязанностей предыдущего Главы города.