portal.krasno.ru
http://portal.krasno.ru/

Для депутатов, присутствующих на форуме.
http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=43&t=13218		 Страница 15 из 19
Автор:  Читик [ Вт 23 окт, 2012 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Holms писал(а):
Ребят, извините, возможно ваши слова настоящие, но я задал вопрос Читику, соответственно от него и ответ хочу получить. Ещё раз- извините.

Я с 2006 года наблюдаю работу Совета воочию. Вот так!! И знаю, кто как себя в Совете ведёт. Не нравится? Другое не подам - не ресторан.
Автор:  Holms [ Вт 23 окт, 2012 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Читик писал(а):
Holms писал(а):
Ребят, извините, возможно ваши слова настоящие, но я задал вопрос Читику, соответственно от него и ответ хочу получить. Ещё раз- извините.

Я с 2006 года наблюдаю работу Совета воочию. Вот так!! И знаю, кто как себя в Совете ведёт. Не нравится? Другое не подам - не ресторан.

Ответ принят. Абсолютно не убедительно.
Автор:  Читик [ Ср 24 окт, 2012 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Holms писал(а):
Читик писал(а):
Holms писал(а):
Ребят, извините, возможно ваши слова настоящие, но я задал вопрос Читику, соответственно от него и ответ хочу получить. Ещё раз- извините.

Я с 2006 года наблюдаю работу Совета воочию. Вот так!! И знаю, кто как себя в Совете ведёт. Не нравится? Другое не подам - не ресторан.

Ответ принят. Абсолютно не убедительно.

А я фанатиков не убеждаю. Вы ничего не видели, в отличие от меня. Всё принимаете на веру от друзей-приятелей. Продолжайте верить.
Автор:  Holms [ Ср 24 окт, 2012 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Читик писал(а):
Holms писал(а):
Читик писал(а):
Holms писал(а):
Ребят, извините, возможно ваши слова настоящие, но я задал вопрос Читику, соответственно от него и ответ хочу получить. Ещё раз- извините.

Я с 2006 года наблюдаю работу Совета воочию. Вот так!! И знаю, кто как себя в Совете ведёт. Не нравится? Другое не подам - не ресторан.

Ответ принят. Абсолютно не убедительно.

А я фанатиков не убеждаю. Вы ничего не видели, в отличие от меня. Всё принимаете на веру от друзей-приятелей. Продолжайте верить.

Ну, понеслась..... Вы меня ещё идиотом назовите, как это некоторые делают здесь. :lol: Цинично, конечно, но скажу. Вам был задан вопрос, вместо ответа Вы перешли на личности, считая при этом, что абсолютно грамотно ответили. Тогда давайте, сделаем больше конкретики, я спрошу уже прямо: Как не так себя на Совете ведёт депутат А. Губаревич? И чем, лично Вам, он лично не нравится? (А. Губаревич, извините, что пришлось именно так, но Читик достал уже). Ведь вопрос был про директоров школ? Не так ли? А не про мою веру, и не про моих друзей-приятелей :wink:
Автор:  B-52 [ Ср 24 окт, 2012 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Holms писал(а):
Господа форумчане, поддержите ли вы меня в том, что если из вышеназванных фамилий кто-либо, а может и никто, в этой теме не откликнется, то на след. выборах мы точно за фамилию неоткликнувшегося голосовать не станем, и убедим в этом своих друзей и знакомых? Любой значок будет означать согласие.

Holms, поддерживаю!
Более того, обращаюсь к Читику:
раз Вы общаетесь с депутатами, по долгу присутствия в наблюдательном совете, не могли бы передать им ("слугам народа") отвечать на вопросы форумчан-Красноармейцев в данной теме? Уверен, что многие из них заходят на форум.
А вообще, не плохо было бы отдельно темку завести, в которой форумчане могли бы оценивать как положительные, так и отрицательные моменты общения горожан с каким либо из депутатов. А так же информацию о них. По примеру, как сейчас идет движение "изобличи чиновника", о депутатах-коммерсантах! Горожане должны знать "своих героев"!
Автор:  lucky bastard [ Ср 24 окт, 2012 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Поддерживаю!
Автор:  B-52 [ Ср 24 окт, 2012 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
nextUser писал(а):
B-52 писал(а):
Holms писал(а):
Лично знаком с некоторыми депутатами, которые не поддерживают политику администрации.

Это еще не значит, что у них отсутствуют личные корыстные интересы на данной должности.


Что предлагаете для решения данного вопроса?


Освещение на форуме и в других СМИ Красика инфы о депутатах, в основном негативных моментов, особенно перед выборами в новый совет!
nextUser писал(а):
Таким образом, Вы признаёте, что, если дотянетесь до кормушки(станете депутатом например) будете "греть руки у огня"? Так чем: Вы, etc... и тд. и тп. лучше?

Мне не интересна должность депутата, любого ранга. Не имею привычки лезть во власть, работаю.
Автор:  Читик [ Ср 24 окт, 2012 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
[quote="HolmsА я фанатиков не убеждаю. Вы ничего не видели, в отличие от меня. Всё принимаете на веру от друзей-приятелей. Продолжайте верить.[/quote]
Ну, понеслась..... Вы меня ещё идиотом назовите, как это некоторые делают здесь. :lol: Цинично, конечно, но скажу. Вам был задан вопрос, вместо ответа Вы перешли на личности, считая при этом, что абсолютно грамотно ответили. Тогда давайте, сделаем больше конкретики, я спрошу уже прямо: Как не так себя на Совете ведёт депутат А. Губаревич? И чем, лично Вам, он лично не нравится? (А. Губаревич, извините, что пришлось именно так, но Читик достал уже). Ведь вопрос был про директоров школ? Не так ли? А не про мою веру, и не про моих друзей-приятелей :wink:[/quote]
Ах, вот где собака зарыта! Я говорил про ВСЕХ муниципалов, а Вы восприняли как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про Губаревича. Не отказываюсь: он тоже зависим и податлив. Но он - лишь один из всей когорты. А власть старается пропихнуть в Совет именно зависимых, и побольше. Недавно я беседовал с одной приятной дамой, из депутатов. Задал ей вопрос в лоб: если решение главы города противоречит интересам избирателей, то чью сторону примете? В ответ началось: "Да Вы знаете..., понимаете..., моё положение обязывает..." Я спросил: а положение избранника, получившего мандат доверия избирателей - что? Не обязывает? Зачем тогда шли в депутаты? Ответ (просто детсадовский): "А меня попросили" (выразительный взгляд вверх).
Автор:  Читик [ Ср 24 окт, 2012 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Думаю, что пора вернуться к моему предложению 5-летней давности: давать оценку работе депутатов (каждого) и Совета в целом. Шкалу оценок и способ их выставления надо обсудить и принять. И вообще, считаю, что пора уходить от ситуации, когда депутату избрание означает гарантию пребывания на этом посту весь срок. От каждого депутата надо ЖЁСТКО ТРЕБОВАТЬ ежегодного отчёта о своей работе. Плохая оценка отчёта - "чёрная метка". Вторая плохая оценка - инициируется отзыв депутата.
Автор:  Натали* [ Ср 24 окт, 2012 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
А у нас, кроме Губаревича, еще Калинкина есть в депутатах, она же директор 4 школы.
Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 24 окт, 2012 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Читик писал(а):
Думаю, что пора вернуться к моему предложению 5-летней давности: давать оценку работе депутатов (каждого) и Совета в целом. Шкалу оценок и способ их выставления надо обсудить и принять. И вообще, считаю, что пора уходить от ситуации, когда депутату избрание означает гарантию пребывания на этом посту весь срок. От каждого депутата надо ЖЁСТКО ТРЕБОВАТЬ ежегодного отчёта о своей работе. Плохая оценка отчёта - "чёрная метка". Вторая плохая оценка - инициируется отзыв депутата.

Читик, создайте 15 тем с фамилией депутата в названии каждой и опрос: пддерживаем - не поддерживаем. В теме, желательно, отписываются избиратели и рассказывают о добрых делах своего депутата, дают ему оценку. Тут уж депутату некуда будет деваться - сам проявится на форуме.
Автор:  Ka3us [ Ср 24 окт, 2012 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Так они в "Городке" отчитываются. На фиг им Интернет?
Автор:  Читик [ Ср 24 окт, 2012 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Ka3us писал(а):
Так они в "Городке" отчитываются. На фиг им Интернет?

Они "отчитываются" (далеко не все) только перед выборами. Это не отчёты, а профанация, карикатура на них.
Автор:  Читик [ Ср 24 окт, 2012 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Вячеслав Гуртовой писал(а):
Читик писал(а):
Думаю, что пора вернуться к моему предложению 5-летней давности: давать оценку работе депутатов (каждого) и Совета в целом. Шкалу оценок и способ их выставления надо обсудить и принять. И вообще, считаю, что пора уходить от ситуации, когда депутату избрание означает гарантию пребывания на этом посту весь срок. От каждого депутата надо ЖЁСТКО ТРЕБОВАТЬ ежегодного отчёта о своей работе. Плохая оценка отчёта - "чёрная метка". Вторая плохая оценка - инициируется отзыв депутата.

Читик, создайте 15 тем с фамилией депутата в названии каждой и опрос: пддерживаем - не поддерживаем. В теме, желательно, отписываются избиратели и рассказывают о добрых делах своего депутата, дают ему оценку. Тут уж депутату некуда будет деваться - сам проявится на форуме.

А самому создать тему, конечно, слабо.
Автор:  Holms [ Ср 24 окт, 2012 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Ka3us писал(а):
Так они в "Городке" отчитываются. На фиг им Интернет?


Ха! Ещё бы, в городке им некому ответить, а здесь каждое слово обсудят, потому и боятся сюда влезать.
Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 24 окт, 2012 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Читик писал(а):
Вячеслав Гуртовой писал(а):
Читик писал(а):
Думаю, что пора вернуться к моему предложению 5-летней давности: давать оценку работе депутатов (каждого) и Совета в целом. Шкалу оценок и способ их выставления надо обсудить и принять. И вообще, считаю, что пора уходить от ситуации, когда депутату избрание означает гарантию пребывания на этом посту весь срок. От каждого депутата надо ЖЁСТКО ТРЕБОВАТЬ ежегодного отчёта о своей работе. Плохая оценка отчёта - "чёрная метка". Вторая плохая оценка - инициируется отзыв депутата.

Читик, создайте 15 тем с фамилией депутата в названии каждой и опрос: пддерживаем - не поддерживаем. В теме, желательно, отписываются избиратели и рассказывают о добрых делах своего депутата, дают ему оценку. Тут уж депутату некуда будет деваться - сам проявится на форуме.

А самому создать тему, конечно, слабо.

Нет, не слабо, потом, сейчас времени нет. Да и не хотелось вмешиваться в ваше предложение 5-летней давности.
Автор:  Читик [ Ср 24 окт, 2012 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Вячеслав! Вы очень активны на форуме. Значит, время есть. Ну, ладно, неволить нельзя. Поэтому вынужден откликнуться на Вашу пров..., пардон! - инициативу.
Автор:  Holms [ Ср 24 окт, 2012 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Благодарю всех, кто откликнулся в этой теме по теме :!: Жаль, что мало отзывов, но надежда уже появилась.

Депутаты, читайте, мотайте на ус :wink:
Автор:  Зеленый [ Чт 25 окт, 2012 07:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Holms писал(а):
Ka3us писал(а):
Так они в "Городке" отчитываются. На фиг им Интернет?


Ха! Ещё бы, в городке им некому ответить, а здесь каждое слово обсудят, потому и боятся сюда влезать.

Так и есть. Потому и администрация города не отвечает на поставленные в соответствующей теме вопросы.
Хотя отчасти виноваты и сами форумчане, требовавшие от представителя администрации убраться долой с форума и не отвечать на вопросы.
Автор:  Kattani [ Чт 25 окт, 2012 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Зеленый писал(а):
Хотя отчасти виноваты и сами форумчане, требовавшие от представителя администрации убраться долой с форума и не отвечать на вопросы.

Это когда такое требовали?
Автор:  Зеленый [ Пт 26 окт, 2012 09:48 ]
Заголовок сообщения: 
Каттани, это когда от имени городской администрации отвечал ник Помощник.
Автор:  zadoff [ Пт 26 окт, 2012 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Если я сейчас зарегю ник "советник" и начну отвечать на вопросы в адрес администрации, то это еще не значит, что я администрация. Официальные ответы возможны только на официальные вопросы, а во всех иных случая это болтовня.
Автор:  Зеленый [ Пт 26 окт, 2012 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Реальность Помощника тогда подтверждал сам Шеф, а официальных ответов здесь могут требовать или дураки, или провокаторы. И Вы это прекрасно понимаете.
Автор:  Simpson [ Пт 26 окт, 2012 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Железнодорожная катастрофа. С рельсов сошел спецпоезд с депутатами. Приехавшие спасатели обнаружили, что местные жители уже успели всех похоронить.
— Что, абсолютно все погибли?!
— Ага. Некоторые, правда, пытались убедить нас, что живы, но вы же знаете, они всегда врут.
Автор:  extrimist [ Пт 26 окт, 2012 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Читик писал(а):
Думаю, что пора вернуться к моему предложению 5-летней давности: давать оценку работе депутатов (каждого) и Совета в целом. Шкалу оценок и способ их выставления надо обсудить и принять. И вообще, считаю, что пора уходить от ситуации, когда депутату избрание означает гарантию пребывания на этом посту весь срок. От каждого депутата надо ЖЁСТКО ТРЕБОВАТЬ ежегодного отчёта о своей работе. Плохая оценка отчёта - "чёрная метка". Вторая плохая оценка - инициируется отзыв депутата.

Такую ответственность за серьёзнейшие решения и преступления может требовать только "свой в доску" для "своих в доску".
"Чёрная метка"! - серьёзный наезд! В Вашем понимании “жёстко спросить” – это ответственность за преступные деяния? Ща! – все депутаты в штаны наложат.Кто спрашивать будет? Хотелось бы посмотреть на этот цирк. Да всем очевидно, что Вы заодно с этой бандой, только перед нами спектакль разыгрываете.
Берите пример: http://mixednews.ru/archives/25984
Автор:  Х 777 АМ150 RUS [ Вс 04 ноя, 2012 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
extrimist писал(а):
Читик писал(а):
Думаю, что пора вернуться к моему предложению 5-летней давности: давать оценку работе депутатов (каждого) и Совета в целом. Шкалу оценок и способ их выставления надо обсудить и принять. И вообще, считаю, что пора уходить от ситуации, когда депутату избрание означает гарантию пребывания на этом посту весь срок. От каждого депутата надо ЖЁСТКО ТРЕБОВАТЬ ежегодного отчёта о своей работе. Плохая оценка отчёта - "чёрная метка". Вторая плохая оценка - инициируется отзыв депутата.

Такую ответственность за серьёзнейшие решения и преступления может требовать только "свой в доску" для "своих в доску".
"Чёрная метка"! - серьёзный наезд! В Вашем понимании “жёстко спросить” – это ответственность за преступные деяния? Ща! – все депутаты в штаны наложат.Кто спрашивать будет? Хотелось бы посмотреть на этот цирк. Да всем очевидно, что Вы заодно с этой бандой, только перед нами спектакль разыгрываете.
Берите пример: http://mixednews.ru/archives/25984

+1000 :lol: я таки валяюсь по полу от представленной картины
Автор:  Holms [ Вт 06 ноя, 2012 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Депутаты, АУ!!!???... Это я уже не от Холмса, я от всех жителей. Какие квитки оплачивать?????????? Зелёные, или белые?????? Мне пришли и те, и те. Причём в белых сумма в 2 ( :shock: ) раза больше, чем в зелёных. А, может вы хотите, чтобы мы оплачивали и те, и те? А вы, гавнюки, будете в шоколаде? Вообще, власть в городе есть, или нет?
Автор:  extrimist [ Вт 06 ноя, 2012 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Кому за электричество платить? Предоставьте, пожалуйста, на официальном сайте администрации договора с ук и пр. за подписью и печатью мэра. И ссылку на форум киньте.
Автор:  Лариса777 [ Ср 07 ноя, 2012 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Holms писал(а):
Депутаты, АУ!!!???... Это я уже не от Холмса, я от всех жителей. Какие квитки оплачивать?????????? Зелёные, или белые?????? Мне пришли и те, и те. Причём в белых сумма в 2 ( :shock: ) раза больше, чем в зелёных. А, может вы хотите, чтобы мы оплачивали и те, и те? А вы, гавнюки, будете в шоколаде? Вообще, власть в городе есть, или нет?

Вчера на собрании собственников выступал Сидоров, который подтвердил, что квитанции на зелёной бумаге, где написана организация МУП "СКИ", это они рассылали. Сумма может быть некорректна, т.к. у них нет базы данных. Поэтому, кто не согласен с суммой в квитке, можно придти в МУ "СКИ" и скорректировать.
Автор:  Holms [ Ср 27 фев, 2013 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для депутатов, присутствующих на форуме.
Shef, темка-то для Вас. Чо то не видно Вас в ней, господин депутат :rose: . А в других - ну просто оратор :wink: .
Страница 15 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/