Сейчас ведь как, все знают, что чиновнику Пупкину надо"занести", иначе никак. Все знают, и граждане, и проверяющие, и даже начальник Пупкина Задов. Если Пупкин не поделится с ними, то ему кирдык. И возникает преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой, которое начинает вовсю "бомбить" рядовых горожан. Постепенно в эту орбиту втягивается все больше контролирующих структур, сообщество разрастается и размер взяток растет. Но, как только взятка становится неподъемной для населения, государство "закрывает лавочку" и сажает Пупкина в тюрьму.
Если будет коррупционный кодекс, такого не будет-Задов скажет Пупкину: ты взял - ты и решай.
Ну, как то так.

В столь часто приводимых нам в пример США, существует ведь закон о лоббировании и чего-то конгрессмены и сенаторы не стесняются этим заниматься,но коррупцией это не называют.Есть ли она у них?безусловно.Воруют ли там - еще как.Сердюков просто плачет в сторонке.

а в налог пенсионные взносы будут входить?

У чиновника работа нервная и опасная. Он каждый день рискует быть пойманным на взятке. Вы думаете это легко? У него в кабинете на случай ареста всегда есть тревожный чемоданчик с сухарями, чистым бельем и прощальным письмом к жене. А сколько их, бедолаг, не доживает до пенсии, не выдерживают напряжения, вешаются, стреляются, выбрасываются из окон? И не сосчитать. У такого может быть душа светлая, чистая, но не брать он не может, иначе прозовут простофилей и дураком. Так было всегда.
"  В законе за мздоимство и лихоимство назначались кары, но их почти никто не боялся, и взятки брали все или почти все, а кто их не брал, тех звали простофилями и даже дураками." Н. С. Лесков, «Сим воспрещается…», 1869 г

а почему бы это не оформить как налог с любого вида дохода? А уж куда они пойду далее,какая разница.С банковского вклада,при повышенной ставке налог ведь берется и с ценных бумаг также.Какие сложности провести налогообложение лоббиста,он же подает декларацию о доходах.А уж вопрос учета и наказания за недостоверные данные - это совсем другая история.Не скажу что это будет работать,но помечтать то можно. Но зато это будет абсолютно разрешенный доход,поскольку все знаем,что мзду дают за решение вопроса - надо определиться со ставкой.А будет жадничать и просить больше отнять имущество у него и у родни,пусть потом доказывает,что все приобретено на законных основаниях.

"Средний размер взятки в России на душу населения составил за отчетный период (с 1 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года) 613,7 тыс. рублей или 9440 долларов."
http://www.interfax.ru/russia/464512
Это ж золотое дно! В бюджете денег нет, а тут такое.
Немедленно обложить подоходным налогом всех взяточников!
Если посчитали средний размер, значит доподлинно известно кто конкретно и сколько берет. Увидеть бы этот список, хотя бы в одном, отдельно взятом городке.

А почему ни кто не обсуждает последние новости из официальных соединеноштатоамериканских и великобританских источников
http://www.youtube.com/watch?v=e7BlBJ_lLlI
Нет, ну какие подлецы, разве ж можно так врать по нашего единственного и неповторимого лидера!? Вот сволочи, гады, политпроходимцы!!
http://www.youtube.com/watch?v=7EPpPGiBIFo
http://www.youtube.com/watch?v=u2M8RiGKXyE
Почему ни кто не выступает с протестами!? Это возмутительно, однако! Руки прочь от Михал Иваныча!!!

Я сам этого не смотрел, но я с тем, что там показано, категорически не согласен!

Все в лучших традициях наших форумных либералов - голословные обвинения и ни капли доказательств. Бабульки у подъезда и то правдивее обвиняют в наркомании и проституции.

Смотрите здесь все ляпы данного фильма http://oleglurie-new.livejournal.com/275083.html

Спасибо, Вы меня успокоили. Тока я не пойму где остальные возмущенные этой, даже слов приличных не осталось, подленькой клеветой. В городе живет 26 000, трое против, а где остальные почти 90 % годовых поддержки нашего уважаемого Михал Ив.. брр.. Владимира Владимировича?
Это настораживает. неужели они засомневались? Все таки поганые пендосы добились своего.

Быть может вы еще предложите пристально читать цензор.нет и опровергать каждую провокационную статью там?

Я уж и не знаю как еще, более доступно, выразить очевидную мысль.
Надо выйти на демонстрацию и заклеймить позором Вашингтонско-Лондонскую клику!
А чего нам еще делать-то? Кризис, зима, крестьяне торжествуют.
Разве такие очевидные мероприятия не должны быть предметом заботы местного отделения ЕР и всех других партий? Народ должен иметь возможность помитинговать по этому поводу и, так сказать, поддать жару прогнившей западной дермократии.
Все указаний из Кремля ждут, а местная инициатива где?
http://www.youtube.com/watch?v=Oof8Lb1xf_0

Если вы прикалываетесь,то это одно.А если пишите и предлагаете это всерьез,то могу сказать - батенька,на дворе еще не весна,рано обострениям начинаться.Пилюльку внутрь.

Этого следовало ожидать - один чихнул и их осталось двое.
А как бы было хорошо пойти, помахать лозунгами, транспорантами, поорать и получить в нос ... порцию другую свежего воздуха!

Потерпите до 1 Мая, выйдете вместе с коммунистами, помашете и наоретесь всласть..

Нет, я с вами - коммунистами орать не хочу. Вы Советский Союз развалили, паскуды, ренегаты.

Станьте в сторонке и орите один.

Про Иван Михалыча? или про то как коммунисты и комсомольцы Россию дермократам продали?
Ты то сам Михал Иваныча уважаешь? Почему на митинг идти не хочешь? Признавайся.

заклеймить мало!!!!нужно объявить высокий суд Лондона организацией запрещённой в России!!!!ну зачем же в пустую энергию расходовать.нужно какой-нить плакат из разряда "и нашим,и вашим" и потроллить демонстрантов.

Не впустую, если председатель укажет время и место, где он будет орать, многие придут поглазеть и я не откажусь.

Если он будет орать в одиночку,то это называется пикет,и разрешения на его проведение не требуется,а вот если туда соберется толпа,даже просто поглазеть,то это будет митинг,причем несанкционированный и за это, как уже писал Председатель,можно получить в нос и не только организатору,в чем было бы еще полбеды, но и желающим поглазеть на это.

Да меня и к трибуне-то не подпустят. У нас на этот счет есть товарищи с проверенным ртом.
Я в сторонке, где нибудь поскулю. Так жалобно-жалобно, тихо-тихо, но сладко-сладко.
Надеюсь, что вы тоже будете вместе подвывать - лидер все таки.

председатель,я вас сейчас научу как правильно к демонстрантам пристроиться....
вот наглядное пособие
http://www.youtube.com/watch?v=RGlVmg6fQu8
ватник надеюсь у вас есть

Мы придем туда просто поржать, а это не запрещено.

Поглазеть … по ржать …, я представляю себе эти «одухотворенные» демократические лица.
Нашего несравненного лидера поносят последними дермократическими оборотами, слово-то какое придумали - коррупция, а им, видите ли, смешно.
Мол, мы и так все это знали, ха-ха-ха, хи-хи-хи …, по нашему это называется воровать ха-ха-ха, хи-хи-хи …, вот умора, вот удивили, вот рассмешили ха-ха-ха, хи-хи-хи …, щас животики наши лопнут …
Садомазохисты какие-то.
Не ндравится наша Родина – валите отсюда. Вас здесь ни кто не держит!

Председатель,если на каждый пук в прессе реагировать,то здоровья не хватит.На мой взгляд,лидер ведет себя как раз нормально,поскольку не реагирует на дерьмо, бросаемое на вентилятор.Если Вам хочется надорвать себе пупок,выражая верноподданнические чуйства,продолжайте в том же духе.Любить Родину,не означает взасос целовать портрет ее президента.

Интересно Вы рассуждаете гражданочка. По Вашему получается что, выразить народную неуемную и безмерную преданность, нашему незабвенному солнцу во всей вселенной, называется пукнуть, поглазеть, по ржать? Мне кажется, что Вы, по крайней мере, плохо воспитаны, если вообще невоспитанны. Вы ни черта не понимаете в нашей российской демократии. Самой истиной демократии на земле!
У нас любой может подняться из самоей народной сущности, с самых ее низин, практически из дерма, и стать генеральным секретарем, генералиссимусом, пятидежды героем и президентом, наконец, и светить, светить людям не только нашей России, а и всего мира! И поэтому нет ни чего удивительного в том, что для него закон не писан – ОН САМ ЗАКОН!

Самый последний россиянин не лишен возможности возвыситься до президента и извергать на подданных свой закон. Ах, как это демократично, как это правильно! Где такое еще возможно? Если только в джунглях центральной Африки, там, где люди не испорчены гнилыми плодами цивилизации. А у нас это возможно и когда испорчены. Каково?
Эх, гражданочка, гражданочка … прижмитесь к теплой батарее и вяжите носки мужу, если более ни на что не способны.
Но помните это ЕГО тепло! И свет тоже …

Председатель,обострение у вас началось не по сезону.Пилюльки,пилюльки и только их добровольный прием спасут вас от принудительной госпитализации во славу отечественной демократии Воспользуйтесь плодами цивилизации в виде нейролептиков,все таки не в Африке живем Может и возвыситесь до уровня солнца,если кукушку не снесет окончательно.Прижмитесь к батарее и лобызайте бюст вождя.

Уверены, что не реагирует?
Роскомнадзор вынес предупреждение журналу The New Times за материал «Лишь бы не было войны». Предупреждение было получено в день публикации расследования о предполагаемой старшей дочери Владимира Путина
После публикации материала сайт The New Times оказался недоступен для посетителей. Он перестал открываться около полудня и на момент написания текста работал с перебоями. Альбац подозревает, что «на сайт идут мощные DDoS-атаки». Альбац уточнила, что в последний раз такой массированной атаке со стороны хакеров издание подвергалось после публикации интервью с бывшим главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским в 2013 году.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56 ... 293f021020





http://newtimes.ru/articles/detail/107214

В-52,вы что читать не умеете?Уж даже не проправительственная пресса,а РБК.Пишут вполне конкретно,изданию было вынесено предупреждение за упоминание Правого Сектора,запрещенного у нас.Вот только потому,что они не сделали сноску,о том что данная организация признана у нас вне закона Роскомнадзор и вынес предупреждение.А что касается "дочери" Путина,если это она,то вполне нормальная реакция первого лица государства.Члены его семьи должны находиться под охраной и не упоминаться в прессе всуе.Да, и позвольте поинтересоваться,а Вам понравится,если о вашей дочери(сыне)будут вестись досужие разговоры,например,в "Городке"? Как проводят время,где работают,учатся итд?Или закон о защите частной жизни не распространяется на членов семьи главы государства,кем бы он ни был?Свобода слова,это замечательно,но иногда надо фильтровать данные,просто для безопасности.