Никакой попытки наставления не было. Разгундяи охотно благословили расправу над мелкими хулиганками. Евсюкова так не конвоировали, как пусек!
Вы хоть месяц в нашей тюрьме или на зоне чарились? Дв года дают за опасные дела в отношении личности. А за кривлянья со стишками положен штраф. Вы рассуждаете, как матёрый каратель, зондерфюрер, опомнитесь!

Залупинцы по-обыкновению опять соврали. Слышали байду про синагогу в Оренбурге?

Оказалось - враки, как обычно у путинят. Как было на самом деле тут - 5 лет дали за грабеж+разбой ранее судимому. 6 лет ранее судимому за ношение гранаты. А тому, кто участвовал лишь в осквернении синагоги дали 240 часов общественных работ и освободили в зале суда.
Министерство Правды. "1984" Джордж Оруэлл.

Вот, все про каких-то шмар с утра и до вечера болтают, а сегодня Российская Федерация официально стала полноправным членом Всемирной Торговой Организации и ни одно СМИ об этом ничего не сказало, да и цены за последний месяц ощутимо подросли.

По всем официальным телеканалам об этом сообщили.

Читик, да что вы меня сталиным и карателем выставляете. Я же не предлагаю поставить их к стенке или дать 10 лет лагерей. В 37 году людей хватали просто так и они исчезали почти бесследно. Тут же эти хулиганки орудовали по городу совершенно безнаказанно долгое время, пока в конец совсем страх не потеряли. Если их не остановили, что бы они завтра устроили, даже страшно подумать. Пуськи пиняют на больное государство, а они не больны, что мешают людям жить своими выходками? Может сначала пора начать с себя? А по поводу срока, они могли выйти еще до суда, если бы не лезли в бутылку и признались в хулиганстве, а не в этической ошибке. Сами захотели сесть и сели!

И не поспоришь.. надо самим за дело браться

Ох как Вы ошибаетесь! Уже есть!
http://www.trud.ru/article/22-08-2012/1280772_alekseeva_predlozhila_sozdat_ateisticheskie_druzhiny_v_otvet_pravoslavnym.html
атеистами», - отметила Алексеева. Фото: РИА Новости
21:21 22 Августа 2012г.

По мнению правозащитницы, если объекты православной веры нуждаются в охране. То она может понадобиться другим религиям, а также атеистам
комментарии
4
версия для печати увеличить/уменьшить шрифт

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева предложила создать в России «атеистические дружины». Это предложение правозащитницы стало ответом на инициативу движения «Святая Русь», объявившего о выходе своих активистов на охрану православных храмов в ночное время суток.

«Будут эти дружины ходить и требовать справедливого наказания. Представляете, что получится в нашей мультирелигиозной и мультинациональной стране?» - объяснила правозащитница.

По ее мнению, если дружины будут охранять православные святыни, то другим религиям, в том числе и атеистам, тоже понадобится охрана. «Люди ведь имеют право быть атеистами», - заключила Алексеева.

Против идеи формирования православных дружин ранее высказалась мэрия Москвы. Главы столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров напомнил, что Россия - многоконфессиональное государство, поэтому, по его словам, создание православных дружин может привести к расколу общества.

Глава движения «Святая Русь» Иван Отраковский, который организовал дружины, описал принцип их работы следующим образом: «При обнаружении лиц, совершающих кощунственные действия в отношении православных святынь, оскорбляющих православную веру, проявляющих агрессию к священникам, мы оставляем за собой право принимать соответствующие меры».

«Мы не призываем к физической расправе, мы призываем к справедливому наказанию! Мы не призываем к наступлению, мы призываем к защите!» - заявил он.

«Мы помним, что мы православные люди, и это наша земля, мы на ней хозяева и мы за нее в ответе. Наши православные предки построили это великое государство, собрав его из осколков разрозненных племен. И мы не можем спокойно взирать, как попирается наша родная вера под трусливое молчание, а то и одобрение предателей, отрекшихся от Христа», - заявил Отраковский. Лидер движения отметил, что дружинники будут действовать строго в рамках закона и координировать свои действия с полицейскими.

Движение «Святая Русь» выступило с инициативой создать православные дружины на фоне ряда случаев осквернения православных храмов в Балтийске, а также во Пскове и в Псковской области.

В дополнение к посту B-52
Патриарх Сербский Павел





Фотки нашего можете сами отыскать...

Коль, никто не против, чтобы пусек наказали, но по закону! Если бы была уголовная статья по их правонарушению и она грозила от 2-х лет и выше, это была бы другая история. А здесь весь смысл в законности принятого решения. Их, конечно, взяли не с бухты барахты, но приговор и действия во время следствия сильно преувеличены! Нельзя опускатья до их уровня, иначе разницы нет между ними и нами. И 37-ой не сразу начинался. Разве у нас сейчас не хватают ни за что?

Совсем народ с ума стал сходить
Ненависть - пораждает ненависть, беззаконие - пораждает ещё больше беззаконие
«Если закон один раз подмять, как нам удобно, это не закон будет, а кистень» - В. Шарапов. Герой фильма "Место встречи изменить нельзя"

Вот это пример!!!

Гы

Патриарх Павел (судя по фоткам) действительно вызывает огромное уважение своей скромностью и настоящим христианским смирением. Не поспоришь. А вот на счет православных дружин ... Реакция правозащитников просто показательна в своей любви ко всему русскому и православному. Любая народная инициатива по возрождению русского национального и религиозного самосознания их просто пугает! Настоящие российские правозащитники с заграничными паспортами! Мне вот интересно, а в чем противозаконность этих дружин? Я вот решу с друзьями после работы ночами или по выходным охранять окрестные храмы или сопровождать в дальние поездке священников. Если замечаем проникновение в храм или попытку его осквернить или повредить, задерживаем таких людей и передаем их в полицию.
1. КТО НАМ ЭТО МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ?
2. В ЧЕМ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ?

А какой закон вам , в смысле дружинам , позволяет задерживать людей ?

Это и есть один ответ на Ваши два вопроса .

А чего сейчас уже не считается, что пресечение преступления является гражданским долгом человека? Неужели теперь надо проходить мимо любого безобразия?
Уголовный кодекс, да и КоАП позволяют предотвращать правонарушения. Есть такие понятия, как крайняя необходимость и необходимая оборона.

Пресекать можете сколько угодно . Задерживать - дело уполномоченных органов.

В вашем случае , при "неудачном задержании" хулиганство группой лиц по предварительному сговору - до 7 лет.

А если нанесёте ещё и тяжкие телестные - даже не знаю.

Оно вам нужно ?

Если что , юристы меня поправят.

Всё что выше , это если будете задерживать вандалов -



Ну и самое правильное - как рекомендует один из местных юристов - "звоните в полицию" (с)

Я тоже настоящий российский правозащитник. Может, мой заграничный паспорт покажете?
Ваши дружины - это незаконные формирования. Добровольные дружины, согласно законодательству, действуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО совместно с полицией. При этом сами дружинники не имеют право носить оружие (а Ваши ряженые дружинники-казаки щеголяют нагайками - оружием дробящего действия), применять силу при задержании. Только совместное патрулировние и содействие работе полицейских.
Ваши дружинники могут как охранять храм, так и атаковать иноверцев и инородцев, судя по "хоругвеносцам". Государство в медвежьих услугах Ваших дружинниках не нуждается. Просто полиция должна работать, как положено, а не груши околачивать.

И сразу про государство вспомнили и побеспокоились. Но что ни говорите, охрана добровольцами храмов и порядка в них не может быть признана незаконной. И называться эти люди будут так, как посчитают нужным. А правозащитники пусть и дальше несут свою тяжелую ношу.

Да охраняйте на здоровье. Только прав у такой "охраны" даже меньше, чем у той, что стоит после касс в магазинах. Шаг влево-вправо и присядут ваши охранички.
И хотелось бы всё-таки узнать: оскорбляет ли чувства верующих езда по могиле на авто?

Попались интересные строчки у Бродского
Входит некто православный, говорит: "Теперь я - главный.
У меня в душе Жар-птица и тоска по государю.
Скоро Игорь воротится насладиться Ярославной.
Дайте мне перекреститься, а не то - в лицо ударю.
Хуже порчи и лишая - мыслей западных зараза.
Пой, гармошка, заглушая саксофон - исчадье джаза".
И лобзают образа с плачем жертвы обреза...

просто Иванов а может ну их эти ваши дружины ?

Давайте лучше нашем в городе наведём порядок. Совместно с милицией поборемся с наркоманией, алкоголиками, вандалами , просто хулиганами ну и администрацией - заставим её работать на благо горожан ? А ?

Прежде чем такое заявлять, потрудитесь с законодательством ознакомиться, а не нахваливать свои зондеркоманды.

Каттани,ну а что тут отвечать? Конечно оскорбляет это чувства любого здравомыслящего человека, независимо от того, верующий он или атеист. Также как оскорбили балаклавы на скульптуре партизана на станции Белорусская. Тут ведь никто и не спорит, что это нормальная реакция, в отличие от реакции части граждан на хулиганство в храме Христа Спасителя.

Да и с этим согласен. Конечно давайте! Только как заставить?

Почему же вы так на людей ярлыки навешиваете? И причем здесь законодательство? Вот если сегодня ночью буду вокруг храма ходить с кем-нибудь. Себя мы назовем дружинниками. При этом поджигателя скрутим и вызовем милицию - это противозаконно? Чушь какая-то

Ну а где же вы (православные) были? Что-то не слышно было про посадить на кол и прочие методы наказания. Где негодование по поводу меры наказания в том случае? Двойные стандарты или что?

Про кол вы загнули. Пусть все живут. А по тому случаю было всеобщее единодушие о необходимости уголовного наказания. А сейчас то истерику закатили либералы. Знаете, кто стал первый рекламировать эту акцию с явным одобрением -Эхо Москвы. От них я узнал про это на следующий день после выхода ролика в инете. Причем даже они не думали про возможность наказания этих женщин. Рассуждали, надо или все-таки не стоит так протестовать.

Загнул не я, а православные фундаменталисты.

Что-то не заметно было. Даже если судить по этому форуму.

Вот именно: мы желаем - и плевать на закон! Ещё раз поясняю: о дружинниках законодательство есть. Стало быть, регистрируйтесь в ОВД и действуйте в рамках закона. Если же Вы задумали создать самоохрану (тогда уж дружинниками не называйтесь), то заключайте соглашение с ближайшим отделением милиции или ЧОП, у кого есть лицензия на охранную деятельность. Иначе будете незаконным формированием. Готов Вам помочь в создании инициативной группы и разработке положения о сомоохране культовых зданий, а также проекта договора по сотрудничеству в охранной деятельности.
Я нагляделся на кадры с делами молодцов типа "дружинников": у них вечно чешутся руки наводить "порядок", как оно его понимают. То табор, остановившийся при кочёвке, возьмут в нагайки из "профилактических" побуждений, то пинками вышибут с дороги зазевавшихся во время крестного хода. Вот чего я опасаюсь.

Наше законодательство порядок образования и деятельности народных дружин особо не регламентирует. И это правильно. Есть куцый Закон Московской области от 12 января 2005 г. N 4/2005-ОЗ "О народных дружинах в Московской области", который говорит, что ДНД создаются по инициативе органов местного самоуправления и правоохранительных органов. То есть, граждане по своей инициативе не могут создавать ДНД. Сначала в администрацию обратитесь. Федеральное законодательство молчит совсем. Потому что запрет и ограничения в виде обязательной регистрации деятельности по самозащите гражданами своих прав и законных интересов является антиконституционным и просто противоречит здравому смыслу. Поэтому любые способы такой защиты – по одиночке или группой (если группа, то без оружия! иначе без официальной регистрации такое объединение действительно может быть признано незаконным вооруженным формированием), днем или ночью, в здании или на улице, являются законными и без какой либо государственной регистрации и специального уведомления. Никакой ответственности за такой способ охраны законодательством не предусмотрено. Это касается и возможности пресечения правонарушения гражданами. Главное, чтобы такое пресечение правонарушений не выходило за рамки необходимой обороны и крайней необходимости, как это предусмотрено в КоАП и УК. При этом такая деятельность не является охранной, которая регулируется Законом РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Ограничения, установленные ст.3 этого закона, согласно которой физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного детектива, частного охранника или частной охранной организации, запрещается оказывать охранные услуги, распространяются исключительно на коммерческую деятельность по охране. Ответственность за это предусмотрена КоАП и УК за незаконное предпринимательство.
Так что, регистрироваться не обязательно.

Статья 20.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка

а закон у нас, что дышло...