Лучший урок против социализма.

Интересный урок преподал своим студентам один профессор экономики в Техасском Техническом Университете. Он рассказал, что раньше никогда не «заваливал» студентов по одному, но однажды «завалил» целую группу. Группа настояла, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: «Хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично»».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что им не стоит так сильно стараться — ведь «отлично» им все равно не получить, поэтому занимались немного. Таким образом вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался, но эксперимент был продолжен, и в итоге, когда прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки и ругань приводили к враждебным отношениям, и при этом никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть. Несложно догадаться, к чему это в конечном итоге приведёт.

А как же Павка Корчагин, первые пятилетки, Магнитка, Днепрогес и вся остальная промышленность, остатки котороой мы сейчас доедаем, Победа над Германией, завоевавшей всю Европу, Гагарин. Или это все было не при социализме?

Я бы не назвал это социализмом, тут скорее диктатура, хотя история то мутная. А победа над Германией - это чье достижение?

А как же Павка Корчагин, первые пятилетки, Магнитка, Днепрогес и вся остальная промышленность, остатки котороой мы сейчас доедаем, Победа над Германией, завоевавшей всю Европу, Гагарин. Или это все было не при социализме?

Тогда все двигалось за счет террора. Когда террор кончился, все начало потихоньку разваливаться, как и положено по законам логики.

Значит, социальное неравенство, расслоение общества - двигатель прогресса? Люди чего-то достигают ради демонстрации своего превосходства над другими? Это - то, к чему надо стремиться?

Ага и на целину молодые люди ехали в автозаках и на БАМ под дулами автоматов ...

Как и в первом примере, на неуд студенты скатились не сразу, сначала все получили УДО. Те времена как раз и были этим периодом. Когда на горизонте начала маячить контрольная за которую все получили бы "неуд", Горбачеву пришлось срочно чтото придумывать чтобы страна не развалилась, так началась перестройка.

Что-то круто Кант взялся за социальную справедливость! Вероятно, находится сейчас на пике работоспособности и потенции, ну в районе 27лет и без “прицепа”. А как тогда быть с теми у кого непробиваемый неуд? Например: сироты, пенсионеры, инвалиды, нетрудоспособные ветераны войн? Они не вписываются в Вашу модель. Здоровье-то у Вас не вечное и вляпаться в серьёзную жизненную ситуацию можете в любой момент. Мож тогда сразу на лбу неуд поставить и пристрелить как загнанную лошадь?
Только в армию...

Профессор в Техасе двоечник. Не знает первоисточники и никогда не жил в социалистическом обществе. Иначе бы такую муйню не сделал никогда. Скорее всего это утка. Госдеповская.

Социализм рухнул, потому что Горбачев продался Западу и в торжественной церемонии открыл в центре Москвы Макдональдс. Это надо ж было до такого опуститься... А потом у людей появляться видики, по которым люди стали смотреть на VHS кассетах американское кино и сравнивать по фильмам уровень развития капиталистического Запада... Естественно, спустя какое-то время, людям захотелось перемен... СССР не развалился бы, если бы был "Железный занавес"...

В Северной Корее живут на внешнюю материальную помощь. Свои деньги тратят на ракеты с ядерными зарядами - защищать "социалистические ценности". От них народ драпает в Китай, несмотря на отстрел пограничниками.

Вы не первый кто говорит, что эксперимент профессора "не правильный". А какой по вашему тогда правильный?

Для коммунизма, к которому мы стремились, но так и не дошли, основной принцип обозначался:"От каждого по способностям, каждому - по потребности".

Не ради превосходства, а ради награды. Вот вы сами посудите. У вас есть возможность проработать весь день и получить за это допустим 1000 рублей. Но также у вас есть возможность уйти с работы в обед и получить за эти пол дня туже 1000 рублей. Ладно, допустим у вас еще есть какаято ответственность и порядочность и вы будете сидеть этот весь день, когда можете уйти с обеда. Но в коллективе таких как вы мало и большинство все таки уходит в обед, а вам приходится после обеда за них работать. Вы так и будете работать за всех за туже 1000 рублей или все таки тоже начнете уходить с обеда?

Той модели, которую создал в коллективе этот горе-учёный, никогда не существовало, никогда никто никого не усреднял. Это глупость и чушь.

Я расцениваю эту тему как хиленькую провокацию или как экперимент для вычисления среднего тупизма форума.

Да ладно??? Открою вам секрет - в этой стране она была и существует до сих пор. Это любое гос предприятие, на котором зарплата платится по окладу. Сколько бы ты не работал - один хрен зарплата одна у всех с небольшой лишь разницей. При этом пойти на повышение возможно только если ты хитрожопый как стереотипный еврей, или же наоборот тупорылый и явно не будешь совать нос в дела более высоких начальников. Наглядные примеры - пожарка и полиция. Скорее всего и остальных погонных структурах система работает также.

Сколько бы ты не работал - один хрен зарплата одна у всех с небольшой лишь разницей. .

Эх. Советских ностальгирующих зомби ничем не пронять... Страшнее когда эти зомби мои ровесники...