portal.krasno.ru :: Просмотр темы - Налоговые грабители

Цитата:

Налоговый кодекс Российской Федерации
Статья 218. Стандартные налоговые вычеты
..
пп4 п1) налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:
..
с 1 января 2012 года:

1 400 рублей - на первого ребенка;
..
Налоговый вычет может предоставляться в двойном размере одному из родителей (приемных родителей) по их выбору на основании заявления об отказе одного из родителей (приемных родителей) от получения налогового вычета.

Цитата:

на основании письма Министерства финансов Российской Федерации
№ 03-04-08-01/1 от 11.01.2009
..В результате, несмотря на то что НК РФ этих ограничений не содержит, налоговые органы отказывают работающему родителю в двойном вычете (при втором неработающем родителе).

Цитата:

..как считают "контролирующие органы", такой родитель не имеет права на получение стандартного "детского вычета"

4Серый писал(а):

всё искал тему куда ссылку приткнуть.вроде нашёл(не пиняйте,если что)
http://www.rg.ru/2013/02/15/biznes-site.html

Trace писал(а):

несколько дней без з/п могут заставить учителя голодать.

Trace писал(а):

Нет, зарплата не изменилась, нач. отдела образования так и передала - в городе нет денег.

Trace писал(а):

Холмс, не начинайте, после снижения налоговой ставки у нас в городе учителям стали задерживать зарплаты. Вы без еще одной квартиры спокойно проживете, а вот несколько дней без з/п могут заставить учителя голодать.

Trace писал(а):

Holms писал(а):

Зато все вышеназванные регулярно по разным праздникам высылали письма предпринимателям о мат. помощи. И попробуй откажи, сразу подпадёшь под различные нервотрёпки.
Посмотрите как обстоит этот вопрос в нормальных странах, может чо и поймёте. Немножко.

Trace писал(а):

Holms писал(а):

Прокомментирую только это - у меня (и у вас) есть знакомые предприниматели, которые отказывают без последствий.

Holms писал(а):

Trace писал(а):

Меня просто убивает, что депутаты наши считать не умеют, а ещё больше то, что и не хотят учиться этому.

Holms писал(а):

Это которые сами в Совете депутатов? Да, знаю :lol:

angelasha писал(а):

В нашей стране грабители, убийцы и прочая нечисть содержится за счет государства. При том школьное питание оплачивается родителями.
И все этим сказано.

Из года в год думаю перерегестрировать юр.лицо по месту жительства, т.е. платить налоги здесь... Однако почитываю-посчитываю из года в год... Офигеваю и откладываю до лучших времен. Пусть лучше бюджет другого города пополняется за счет моих отчислений, чем моя семья будет терять то, что может получить сейчас. При том при всем, да, мне больно видеть состояние нищего города.... Да ведь только от поступлений в бюджет, как от платежей в максимум-сервис, мало что остается непосредственно городу.

Я не понимаю как люди, видящие в собственное зекало то, как они пилят даже не сук.... рубят под корень дерево, на котором все мы живем, хлопает в ладоши и винит в этой разрухе кого угодно, только не себя.... Ведь ведро картошки можно в землю закапать в январе и в мае: результат будет совершенно разным.... А наши кидают на снег эту картошку и удивляются потом, чего это им жрать потом нечего....

angelasha писал(а):

Я всегда придерживалась мнения: что бы что-то по-настоящему понять правильнее всего это пережить. На своей шкуре (и за свои кровные) данный опыт наиболее ценен.

Trace писал(а):

Обсуждайте данную тему с ними, может даже график построите, размер налогов от количества детей.

Trace писал(а):

Детство - состояние души. :troll:

Я переспрошу - у вас нет знакомых предпринимателей, которые вовсю в детстве? У меня вот перед глазами пример, у которого новая волна детства с покупкой всяких игрушек, несмотря на грудного ребенка. Так что опять мимо.

Автор:	HELLoRUSh [ Ср 04 июл, 2012 17:30 ]
Заголовок сообщения:	Налоговые грабители
Цитата: Налоговый кодекс Российской Федерации Статья 218. Стандартные налоговые вычеты .. пп4 п1) налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах: .. с 1 января 2012 года: 1 400 рублей - на первого ребенка; .. Налоговый вычет может предоставляться в двойном размере одному из родителей (приемных родителей) по их выбору на основании заявления об отказе одного из родителей (приемных родителей) от получения налогового вычета. Цитата: на основании письма Министерства финансов Российской Федерации № 03-04-08-01/1 от 11.01.2009 ..В результате, несмотря на то что НК РФ этих ограничений не содержит, налоговые органы отказывают работающему родителю в двойном вычете (при втором неработающем родителе). Цитата: ..как считают "контролирующие органы", такой родитель не имеет права на получение стандартного "детского вычета" К чему я это? К тому что жульё (то что у кормушки) находит любой повод пограбить. Им ни закон ни указ, прямой и недвусмысленный, ни банальная совесть. Под раздачу попадают не только ходорковские но и как показывает практика социально незащищённые слои населения. Грабят богатых и бедных с одинаковым рвением. На данный факт я натолкнулся только сегодня, когда оформлял указанную льготу на ребёнка. Хорошо что нам эта подачка в семейном бюджете некритична, а кому то с ребёнком на руках каждая копейка может быть дорога.. Вообщем сволочи, одно слово.. И потом ещё будут рассказывать как они поддерживают молодые семьи и решают проблемы рождаемости и социалки.. Шакалы За политзеков им может в лицо плюнут, за гражданские несвободы по башке дадут, а за ТАКОЕ по столбам развесят за ноги рано или поздно З.Ы. Я уж молчу про то что и так ползарплаты на их сраные налоги уходит..

Автор:	Вячеслав Гуртовой [ Ср 04 июл, 2012 19:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Это Вы к кому сейчас обращаетесь? Здесь присутствуют только люди, которые не могут сметь свое суждение иметь.

Автор:	B-52 [ Ср 04 июл, 2012 21:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Это результат правления путина и его любимой партии. Чему удивляться, мы уже привыкли к "справедливости". Кто там из едресят налог на воздух на каждого Россиянина предлагает? И вроде как едро поддержало в думе!

Автор:	4Серый [ Чт 21 фев, 2013 22:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
всё искал тему куда ссылку приткнуть.вроде нашёл(не пиняйте,если что) http://www.rg.ru/2013/02/15/biznes-site.html

Автор:	Holms [ Чт 21 фев, 2013 23:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
4Серый писал(а): всё искал тему куда ссылку приткнуть.вроде нашёл(не пиняйте,если что) http://www.rg.ru/2013/02/15/biznes-site.html Нормальная ссылка. Её надо ткнуть в рожи нашим депутатам. А ещё лучше им этой ссылкой по мордасам надавать. Особенно председателю.

portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/

Налоговые грабители http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=43&t=22166	Страница 1 из 3

Автор:	Trace [ Пт 22 фев, 2013 00:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Холмс, не начинайте, после снижения налоговой ставки у нас в городе учителям стали задерживать зарплаты. Вы без еще одной квартиры спокойно проживете, а вот несколько дней без з/п могут заставить учителя голодать.

Автор:	4Серый [ Пт 22 фев, 2013 00:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace писал(а): несколько дней без з/п могут заставить учителя голодать. несколько дней это сколько?

Автор:	Trace [ Пт 22 фев, 2013 00:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Ну пока не больше недели в школах, про дюц, шик и т.п. слышал что чуть ли не 3 недели, но точно сказать не могу. Хотелось бы, чтобы эти сроки начали сокращаться, а не увеличиваться.

Автор:	4Серый [ Пт 22 фев, 2013 00:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Саш,а ты ничего не слыхал про путинскую прибавку педагогам с декабря месяца?в Пушкино прибавили 50% к зарплате,у нас в городе ни слуху ни духу.

Автор:	Trace [ Пт 22 фев, 2013 00:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Нет, зарплата не изменилась, нач. отдела образования так и передала - в городе нет денег.

Автор:	4Серый [ Пт 22 фев, 2013 00:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace писал(а): Нет, зарплата не изменилась, нач. отдела образования так и передала - в городе нет денег. да я знаю что она не изменилась.и то что денег уже нет тоже знаю.вопрос куда они делись?

Автор:	Trace [ Пт 22 фев, 2013 00:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Холмс писал про уменьшение налоговой ставки Ну а вообще я не в курсе. Видимо провинились перед областью.

Автор:	Rob [ Пт 22 фев, 2013 11:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace писал(а): Холмс, не начинайте, после снижения налоговой ставки у нас в городе учителям стали задерживать зарплаты. Вы без еще одной квартиры спокойно проживете, а вот несколько дней без з/п могут заставить учителя голодать. Офигеть аргумент!

Автор:	Holms [ Пт 22 фев, 2013 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace писал(а): Холмс, не начинайте, после снижения налоговой ставки у нас в городе учителям стали задерживать зарплаты. Вы без еще одной квартиры спокойно проживете, а вот несколько дней без з/п могут заставить учителя голодать. Это Вы не начинайте. Без квартиры я точно проживу, а вот без з/п вряд ли. Если у Вашей фирмы стабильная прибыль из месяца в месяц, поскольку вы практически монополисты в городе, то у меня после 98 года впервые январь был убыточным в прошлом году, а в этом году уже заранее можно сказать, что и февраль будет убыточным. Надеюсь Вам не надо разжовывать, что такое убытки, и на что, в конечном счёте это влияет. А Ваша квартира/ы тоже влияет на зарплату учителям? Впрочем, Вы это ладно, у Вас ко мне свой подход. Меня просто убивает, что депутаты наши считать не умеют, а ещё больше то, что и не хотят учиться этому. Ни разу не собрали предпринимателей, чтобы хотя бы послушать. Впрочем один раз было, после чего через полгода, хотя раньше обещали, снизили налоговую ставку... Trace, на сколько? Самому-то не смешно? Я Вас считать не прошу, Вы наёмный, Вам далеко до этого. Депутаты почему тупят? Вроде как наши все. Булгаков прямо в лицо говорил, местные здесь работать не будут . На этой волне поднялся Жулепников, регулярно собирая предпринимателей, и многое обещая, правда, после вступления в должность, "забыв" о своих обещаниях. Овчинникова вообще этот вопрос не интересовал ни разу. Зато все вышеназванные регулярно по разным праздникам высылали письма предпринимателям о мат. помощи. И попробуй откажи, сразу подпадёшь под различные нервотрёпки. Посмотрите как обстоит этот вопрос в нормальных странах, может чо и поймёте. Немножко.

Автор:	Ka3us [ Пт 22 фев, 2013 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Holms писал(а): Trace писал(а): Холмс, не начинайте, после снижения налоговой ставки у нас в городе учителям стали задерживать зарплаты. Вы без еще одной квартиры спокойно проживете, а вот несколько дней без з/п могут заставить учителя голодать. Меня просто убивает, что депутаты наши считать не умеют, а ещё больше то, что и не хотят учиться этому. Как бы написал Holms, +100500 Учителям задерживать зарплаты из-за снижения налоговой ставки для Holms`а в принципе невозможно, бюджет города в этом году увеличился аж на 27 тысяч рублей, о чём, не скрывая гордости, поведала нам госпожа Мещерина, тоже предприниматель, в газете "Городок" №"(921) от 18 января 2013 года: - Бюджет-2013 по сравнению с прошлым годом вырос на 5%. За счет чего произошло увеличение доходов? - Да, действительно, если сравнивать утвержденный бюджет на будущий год с бюджетом 2012 года - новый больше на 27 тысяч рублей. Общий объем доходной части в 2013 составляет 533 млн 900 тыс. рублей. Повышение произошло за счет того, что в законодательство внесены изменения: часть налогов, которые мы раньше отправляли в областной и федеральный бюджеты, теперь будет оставаться в городе. Из чего эта сумма будет складываться? В частности, это 2% налога на прибыль организаций, 100% налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы, а также 5% налога на имущество организаций. Так что увеличение бюджета обеспечили именно налоги. Далее. Если посмотреть внимательно на диаграмму, то - да, расходы на образование действительно снижены, но, при этом, увеличены расходы на общегосударственные вопросы. Что же это такое? На что пойдёт рост их в размере 2.3%? Хотелось бы знать. Кроме того, очень хотелось бы знать, и желательно услышать ответ от моего депутата, или от от главного по бюджету в Совете, или от них обоих хором, - о расходах на содержание МУ "АГР". Как известно, эта организация занималась телесетями в городе и совсем недавно приказала долго жить, а телесетью в городе занялась частная компания. Но в этом году она неожиданно возродилась из пепла. Какие функции выполняет эта организация? Сколько человек числится в штате и какое штатное расписание? Кто начальник? Занимается ли он ещё какой-либо деятельностью в городе? Сколько денег в год тратят налогоплательщики на содержание этой структуры? P.S. Holms, они просто не любят правду. Понимаете, прирост в 27тыс. руб. это не 5% как написано, но написать, что это всего полпроцента несолидно - хвастать нечем. А рост расходов на 2.3% это 12.3 миллиона рублей. Поэтому и врут на каждом шагу. Народ же необразованный уже и считать разучился. Для этого и снижают расходы на образование - от образованных одно зло.

Автор:	angelasha [ Пн 04 мар, 2013 01:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Я не вижу смысла что-либо доказывать кому-либо. Для того, что бы Александр в частности понял это, нужно совсем немного (или очень много): уйти из Диалога и начать зарабатывать деньги, основав свою собственную фирму. Дело даже не в Диалоге, а в том, что сейчас все эти вопросы уходят мимо него и он рассуждает о том, чем владеет лишь по-наслышке (т.е. крайне однобоко). Я всегда придерживалась мнения: что бы что-то по-настоящему понять правильнее всего это пережить. На своей шкуре (и за свои кровные) данный опыт наиболее ценен.

Автор:	Holms [ Пн 04 мар, 2013 11:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
angelasha, +100500!!! Несмотря на краткость, очень ёмко и грамотно.

Автор:	Holms [ Пн 04 мар, 2013 13:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace, насколько я понимаю, у Вас с Ангелашей примерно один возраст. Только она - мама (с большой буквы), и уже давно, а Вы ни одного разу даже не папа (если ошибаюсь - поправьте меня). А это весьма и весьма существенно при рассуждениях в любой теме. У Вас, извините, ещё детство в одном месте играет, а Ангелаша самостоятельный и взрослый человек. Вот когда Вы папой станете, тогда, может быть, мы поговорим с Вами на равных. А пока Вы для меня ребёнок, который рассуждает обо всём с детских, наивных позиций. И все эти Ваши "если" Вы можете говорить сколько угодно, до той поры, пока сами, и лично с этим не столкнётесь.

Автор:	Trace [ Пт 22 фев, 2013 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Holms писал(а): Зато все вышеназванные регулярно по разным праздникам высылали письма предпринимателям о мат. помощи. И попробуй откажи, сразу подпадёшь под различные нервотрёпки. Посмотрите как обстоит этот вопрос в нормальных странах, может чо и поймёте. Немножко. Прокомментирую только это - у меня (и у вас) есть знакомые предприниматели, которые отказывают без последствий.

Автор:	Holms [ Пт 22 фев, 2013 16:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace писал(а): Holms писал(а): Зато все вышеназванные регулярно по разным праздникам высылали письма предпринимателям о мат. помощи. И попробуй откажи, сразу подпадёшь под различные нервотрёпки. Посмотрите как обстоит этот вопрос в нормальных странах, может чо и поймёте. Немножко. Прокомментирую только это - у меня (и у вас) есть знакомые предприниматели, которые отказывают без последствий. Это которые сами в Совете депутатов? Да, знаю .

Автор:	Trace [ Пт 22 фев, 2013 22:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Holms писал(а): Это которые сами в Совете депутатов? Да, знаю . Нет, которые не в политике, но продают товар, сходный с вашим.

Автор:	angelasha [ Вс 24 фев, 2013 21:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
В нашей стране грабители, убийцы и прочая нечисть содержится за счет государства. При том школьное питание оплачивается родителями. И все этим сказано. Из года в год думаю перерегестрировать юр.лицо по месту жительства, т.е. платить налоги здесь... Однако почитываю-посчитываю из года в год... Офигеваю и откладываю до лучших времен. Пусть лучше бюджет другого города пополняется за счет моих отчислений, чем моя семья будет терять то, что может получить сейчас. При том при всем, да, мне больно видеть состояние нищего города.... Да ведь только от поступлений в бюджет, как от платежей в максимум-сервис, мало что остается непосредственно городу. Я не понимаю как люди, видящие в собственное зекало то, как они пилят даже не сук.... рубят под корень дерево, на котором все мы живем, хлопает в ладоши и винит в этой разрухе кого угодно, только не себя.... Ведь ведро картошки можно в землю закапать в январе и в мае: результат будет совершенно разным.... А наши кидают на снег эту картошку и удивляются потом, чего это им жрать потом нечего....

Автор:	Holms [ Сб 02 мар, 2013 01:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
angelasha писал(а): В нашей стране грабители, убийцы и прочая нечисть содержится за счет государства. При том школьное питание оплачивается родителями. И все этим сказано. Из года в год думаю перерегестрировать юр.лицо по месту жительства, т.е. платить налоги здесь... Однако почитываю-посчитываю из года в год... Офигеваю и откладываю до лучших времен. Пусть лучше бюджет другого города пополняется за счет моих отчислений, чем моя семья будет терять то, что может получить сейчас. При том при всем, да, мне больно видеть состояние нищего города.... Да ведь только от поступлений в бюджет, как от платежей в максимум-сервис, мало что остается непосредственно городу. Я не понимаю как люди, видящие в собственное зекало то, как они пилят даже не сук.... рубят под корень дерево, на котором все мы живем, хлопает в ладоши и винит в этой разрухе кого угодно, только не себя.... Ведь ведро картошки можно в землю закапать в январе и в мае: результат будет совершенно разным.... А наши кидают на снег эту картошку и удивляются потом, чего это им жрать потом нечего.... angelasha, не в качестве ехидства, но меня порадовало, что Вы повзрослели. Если сумеете это Трейсу доказать, обещаю - встану перед Вами на колени при всех, кто будет присутствовать при этом.

Автор:	Trace [ Пн 04 мар, 2013 12:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
angelasha писал(а): Я всегда придерживалась мнения: что бы что-то по-настоящему понять правильнее всего это пережить. На своей шкуре (и за свои кровные) данный опыт наиболее ценен. Ближайший родственник имеет два магазина, и показывал всю бухгалтерию - это по поводу налогов и сборов. Я сам в прошлом году подписал немало бумажек по уплате налогов и взносов в фонды. Вопрос - зачем мне все это чувствовать на своей шкуре, если это мне не сильно нравится? Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус? Если организация зарабатывает хорошо, то ей побоку все эти налоги (жалко конечно, человек по природе жаден), если плохо - то зачем нужен такой бизнес?

Автор:	Trace [ Пн 04 мар, 2013 14:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
А зачем вы куда-то съехали с темы? При чем здесь предпринимательство как вид заработка и личная жизнь? У меня перед глазами столько полярных примеров, что уверяю вас - эти два пункта никак не связаны. В данном случае отмазка работает некорректно. И у нас в городе немало предпринимателей, которые добились гораздо больше вас, но пока не имеют детей. Обсуждайте данную тему с ними, может даже график построите, размер налогов от количества детей.

Автор:	Holms [ Пн 04 мар, 2013 14:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace писал(а): Обсуждайте данную тему с ними, может даже график построите, размер налогов от количества детей. Не. Лучше по другому. Размер детства в одном месте от величины возраста .

Автор:	Trace [ Пн 04 мар, 2013 14:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Детство - состояние души. Я переспрошу - у вас нет знакомых предпринимателей, которые вовсю в детстве? У меня вот перед глазами пример, у которого новая волна детства с покупкой всяких игрушек, несмотря на грудного ребенка. Так что опять мимо.

Автор:	Holms [ Пн 04 мар, 2013 14:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Trace писал(а): Детство - состояние души. Я переспрошу - у вас нет знакомых предпринимателей, которые вовсю в детстве? У меня вот перед глазами пример, у которого новая волна детства с покупкой всяких игрушек, несмотря на грудного ребенка. Так что опять мимо. Есть. Я сам такой . Люблю, знаете ли, подурачиться.

Автор:	Trace [ Пн 04 мар, 2013 15:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Тогда я вовсе не понимаю, к чему было ваше сообщение. Какой-то непрофессиональный троллинг.

Автор:	Holms [ Пн 04 мар, 2013 15:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Налоговые грабители
Ну извините, я профессионально не умею .

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/