Одним из последних бастионов традиционных ценностей в нашем обществе остается семья. Вернее, оставалась. Потому что этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. Это проекты Законов «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «министерства детства».

По сути речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте, предостерегает «Православие.ру». Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.

В России система ювенальной юстиции еще законодательно не одобрена, но уже введена в ряде «пилотных» регионов. По признанию авторов проекта, предполагается, что пока ювенальные суды будут заниматься только уголовными делами, но не за горами и гражданская сфера. На фоне активной пиар-компании многочисленных случаев жестокого обращения родителей со своими детьми почти незаметно проходят сообщения о незаконных изъятиях детей из российских семей.

Хотите конкретики? http://www.juvenaljustice.ru/index.php/ ... i-izyatiya

Причем диапазон дел - от полного идиотизма до конкретного сведения счетов с соседями или политическими противниками.
Например, к Чириковой (Химкинский лес - Роттенберги) приходили органы опеки с наездом и угрозой отобрать детей.

Осенью 2009 года на Ставрополье была лишена родительских прав многодетная мать Снежана Данилова, у которой отобрали четверых из ее шести детей после подачи прошения об улучшении жилищных условий. Только широкая огласка в СМИ заставила органы опеки восстановить Снежану в родительских правах, однако дело попытались представить так, будто виноваты в случившемся сама мать и ее сыновья, которые «плохо себя вели». Никаких извинений за моральную травму всех членов семьи принесено не было.

12 февраля 2010 года органы опеки изъяли троих маленьких детей у Лидии Бузановой и Сергея Пчелинцева , политических активистов из города Дзержинска. Малышей отобрали у родителей под предлогом бедности, ранее в их адрес уже звучали угрозы о «создании проблем в его семье», если он не прекратит выступать на пикетах и митингах, посвящённых безработице, бедности и незаконным увольнениям.

У семьи Волковых отобрали восьмилетнюю дочь, которая пришла в школу с синяком. Как полагают родители, причина была в натянутых отношениях между матерью и администрацией школы, которая и пожаловалась в органы опеки. На протяжении двух месяцев девочка находилась в приюте, где мать, находившаяся в тот момент «в положении», могла общаться с дочерью только сквозь решетку. В июне 2008 года постановление о помещении девочки в приют признали незаконным, и девочку вернули родителям.

В общем, примерьте на себя. Чего делать будем?

Меня раздирает от предложений, но все они упираются в ст.ст. 280 & 282 ук рф...

вот и пришел момент истины, когда нужно определиться с кем вы: с просвещенной Европой и пусси райт или с традиционными христианскими ценностями.

Видимо, возникает необходимость создания некоего общества, в которое, в случае чего, пострадавшие родители смогут обратиться за помощью и получить её. Это и юридическая помощь и защита, а также оповещение всевозможные СМИ для резонанса. Другого выхода я не вижу. Может у кого будут более весомые идеи? (риторически... а может и нет)

А что в Европе тоже отбирают детей по беспределу ? Или это происходит только в христианской России ? И при чём здесь пусси райт ?

Ну как обычно, хорошую идею извратят донельзя.
Не созрела еще Россия до ювенальной юстиции...
просто Иванов, а в чем Вы усматриваете нарушение христианских ценностей?

Почему именно христианские ценности? Других, кроме христианских и европейских уже нет в природе? Может быть законы шариата пора тогда вводить? Как Вы собираетесь вернуть в общество традиционные ценности? Очень большую часть мировоззрения дети получают с телевизором, ну, и как с этим бороться будете? Ну ввели в школах попы предмет ОПК… Полегчало? Детишкам этот бред точно не нужен! На мой взгляд, если Вы реально хотите возврата христианских ценностей, то надо сменить религиозную вывеску, а ценности оставить. Хотя сначала Вам предстоит уничтожить носителей Европейских ценностей, т.е. в первую очередь всех чиновников и журналистов, которые занимаются их пропагандой. И с кем мы тогда на форуме будем собачиться?

Вольно или невольно, но, все вы друзья, живете в мире, созданном христианским мировоззрением. У мусульман, конечно свой мир, у иудеев и буддистов свой. А вы думаете, что живете в особом мире? Отдыхаете в Воскресение, считаете года от рождества Христова, читаете и сопричаствуете Нестору, Достоевскому, позднему Пушкину...Хотите другого мира? Ну есть же среди вас умнейшие люди, которые, типа Ницше, бунт против Бога обосновали бы теоретически. А еще лучше и пракически.... только где это безбожное государство? Вы спрашивали про Европу? Там, и в США, историй про несчастных детей, отобранных от родителей, столько много, что романы пиши

В тоже время в США ( ну если судить по хф ) достаточно набожное население , каждое воскресенье в церковь ходят всей семьёй , с чего бы им вдруг по надуманным поводам отбирать детей ?

Вы правы. Сами коренные американцы (англосаксы) у себя подобных редко это делают. Такие процедуры грозят недочеловекам-въезжающим в США

ну и чтобы подвести разговор к логическому концу , за какую власть мы голосовали , то и получаем

с пусси райт я точно не хочу,а вот насчёт христианских ценностей:поподробней можно?а то мне,как атеисту христианство-это всего лишь один из способов управления массами людей,и не боле того.

я постараюсь объяснить. Это вообще мировоззренческий вопрос. И здесь столько тонкостей. Надеюсь в ближайшие дни. Только если это серьезно, а не просто поговорить. Различие взглядов на семью христиан и язычников было предметом рассмотрения многих историков и философов. Поверьте, многие современные "атеисты" являются агностиками, то есть почти язычниками.

и обязательно поговорим про гендерный пол

а почти это как?то есть могут быть и почти христиане?

25 сентября закон о социальном патронате принят ГД в первом чтении.