| portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
| Дело Овчинникова http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=43&t=24968 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Читик [ Вт 19 фев, 2013 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Дело Овчинникова |
А.И.Овчинников перешёл из категории подозреваемого в категорию подследственного. Вот сообщение из Следственного комитета Московской области. Следствие ходатайствует об отстранении от должности Главы г.о. Красноармейск Московской области Следственными органами Следственного комитета РФ по Московской области предъявлено обвинение главе городского округа Красноармейск Овчинникову Александру в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину в инкриминируемом деянии Овчинников признал частично. Как ранее сообщалось, следствие полагает, что Овчинников, будучи военнослужащим, на основании ордера получил от научно-исследовательского института двухкомнатную служебную квартиру в городе Красноармейск. Впоследствии ему и членам его семьи была закуплена и распределена в их пользу трехкомнатная квартира в городе Москве, на которую Овчинников оформил право собственности, тем самым реализовав свое право и право членов своей семьи на получение однократно безвозмездно жилого помещения в собственность. В 2006 году он дал письменное обязательство сдать муниципальную квартиру в г. Красноармейск, однако не сделал этого, а приватизировал ее, причинив ущерб муниципальному образованию ущерб на сумму 2, 6 млн. рублей. Овчинникову избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, сегодня следствие направило в суд ходатайство о временном отстранении Овчинникова от должности на период расследования уголовного дела. Расследование уголовного дела продолжается. |
|
| Автор: | satrap [ Вт 19 фев, 2013 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Овчинников сейчас подумает и решит: "Лучше в клифту лагерном на лесосеке, чем в костюмчике у Читика на пере".  http://www.su-skp-mo.ru/index.php?pid=n ... ew&id=2122 "При использовании инфорации сайта, ссылка на источник обязятельна. Все права защищены". 
|
|
| Автор: | Зеленый [ Вт 19 фев, 2013 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
а кому направлено ходатайство об отстранении от должности? |
|
| Автор: | Holms [ Вт 19 фев, 2013 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Нда... Очень жаль парня. По-моему он ничего такого, чтобы попасть под эту крутую статью, не совершал. Скорее по незнанию. Видать кому-то очень нужен такой исход. |
|
| Автор: | Дима [ Вт 19 фев, 2013 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Holms писал(а): Нда... Очень жаль парня. По-моему он ничего такого, чтобы попасть под эту крутую статью, не совершал. Скорее по незнанию. Видать кому-то очень нужен такой исход. |
|
| Автор: | Holms [ Вт 19 фев, 2013 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Дима писал(а): Holms писал(а): Нда... Очень жаль парня. По-моему он ничего такого, чтобы попасть под эту крутую статью, не совершал. Скорее по незнанию. Видать кому-то очень нужен такой исход. При чём тут это? |
|
| Автор: | Дима [ Вт 19 фев, 2013 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
От размера украденного определяется статья. |
|
| Автор: | Holms [ Вт 19 фев, 2013 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
А он что, украл? Вы в этом уверены? Я склоняюсь к мысли, что он сделал это по незнанию. Я знаю его лично. Мне не нравится, что он глава города. Но то, что он неспособен на преступление, а уж тем более в особо крупном, я уверен. Думаю, подскажи ему кто про это заранее, и дела никакого бы не было. |
|
| Автор: | Дима [ Вт 19 фев, 2013 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Это называется по незнанию? "В 2006 году он дал письменное обязательство сдать муниципальную квартиру в г. Красноармейск, однако не сделал этого, а приватизировал ее, причинив ущерб муниципальному образованию ущерб на сумму 2, 6 млн. рублей." Holms писал(а): Я знаю его лично. Holms писал(а): я уверен. Агрумент 
|
|
| Автор: | Дима [ Вт 19 фев, 2013 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Holms писал(а): Но то, что он неспособен на преступление, а уж тем более в особо крупном, я уверен. |
|
| Автор: | Holms [ Вт 19 фев, 2013 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Дим, не надо ехидничать. Он эту квартиру (эти) получил не вчера. Всё было тихо-мирно. Похоже кому-то просто это понадобилось. Я не на его стороне, просто жалко. Как человека. |
|
| Автор: | Дима [ Вт 19 фев, 2013 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Как по-вашему он ее получил? С нарушением закона или нет? |
|
| Автор: | satrap [ Вт 19 фев, 2013 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Holms писал(а): Дим, не надо ехидничать. Он эту квартиру (эти) получил не вчера. Всё было тихо-мирно. Похоже кому-то просто это понадобилось. Я не на его стороне, просто жалко. Как человека. При Сердюкове был другой кодекс чести. Сейчас Сердюкова не стало, а Уголовный кодекс остался.
|
|
| Автор: | Holms [ Вт 19 фев, 2013 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
satrap писал(а): Holms писал(а): Дим, не надо ехидничать. Он эту квартиру (эти) получил не вчера. Всё было тихо-мирно. Похоже кому-то просто это понадобилось. Я не на его стороне, просто жалко. Как человека. При Сердюкове был другой кодекс чести. Сейчас Сердюкова не стало, а Уголовный кодекс остался. Умников в форуме, как грязи .
|
|
| Автор: | zadoff [ Вт 19 фев, 2013 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Дима писал(а): Holms писал(а): Но то, что он неспособен на преступление, а уж тем более в особо крупном, я уверен. а для чего при приватизации берется инвентаризационная стоимость квартиры по данным БТИ? Может следственные органы покапаются как следует, установят реальную рыночную стоимость квартир всех граждан, воспользовавшихся правом приватизации, признают через суд сделки недействительными, квартиры вернут муниципалитетам, а людей в лагеря. |
|
| Автор: | Holms [ Ср 20 фев, 2013 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
zadoff писал(а): а людей в лагеря. Вы хотите назад, в 37-й? |
|
| Автор: | Ka3us [ Ср 20 фев, 2013 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Просто zadoff обращает наше внимание на тот факт, что да, мошенничество было, но не в особо крупном размере. Статья в этом уголовном деле должна быть помягче, и нам от этого должно быть приятней. Приятней от того, что наш честно избранный нами глава не отъявленный мошенник, а так - мелочишка. Я вообще не понимаю как можно быть таким недальновидным в таких опасных делах. Ведь будучи ещё председателем Совета у него была возможность деприватизировать незаконную квартиру и тут же её выкупить по цене БТИ, в рассрочку. Если такие люди для себя не могут сделать правильно, что они могут сделать хорошего для города? |
|
| Автор: | buff [ Ср 20 фев, 2013 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Тогда - Статья 286. Превышение должностных полномочий |
|
| Автор: | Holms [ Ср 20 фев, 2013 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Вот изгаляться только не надо. Я уже говорил, что он хреновый управленец, но, как в человеке я в нём уверен. Никакой он не вор. Его сейчас конкретно подставляют. Кто и зачем - не знаю. Вот это грустно. Терпеть не могу подставы  .
|
|
| Автор: | Дима [ Ср 20 фев, 2013 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Holms, успокойтесь, он не вор, он мошенник, в чем сам и признался. |
|
| Автор: | Holms [ Ср 20 фев, 2013 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Злой Вы, Дима. |
|
| Автор: | Ka3us [ Ср 20 фев, 2013 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Holms писал(а): Вот это грустно. Терпеть не могу подставы . |
|
| Автор: | Натали* [ Ср 20 фев, 2013 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Ka3us писал(а): А представляете как чувствовали себя люди, которых подставляла на суде в прошедших выборах команда профессионалов? И хоть я безбожник, но в данном конкретном случае хочется сказать - бог есть. Каждому воздастся, и судить будут по делам их. Ka3us, как Вы точно подметили! |
|
| Автор: | Читик [ Ср 20 фев, 2013 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Holms писал(а): Вот изгаляться только не надо. Я уже говорил, что он хреновый управленец, но, как в человеке я в нём уверен. Никакой он не вор. Его сейчас конкретно подставляют. Кто и зачем - не знаю. Вот это грустно. Терпеть не могу подставы .Я убедился в наличии у Овчинникова хватательного рефлекса. Делать из него невинную овечку, по наивности и незнанию нарушившую закон, незачем. Конечно, это не отпетый коррупционер, хапающий сотни миллионов. Но, как говорит меткая русская поговорка, начнёшь с яичка - доворуешься до кобылы. Фортеплясы с застройщиками показывают, что такой "процесс пошёл". Об этом говорит и очередной, без объяснений и обоснований, перенос включения в повестку дня Совета утверждения генплана города. Пока он не утверждён, мэр может совершать с застройщиками тайные сделки, в ситуации "мутной воды" ловить жирную рыбку. |
|
| Автор: | Читик [ Ср 20 фев, 2013 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Ka3us писал(а): Holms писал(а): Вот это грустно. Терпеть не могу подставы .Как Вы, Holms, прокомментируете тот факт, что "команда", продвигавшая Ловчильникова, в суде уверяла Борзых, что тот в подписном листе... подделал свою подпись? Нечего из мэра делать целку-невидимку! |
|
| Автор: | Holms [ Ср 20 фев, 2013 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Ka3us, Вы такой-же злой, как Дима? Я тоже атеист. Я не голосовал за Овчинникова, но то, что сейчас с ним делают, считаю неправильным. Всё это можно было сделать гораздо раньше и без "крови". Только раньше это никого не интересовало. Почему-то. |
|
| Автор: | Ka3us [ Ср 20 фев, 2013 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Я не злой, я справедливый. Раньше была другая струя, попутная. Теперь немного иначе. Может полоса стала другого цвета. Не волнуйтесь, всё обойдётся. Где их не пропадала. |
|
| Автор: | babushka [ Ср 20 фев, 2013 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Holms писал(а): Вот изгаляться только не надо. Я уже говорил, что он хреновый управленец, но, как в человеке я в нём уверен. Никакой он не вор. Его сейчас конкретно подставляют. Кто и зачем - не знаю. Вот это грустно. Терпеть не могу подставы . "Хороший человек", но обманув горожан, влез в кресло мэра, хреновый управленец, однако способный провернуть махинацию в свою пользу с квартирами, одна из которых в Москве. И при всём этом не имеет достаточно качеств порядочного человека, чтобы добровольно уйти с поста мэра.
|
|
| Автор: | satrap [ Ср 20 фев, 2013 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Натали* писал(а): Ka3us писал(а): А представляете как чувствовали себя люди, которых подставляла на суде в прошедших выборах команда профессионалов? И хоть я безбожник, но в данном конкретном случае хочется сказать - бог есть. Каждому воздастся, и судить будут по делам их. Ka3us, как Вы точно подметили! Согласен, если бы Овчинников играл бы на выборах честно, то он вероятно все равно бы победил, но сейчас было бы совершенно другое отношение к нему (во всяком случае у меня). Сейчас большинство людей, как Холмс, в душе сожалели бы, что с ним такая беда случилась. Однако все было так, как было. Согласен в выводом Казуса. Печально то, что когда вся эта история с ним стала известна общественности - он с маниакальным упорством продолжает цепляться за власть. Это еще более отталкивает. Как он сможет управлять городом, ведь он же мэр, а не простой горожанин, если адвокаты уведут его от уголовной ответственности за истечением срока давности и при частичном признании вины в совершенном уголовном преступлении? Не представляю. А он представляет? |
|
| Автор: | Holms [ Ср 20 фев, 2013 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дело Овчинникова |
Читик писал(а): Ka3us писал(а): Holms писал(а): Вот это грустно. Терпеть не могу подставы .Как Вы, Holms, прокомментируете тот факт, что "команда", продвигавшая Ловчильникова, в суде уверяла Борзых, что тот в подписном листе... подделал свою подпись? Нечего из мэра делать целку-невидимку! Читик, вот я терпеть ненавижу Ваши обзывательства. Говорите нормальным языком, Вам зачтётся. Да, не согласиться с Вами в данном факте будет просто глупо. Но это выборы, а не статья, которую сейчас грубо шьют. А про выборы мы все и так знаем. И не только в Красике, а по всей России матушке. Вы Овчинникова наверняка знаете точно также, как и я, возможно даже больше. Что ж Вы тогда раньше не говорили, что он мошенник? Ещё раз, мне жаль парня. Если бы его просто отстранили от должности, я бы здесь не высказывался, но судить за то, за что могли бы осудить ещё 5 лет назад - это неправильно и грязно. |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|