Да что Вы ерунду то пишите! Еще раз говорю Вам, что мировой опыт дано показал, что там где разрешают, преступность падает в разы!

Опять Холмса накрыло..

Ты не понял, там у человечка свои "госуслуги" Банально отдал деньги, приехал и забрал.

Примеры этого можете привести?
Мне похрен статистика. Я вижу, как народ живёт.
В разы... Я охреневаю... Такую фигню слышать.

ну вот мне предлагали вдвое меньшую цифру с доставкой на дом, только чел отказался от услуг

гораздо труднее было получить новый охотбилет, мне пришлось ехать в Люберцы, т.к. было по пути, а старый продлять за 3т.р. было жалко.

......

после пары вечеров домашнего обучения элементарно сдать и охотминимум (теперь вроде не надо), и экзамен в полиции.

Ну хз, и получение лицензии, и регистрация ствола у меня проходила в Пушкино на Оранжерейной. В очереди со мной сидел знакомый, с травматом, оказывается спрашивали в принципе одно и то же Видимо вы проходили все это недавно?

У мужика автосервис на Котовского. ИП зарегистрировал - он, да автослесарь. И вот обратились какие-то нерусские: Машину почини, да?
- Приезжай, жалко что ли?
Приора. Стукнули. Ланжерон ушел. Вытянули, выстучали, подкрасили. Выкатили. Звонят хозяину: Вечером можете машину забрать.
Ушлый хозяин машины, взяв запасные ключи, подкрался на цыпочках, и свою машину от сервиса угнал. По закону гор. Естественно, не рассчитался.
А мужик вечером звонит хозяину, и спрашивает: Ну что, забрал? Нормально все? Когда рассчитаетесь?
А на том конце: Эээ, слушай, мамой клянусь, не забираль! Куда машину подеваль, да?
А мужик засмеялся, и говорит: Ты чего, дурак что ли? Здесь пишется все. Тут целое кино про тебя, как ты свою машину угоняешь!
На том конце икнули, и положили трубку.

Через некоторое время концепция поменялась. Приехали нерусские, а им ключи нужны, а деньги отдавать не хотят. Зашли издалека - стали предъявлять, что машину некрасиво покрасили. Ага, поцелуй меня в плечо. Им, естественно, отвечают: пригоните машину и покажите, что не нравится, а пока - давайдосвидания.
Нерусские в ответ гыр-гыр-гыр и обещали вернуться.

Вернулись на двух машинах. Рендж Ровер и Шевроле Круз без номеров. Восемь человек. А мужик был на улице. Окружили. Обычное меню: вырежем! сожжем! тебя... жену...детей...маму...мамину маму!!!.... Жена его увидела их из окна, услышала крики и выскочила из дома. В это время в них начали стрелять, она спряталась за мужа, а мужика просто изрешетили из травматов, практически в упор! Мужик выхватил травмат, и честно пытался отстреливаться, но упал. Пять ранений.
Это все посреди улицы. На шум и крики выбежали соседи. Нерусские попрыгали в машины и свалили. Мужика затащили в дом, приехала скорая, вызвали полицию.

Приехали полицейские, бегло осмотрели место происшествия, уголовное дело возбуждать не стали, устанавливать совершивших нападение тоже не стали - а зачем?
На следующий день пришел участковый, сказал, что уголовного дела возбуждать не будет, потому что нет еще медицинской экспертизы, не посмотрели еще видео, и т.д. Куда торопиться?

Прошло три недели - ничего. Мужик до сих пор в больнице - ранения тяжелые.
Вообще, такое дело можно было расследовать в течение дежурных суток, тем более, что есть видеозапись, фото, найден телефон одного из нападавших (верту), изъяты гильзы и патроны, зафиксированы номера машин. Номер, кстати: Рэндж Ровер Р627УМ 96.

На кого людям рассчитывать в этой ситуации - на полицию? Да ладно, не смейтесь. На прокуратуру? Ну-ну.
На кого?....

ИП зарегистрировал - он, да автослесарь.

Жена его увидела их из окна, услышала крики и выскочила из дома. В это время в них начали стрелять, она спряталась за мужа,

...Чушь какая то, надуманная!

достаточно долго заполучить «травматику» можно было по облегченному варианту любому человеку. Нужно было только достать справку в поликлинике и получить «добро» в разрешительном отделе ОВД, что не составляло никакого труда.

Как пример возьмем ситуацию с охотничьим оружием. Сегодня на руках у населения более пяти миллионов охотничьих стволов, из которых четверть — нарезные. Среди тех, кто обладает этим оружием, есть самые разные люди, с разными характерами и темпераментами, смею предположить, что и не всегда адекватные, но при этом число случаев его незаконного применения не превышает десяти в год. На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в полиции охотничьих стволов в год приходится всего 1-2 случая их незаконного применения.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто «утрачено») 178.344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66.679 единиц нарезного оружия, из них 23.451 автомат, 25.916 пистолетов, 1.927 пулеметов, 2.661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка.
Я специально поинтересовался – сколько стоит сегодня пистолет на черном рынке? 2000 у.е. «Макаров», 5000 у.е. – «Кольт» и 7000 – «Глок». Срок доставки – пару дней!
И сегодня на руках тысячи таких незарегистрированных стволов. Но что-то не часто стреляет это оружие. Граждане, выясняя отношения между собой, предпочитают обычные кухонные ножи и все, что попадется под руку, но не боевые пистолеты и винтовки!

В тех же США, в тех штатах, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в «вооруженных» штатах НИЖЕ на 33%, грабежей — на 37%. В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийства на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, — 183,1 случая убийств на 100 000 населения. На 100 с лишним случаев меньше!

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в одном проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев — убит.

Сравнение двух очень интересных таблиц из Википедии — статистики по количеству стволов на руках у населения и по количеству убийств — говорит о том, что эти два показателя связаны достаточно слабо. Так, в вооружённых до зубов, но весьма благополучных Швеции, Норвегии или Исландии уровень убийств очень низок. В то же время США по количеству убийств ненамного лучше стран третьего мира, хотя оружие есть почти в каждом доме. Так что само по себе право на оружие не является ни панацеей от преступности, ни причиной насилия в обществе.

Алё, граждане. Такое ощущение, что логика в отключке. Читаем внимательно.
Идеальный материал для сравнения: одна страна, один народ. (Я про штатовскую статистику). Речь идет о возможности скрытого ношения оружия, а не о его покупке или хранении в сейфе. В одних штатах - есть, в других - нет. Результаты - читайте выше.

Опять же - не видим, не слышим. Речь идет о том, что у преступников оружие есть. Уже. И надо дать его законопослушным гражданам.

Речь идет о том, что у преступников оружие есть. Уже. И надо дать его законопослушным гражданам.

Добропорядочные и законопослушные граждане должны иметь оружие на экстренные случаи, т.к. власть и чиновники не несут ответственность за жизнь, здоровье и имущество, нас и наших близких.

И что, было бы лучше если у пострадавшего не было травмата, и он не смог дать им отпор? И еще не известно, что если бы он не начал отстреливаться, возможно нападающие так быстро не ретировались бы, а начали его избивать!

Легализуют оружие - обычных людей будут ещё более безнаказанно отстреливать все вышеприведённые коррупционеры

ну-ну...только отстрел и в обратку тоже будет.

Обратка и будет сидеть, к сожалению.

лучше сидеть,чем лежать на кладбище.

Если за это меня же и посадят, то это не страна законов.

Именно страна законов! Вот сцепился я с гопотой на улице, потолкались? Чего, это достаточные основания, чтобы мне их уничтожить? Нет. Если кто-то достал нож - опять же, стрелять первым нельзя. Это будет превышение пределов необходимой обороны.

Aleksey, позвольте Вам выйти вон.