Trace писал(а):
Т.е. он это делал вполне легально?
Да, а как же ещё? Для меня это правда странный вопрос.
Можно даже у него поинтересоваться, он до сих пор здесь живёт.
| portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
| Совок http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=43&t=28754 |
Страница 3 из 7 |
| Автор: | webmines [ Вт 26 ноя, 2013 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто где работает |
Kdenisv2007 писал(а): Почти все сложное оборудование и узлы закупались за рубежом. А сейчас что? Сейчас своего вообще ничего не производится. Ни сложного ни простого... Главный принцип экономики - купи-продай... Ежели бизнесмен - то торгаш в различных вариациях. Вот даже на примере нашего города - много ли у нас предпринимателей которые что то СОЗДАЮТ? Я вот лично вижу только тех которые СДАЮТ и ПЕРЕПРОДАЮТ. Из тех кто что то делает можно пожалуй выделить только различные мелкие металлоремонты, ремонты обуви, ювелирные мастерские, некоторое количество автосервисов (легальных кстати значительно меньше чем реальных), еще небольшое количество производящих хоть что то предприятий (уже покрупнее), но все это ничтожное количество по сравнению с торговыми точками. Кстати если приглядеться к торговым точкам - чем они торгуют? Товаров произведенных в России практически НЕТ. Оборудование говорите? Компьютеры у всех клепают в китальянской области, таиландской области и прочих областях "России" - вот уж и правда стало все не зарубежное... Чего уж говорить об инфраструктуре - все энергоресурсы города построены при совке. С огромным запасом построены. Как по прочности так и по мощности. Ниодной подстанции не было построено после совка, ни одной ВЗУ. Вообще ничего. Даже ремонтируют еле-еле. Щколы, детские сады - кооое кооое как началось строительство нового детского сада, каким то чудом в свое время достроили школу №6... при том что когда все эти заведения строили при совке, строили с запасом, так что несмотря на расширение города еще на много лет хватило... Вобщем много перечислять чего можно, но для того чтобы хаять совок нужно сперва слезть с тех ресурсов которые после себя оставил совок. И мне чесно говоря СТРАШНО думать о том, когда наступит момент "Х" когда вся инфраструктура заложенная в совке свое отживет... |
|
| Автор: | Simpson [ Вт 26 ноя, 2013 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Trace писал(а): Т.е. он это делал вполне легально? Да, а как же ещё? Для меня это правда странный вопрос. Можно даже у него поинтересоваться, он до сих пор здесь живёт. |
|
| Автор: | Kdenisv2007 [ Вт 26 ноя, 2013 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто где работает |
webmines писал(а): ... Ну я как-бы с этим не спорю, в промышленности у нас полный развал. Картинки которые приводил "радист", это дореволюционное производство, и тогда тоже все было не слава богу. |
|
| Автор: | Большой [ Вт 26 ноя, 2013 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Вот блин народ, они даже не совсем понимают, почему был дефицит всего, чего только можно. А причина банальна - курс рубля не был ничем обеспечен, тупо решили "а будет такой". Покупательной способности по сути не было никакой. И такая "экономика" рано или поздно должна была "взорваться", что мы и увидели. |
|
| Автор: | BABUIN [ Вт 26 ноя, 2013 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Simpson писал(а): Большой писал(а): Симпсон, насчёт музыки он прав, и Вы лучше меня это знаете. У моего друга Валерки Загулова В середине 70-х была богатейшая коллекция Западного рока на дисках, собрания Квинов, Цепеллинов, Пинк Флойда, Битлов и пр. пр.... Трудно было достать, но возможно. И он не имел ни одной ходки за это, хотя полгорода об это знало и мнгим он давал переписывать их. Так что ещё одна брехня с вашей стороны. Даже неинтересно всю эту хрень опровергать, потому что она априори - хрень. А у Михаила и Александра Плетнёвых диски были тоже не хилые и много, может знаешь их? |
|
| Автор: | Kdenisv2007 [ Вт 26 ноя, 2013 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Simpson писал(а): Да, а как же ещё? Для меня это правда странный вопрос. Можно даже у него поинтересоваться, он до сих пор здесь живёт. Да не может быть, а я то думал что за рок и джаз в советское время "срок" давали. Интересно по какой статье? |
|
| Автор: | nextUser [ Вт 26 ноя, 2013 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Trace писал(а): nextUser писал(а): Интересно, тогда каким образом впервые я услышал Высоцкого именно у своего деда-коммуниста, занимавшего не последнюю должность в одном из НИИ города? При этом родственники спокойно крестились в церквях и им за это ничего не было? Как тут выразились, это уже было в конце совка, когда его целенаправленно разваливали  Ок, следующая тема - каков процент оправдательных приговоров в сегодняшних судах северных территорий? При Сталине было 10-12%. |
|
| Автор: | Kdenisv2007 [ Вт 26 ноя, 2013 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Большой писал(а): Вот блин народ, они даже не совсем понимают, почему был дефицит всего, чего только можно. А причина банальна - курс рубля не был ничем обеспечен, тупо решили "а будет такой". Покупательной способности по сути не было никакой. И такая "экономика" рано или поздно должна была "взорваться", что мы и увидели.  Дефицит в СССР создавался искусственно, так-как если все есть, то в карман не с чего положить будет. |
|
| Автор: | Simpson [ Вт 26 ноя, 2013 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
BABUIN писал(а): А у Михаила и Александра Плетнёвых диски были тоже не хилые и много, может знаешь их? Саньку, конечно, знаю. Он мне даже, зная мою любовь к Высоцкому(который у меня буквально орал из окна в 70-х - Трейсу  ), в 1991 году подарил двухтомник с полным собранием его стихов.
|
|
| Автор: | Большой [ Вт 26 ноя, 2013 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Simpson писал(а): который у меня буквально орал из окна в 70-х - Трейсу Я что-то пропустил, Высоцкий уже жил за т.н. "железным занавесом"? Подозреваю, если бы и орал Биттлз - то не долго. |
|
| Автор: | webmines [ Вт 26 ноя, 2013 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто где работает |
Kdenisv2007 писал(а): и тогда тоже все было не слава богу. у нас никогда не было все слава богу... и у совка были минусы... просто я вот откровенно не понимаю зачем рушить все, и строить заново совсем подругому, несмотря на то что было много положительных моментов. Причем эта идея рушить все до основания пошла еще во время революции 17 года... Зачем рушить хорошее? тем более если не можете предложить что то лучшее. Еще трейс говорил про трату людских ресурсов. Ну как сказать - за 10 лет войны в Афганистане погибло и пропало безвести 13300 человек. За два года первой чеченской погибло свыше 14000 ТОЛЬКО СРОЧНИКОВ, без учета контрактников, офицеров, и бойцов спеццслужб и МВД... Любой ветеран-афганец подствердит что там, даже сидя на перевале в самой ж*пе афганистана в окружении, они знали что придут вертушки, что придет подкрепление, и артиллерия била не жалея снарядов пытаячь спасти даже горсточку оставшихся от взвода бойцов... В ЧР же снаряды экономили, патроны тоже, зато даже душманы удивлялись федералам на то как они бездушно гнали солдат как пушечное мясо в самое пекло... Чего стоил один штурм Грозного в 94 (занятого пехотой с огромной кучей гранатометов) ТАНКАМИ боекомплект которых состоял только из снарядов, а вот патронов к пулеметам не было... |
|
| Автор: | Большой [ Вт 26 ноя, 2013 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто где работает |
webmines писал(а): Чего стоил один штурм Грозного в 94 (занятого пехотой с огромной кучей гранатометов) ТАНКАМИ боекомплект которых состоял только из снарядов, а вот патронов к пулеметам не было... Ну это не самое страшное.. Этот штурм войдёт в историю.. Например какой дебил додумался танковую колонну без прикрытия пускать по узким улочкам? Они же слепы как котята.. Первая машина встала - и их из гранатомётов обстреливали как в тире.. |
|
| Автор: | webmines [ Вт 26 ноя, 2013 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто где работает |
Большой писал(а): webmines писал(а): Чего стоил один штурм Грозного в 94 (занятого пехотой с огромной кучей гранатометов) ТАНКАМИ боекомплект которых состоял только из снарядов, а вот патронов к пулеметам не было... Ну это не самое страшное.. Этот штурм войдёт в историю.. Например какой дебил додумался танковую колонну без прикрытия пускать по узким улочкам? Они же слепы как котята.. Первая машина встала - и их из гранатомётов обстреливали как в тире.. Это другой разговор, но на что рассчитывали они вообще на танках без пулеметов, точнее рассчитывали то на психологический эффект, но... |
|
| Автор: | Trace [ Вт 26 ноя, 2013 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто где работает |
webmines писал(а): Еще трейс говорил про трату людских ресурсов. Я про другое. При совке неимоверные ресурсы вкачивались в ВПК, но при этом руководство страны допустило чуть ли не фатальную ошибку - все наработки засекречивались и убирались под сукно. Зато сейчас мы все пользуемся американскими военными разработками, типа интернета, гпс, микроволновок и прочего. Вспоминая достижения СССР, становится очень грустно, сколько всего просто закопали под грифом. |
|
| Автор: | Большой [ Вт 26 ноя, 2013 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Танки частенько применяют в "заткнутом" состоянии, там пулемёты крайний случай, например в тех же самых тесных улочках городов, потому что человек за пулемётом - лёгкий "фраг" (если тут вообще уместно данное выражение) для снайпера. Но танк в городе - этот нонсенс, скорее исключение, для прикрытия наступления БМП и пехоты, ну и помощи им, за счёт брони, чтобы быстро подавлять укреплённые огневые точки. И то, когда он выдвигается чуть вперёд, для своей работы - его усиленно прикрывают те, кого он прикрывает, т.к. за ним нужен глаз да глаз, проморгаешь - фугасами закидают, либо из рпг в корму залепят. А тут гениальное командование послало ОДНИ танки в город, ещё и без пулемётов! Человек который отдал такой приказ - должен быть как минимум под трибуналом, потому что его образование и профпригодность вообще вызывает большой вопрос. Вот чего не занимать у американцев - так это их желание забрать всё своё с поля боя. По рассказам, они из Ирака 200-х забирали, даже если во время из транспортировки, их становилось ещё больше, за счёт тех, кто забирал. Но всё-равно забирали! |
|
| Автор: | webmines [ Вт 26 ноя, 2013 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто где работает |
Trace писал(а): webmines писал(а): Еще трейс говорил про трату людских ресурсов. Я про другое. При совке неимоверные ресурсы вкачивались в ВПК, но при этом руководство страны допустило чуть ли не фатальную ошибку - все наработки засекречивались и убирались под сукно. Зато сейчас мы все пользуемся американскими военными разработками, типа интернета, гпс, микроволновок и прочего. Вспоминая достижения СССР, становится очень грустно, сколько всего просто закопали под грифом. Спору нет, закопали много! У меня дед в КНИИМе был конструктором, причем не самым последним, и что вообще нонсенс - без высшего образования... Имеет огромное количество наград ВДНХ и огромную массу чертежей и перфокарт со всякими данными которые ушли в утиль... Но в производство практически ничего не пошло, более того, впоследствии многое было запатентовано теми же америкосами, т.к. запатентовать тогда было нельзя - секретность. Это тоже глупо было, и это нельзя отрицать, НО! Сейчас мы вообще ничего не разработатываем, и это не менее обидно... Одно сколково чего стоит... |
|
| Автор: | Trace [ Ср 27 ноя, 2013 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
увы, 20 лет распила бывшей сверхдержавы дают о себе знать. самая то большая проблема в том, что управляют сколково и прочими проектами те, кто были непосредственным свидетелями, если не участниками развала СССР. |
|
| Автор: | Большой [ Ср 27 ноя, 2013 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Потому что эта ещё одна ошибка. После развала этого гиганта, всех экономистов и политиков "советской школы" - следовало самих отправить в Сибирь лес валить и ЖД строить. |
|
| Автор: | webmines [ Ср 27 ноя, 2013 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Большой писал(а): Танки частенько применяют в "заткнутом" состоянии, там пулемёты крайний случай, например в тех же самых тесных улочках городов, потому что человек за пулемётом - лёгкий "фраг" (если тут вообще уместно данное выражение) для снайпера. Но танк в городе - этот нонсенс, скорее исключение, для прикрытия наступления БМП и пехоты, ну и помощи им, за счёт брони, чтобы быстро подавлять укреплённые огневые точки. И то, когда он выдвигается чуть вперёд, для своей работы - его усиленно прикрывают те, кого он прикрывает, т.к. за ним нужен глаз да глаз, проморгаешь - фугасами закидают, либо из рпг в корму залепят. А тут гениальное командование послало ОДНИ танки в город, ещё и без пулемётов! Человек который отдал такой приказ - должен быть как минимум под трибуналом, потому что его образование и профпригодность вообще вызывает большой вопрос. Вот чего не занимать у американцев - так это их желание забрать всё своё с поля боя. По рассказам, они из Ирака 200-х забирали, даже если во время из транспортировки, их становилось ещё больше, за счёт тех, кто забирал. Но всё-равно забирали! Там все хитро было - штурм был российскими экипажами, но штурмовала город как бы чеченская оппозиция... Свои трупы наши тоже забирали, не всегда конечно сразу, хотя в некоторых видах войск это было очень развито - ВДВ, морпехи, некоторые подразделения ВВ, ОМОН... Но если у америкосов это на уровне командования, то у нас на уровне максимум нижних офицерских чинов, больше на уровне сослуживцев. Многие вообще воевали из чувства мести за погибших товарищей... А это неправильно, от этого помутнения рассудка, неоправданные зверства и неоправданные жертвы в т.ч. среди самих "мстителей". А командованию на мясо даже на живое было наср*ть, не говоря уже о мертвых... А главное - если амеров обстреляли из аула, они к е*аной матери разнесут артиллерией и авиацией весь аул к чертям, и им будет насрать на мирных жителей и реакцию мирового сообщества... Впринципи примерно так же было в афгане - давали время выйти мирному населению, а дальше "Град" и Д-52 делали свое дело... В Чечне же завопили про мирное население и толком использовать авиацию и артиллерию начали уже только во второй компании и то постоянно оглядываясь на мировое сообщество... |
|
| Автор: | Trace [ Ср 27 ноя, 2013 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Все верно. Наука тех лет позволяла рассчитать все планы для плановой экономики на компьютерах, что бы сделало бесполезным всю работу бюрократического аппарата. А эта "элита" ну никак не желала терять насиженные места, вот и ставила палки в колеса 
|
|
| Автор: | 4Серый [ Ср 27 ноя, 2013 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
webmines писал(а): и то постоянно оглядываясь на мировое сообщество.. |
|
| Автор: | webmines [ Ср 27 ноя, 2013 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Trace писал(а): увы, 20 лет распила бывшей сверхдержавы дают о себе знать. самая то большая проблема в том, что управляют сколково и прочими проектами те, кто были непосредственным свидетелями, если не участниками развала СССР. вот в том то и дело, что верхушка пилящая страну по сути своей не поменялась, и как не назови г*вно или д*рьмо - слаще то не станет... Что тогда страну имели, что сейчас... просто тогда хоть воровать безнаказанно могла только узкая группа людей, сейчас же эта группа весьма широка... |
|
| Автор: | webmines [ Ср 27 ноя, 2013 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
4Серый писал(а): webmines писал(а): и то постоянно оглядываясь на мировое сообщество.. зато "Россия осудила действия США там то и там то"... А амеры смотрят на наши ультиматумы и ржут... Вот пригнать к месту конфликта пару авианосцев, ракетоносцев, стратегических подлодок, десантных кораблей и прочего добра и как в одном известном фильме "Братва, мы не хотим стрелять, мы наблюдаем! Предупреждаю - кто будет дергаться - всех перемочим" (с) |
|
| Автор: | Trace [ Ср 27 ноя, 2013 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Ну так отправляли кораблик к Сирии - и тут уже не нам судить, почему это америка не напала на злую страну с химическим оружием
|
|
| Автор: | webmines [ Ср 27 ноя, 2013 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Trace писал(а): Ну так отправляли кораблик к Сирии - и тут уже не нам судить, почему это америка не напала на злую страну с химическим оружием ну "кузнецова" отправляли и еще отправят... но толку от него одного с экипажем из молодых срочников? |
|
| Автор: | Большой [ Ср 27 ноя, 2013 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
А всё почему - потому что проблемы на Кавказе зародились ещё при вашем горячо любимом Сталине. Просто потом так совпало распад ссср, финансирование из саудовской аравии - и пошло-поехало. |
|
| Автор: | webmines [ Ср 27 ноя, 2013 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Большой писал(а): А всё почему - потому что проблемы на Кавказе зародились ещё при вашем горячо любимом Сталине. Просто потом так совпало распад ссср, финансирование из саудовской аравии - и пошло-поехало. Та ты что?))) Проблемы на кавказе зародились еще лет так аж на 100 до рождения Сталина |
|
| Автор: | Зеленый [ Ср 27 ноя, 2013 07:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Trace писал(а): в итоге превратив в полурабов без собственности, полностью зависящих от решений Партии. А ведь из школьной истории подобному юному политологу должно быть известно, что фактически всегда рабы получали нямку и сараюшку для жилья бесплатно. Зато теперь мы имеем свободу! И можем сами купить далеко не сараюшку!  Trace писал(а): А нынешние прелести - да хотя бы можно слушать музыку, читать книги и быть религиозным, не боясь уехать строить бесполезные дороги на крайнем севере. Неправда! Религиозников, взорвавших автобус в Волгограде, наказали! А ведь они всего лишь читали книги и слушались религиозных наставников! 
|
|
| Автор: | Simpson [ Ср 27 ноя, 2013 07:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Большой писал(а): Я что-то пропустил, Высоцкий уже жил за т.н. "железным занавесом"? Не понял фразы. Большой писал(а): Подозреваю, если бы и орал Биттлз - то не долго. Очередная попытка выдать глупость за реальность. Мне тогда по этапу достались от старшего брата маленькие(на 4 песни)пластинки Битлз, Криденс(как сейчас помню как писалось название на пластинке: "Криденс клируотер ривайвл") и др., выпущенные абсолютно официально на "Мелодии", также свободно купленные в самом начале 70-х в магазинах нашего города. И которые я буквально "запилил" частым прослушиванием, не обращая внимания на громкость. Все пластинки "живы", если интересно, то пойду в гараж и сфотаю. Короче, мне всё понятно, совки полные мусора, - это головы некоторых пишущих здесь и ничего не знающих о предмете дискуссии. Конечно, догадывался, что антисоветская пропаганда делает своё дело, но не думал, что так знатно вам навалили в ваши "совки"... |
|
| Автор: | Trace [ Ср 27 ноя, 2013 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Совок |
Здесь отнюдь не антисоветская пропаганда. Просто с одной стороны конечно нельзя отрицать более правильное воспитание молодежи и общества в СССР, но с другой стороны защищать социализм как режим... Ну, мягко говоря глупо, особенно учитывая то, что есть очень контрастный пример - Корея, в ходе эксперимента поделенная на две части. В какой из них вы бы хотели жить сейчас? |
|
| Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|