"Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит Отчизну свою." Некрасов.

Интересно, а палестинцы - какого вероисповедания?

Большинство палестинцев исповедует Ислам суннитского толка. Но в последнее время среди них растёт число шиитов, в которые перетягивает Иран, под которым находятся партия "Хезбалла" и движение "Амаль".

Оно и правилно. Нам, русским, от этого только лучше будет, надеюсь.

Ничего смешного. Я горжусь тем, что я русский, а Вы?

Русский в Вашем случае национальность или образ жизни?

или "эгрегор"..

ну такого я себе в силу природной скромности позволить не смог

" Я достаю
из широких штанин...
француз достаёт
из узких.
Смотри,
шираковский гражданин,
не провоцируй
русских!"

Ну, хорошо, не хотите прямо отвечать - не надо. Вы как себя определяете по национальности? Или это тоже трудный для Вас вопрос?
(не знаю уж как задать).

немало палестинцев - христиан или, как ни странно, сочувствующих...Русский - имя прилагательное, а потому - бесконечное!

"Русский русского никогда не обманет" © Х/ф "Брат-2"

zadoff писал(а):
Русский в Вашем случае национальность или образ жизни?

Лёва Задов был одессит, но при этом матрос. Понятия "национальность", сталбыть, не имеет...)))

мой ник не имеет никакого отношения к моей национальности Хотя по теории некоторых ученых все люди братья и произошли от Адама и Евы. Вот поэтому, руководствуясь этой теорией (которую многие побаиваются опровергнуть) В. Гуртовой и Лева Задов - родственники, следовательно не оба (по теории ArtAltus) не имеют национальности

Увиливание от прямого вопроса есть тоже национальный признак,))) Я бы сказал космополитический)))

Чрезмерный интерес к национальности собеседника - явный признак ксенофобии!
Поэтому отвечу так: я россиянин и горжусь этим!

Ну ладно, сойдемся на том, что как ни крути ником zadoff, хоть передом ставь его, хоть задом, он все равно повернется к вам удобной для себя стороной. Тогда получается, что никакой это не zadoff, а "ванька встанька" какая-то - а это, несомненно, чисто русская национальная игрушка.
P.S. Так что же получается - если палестинцы в основном мусульмане, а из русских там только сочувствующие. То Иисус родился, творил свои чудеса и воскрес на глазах мусульман? А мы тогда какой веры? Чего то я совсем закрутился-запутался. Мож. проясните? А может не в Палестине это было? Откуда пошла наша вера?

Спасибо, Читик, знаю. поэтому я Вас в апологеты язычников и не записывал, в чем нетрудно убедиться, всего лишь прочитав все, что я писал в этой ветке. Рад, что Вы хотя бы признаете, что приписывать оппоненту те слова, которые он не говорил - нечестный полемический прием. желаю Вам и в дальнейшем полемизировать только честно.
Согласен - для Кульмана и жены князя одно не лучше другого. Но если бы был задан вопрос: "чем отличаются костры инквизиции от языческих закланий?", то я бы ответил, что в язычестве жертвоприношения - неотъемлемая часть религиозного культа. А сожжение еретиков из христианской религии никак напрямую не вытекает. В фактически теократических монархиях - это, в первую очередь, политическая акция, явление того же порядка, что и преследование "инакомыслящих" в тоталитарных странах. Чем сильнее в государстве союз "царства" и "священства", тем жестче, очевидно, отношение к инаковерующим. Патриарх Иоаким, если и повлиял на сожжение Кульмана, то делал это столько же из религиозных, сколько из государственных соображений. (кстати, выдали Кульмана русским церковным властям, насколько помнится, его же соотечественники из Немецкой слободы, для которых его мистическое учение было очевидно не-христианским. Специально религиозным сыском Русская церковь не занималась). Читик, я давно уже понял, что я для Вас - хуже врага.
Но вообще-то на этом форуме, по-моему, только один человек "хает" своих оппонентов (правда, в основном единоверцев) за не такой образ мыслей, как у него. С грустью должен констатировать, что это Вы, Читик. Помои в кубометрах я не меряю, но за ласковыми прозвищами, которыми Вы награждаете собеседников, далеко ходить не надо.
Nuadu у Вас - "не только фундаменталист от Православия талибанского разлива, а ещё и сталинист". Меня, помнится, в другой теме пару лет назад кем-то вроде "православного фашизоида" изволили величать.
Ну вот, теперь можете называть еще и злопамятным православным фашизоидом. такие мы, талибо-сталинисты.

Чаго то вы опять завели свою песню. На мой простой вопрос ответить можно? А, вы уж там потом между собой разбирайтесь, кто из вас чем больше гордится?

Освежите в своей памяти, Гуртовой, школьный курс истории. Нашествие арабов на Передний Восток (Левант) произошло в VII веке н. э., тогда как Христос там проповедовал в начале 1-го века - за 600 лет до прихода мусульман. Слушателями Христа были, в основном, иудеи. Но попадались и приверженцы античных божеств (их культ насаждали селевкийские греки, а затем римляне).
А в своей вере Вы сами разберитесь. Можно себя причислять к христианам, например, будучи крещённым во младенчестве. Но не следовать заповедям и традициям христианства. То есть, быть квазиверующим. Если бы Вы были настоящим верующим, то обязательно читали бы Евангелие, где всё явственно изложено.

Уважаемый NESTOR! С праздником Вас! Доброго Вам здравия и побольше благих вестей для Вас!
Похоже, мы в полемическом задоре плоховато слышим друг друга, отчего усматриваем друг у друга камни в свой огород. Чаще всего мнимые.
Когда ко мне душевно обращаются, то и я душевно отвечаю - с радостью. Когда ко мне воинственно относятся, то и я в ответ наполняюсь воинственностью - с досадой. Я ещё плохой христианин, не отвечаю ласково и терпеливо на шельмования.
А критический склад ума - он у меня от природы. Изживать его полагаю неверным, есть к тому весомые основания. Справедливую критику в свой адрес очень приемлю.
Всех Вам благ!

и Вас, Читик, с праздником!
Днесь спасения нашего главизно!

А если я, например, не верю в современнные модные религии, не христианин я и не мусульманин, а верю в языческих богов - то я что, антихрист поллучается?

Выходит что так. Кстати, Вячеслав Иванович, 30 апреля все язычники мира отмечают Вальпургиеву ночь

А-А Вы помните? В Красноармейске много язычников. Неприведи Господи устроят вокруг Вашего дома хоровод - он ведь сиоит прямо на Лысой горе.

меня это нисколечки не пугает, язычники народ мирный, пусть хороводы водят

Насколько я понимаю, по христианскому вероучению, "Антихрист" - человек, в силу личного выбора активно культивирующий в себе богоборческие идеи и способы действия, и поэтому ставший воплощением Сатаны. Обычный же язычник, знакомый с Евангелием (хотя бы и понаслышке и в общих чертах), всего лишь антихристианин. В странах, где проповедано Евангелие, язычник не может не быть антихристианином, поскольку христианство впитало в себя всё здоровое, что ещё оставалось в язычестве, и язычник, если хочет оставаться таковым, вынужден последовательно отступать от правды и истины, культивировать борьбу с христианством, а, следовательно, с совестью и здравым смыслом.
Раньше (а в некоторых странах, где есть люди, не знающие о Христе, вероятно, и сегодня) язычники могли быть т.н. "добродетельными язычниками", стремящимися к добру и справедливости, но не знающими истинного Бога. Но после того, как Бог открыл Себя во Христе, в Нём сосредоточилось всё самое светлое и чистое, что есть в природе человека, Истина, Добро и Красота. Поэтому сейчас, если кто-то выступает против Христа, то вынужден отходить и от Истины, Добра и Красоты, сначала незаметно для себя, а потом уже и сознательно (типа, добро Христа - это не настоящее добро, да и вообще зло гораздо эффективнее).
Голая логика: если ты принимаешь идеалы милосердия, готов прощать противников, готов помогать слабым, готов делать добро, даже не получая награды, то ты не можешь противопоставить себя Христу, ибо это - то, что Он делал, и что заповедал Своим ученикам. Если ты честно стремишься к Истине, то ты рано или поздно придёшь к Христу, который сказал: "Я есть Путь, Истина и Жизнь". Если же ты против Христа, то ты тем самым и против того, что Он делал и говорил. То есть против милосердия, против справедливости и истины.
P.S. Про то, что христианство, возникшее 2 тысячи лет назад, невозможно считать "современной модной религией" я уж не говорю...

Истинный Бог - только один - Творец всего сущего. Всё остальное - боги. И Христос - лишь один из..
И светлое и чистое проповедовал не только Христос.
Скажете нет?

И с чего Вы, вообще, взяли, что здесь кто-то выступает против Христа? Отчего такие умозаключения?