Карлсон - швед. Пух - англичанин. Буратино - наполовину итальянец. Так что практически все "понаехали" .

Ну не все же глупые в нашей стране. Существенная часть общества понимает, чего они добиваются. Даже Вы сейчас, разместив изображения, намекаете на необходимость как раз-таки "получения права указывать". Всё это лишний раз доказывает антинародную сущность религиозности и необходимость запрета религиозной заразы.

Всё правильно! Но мультики-то наши!

Зеленый, спасибо за внимание. Дерзайте! Но пока именно вы(мн.ч.) указываете, как надо и как не надо жить. Пока-пока.

Наши, хотя фамилии там могут быть всякие), да и к карлсону в свете последних событий возникают вопросы.

...я всё про ролик. и по ссылке Simpson: плохо это. Слов нет. Церкви должно быть меньше в делах мирских. Но, похоже, чиновники везде одинаковы. Комментировать нечего - это на совести тех, кто придумал.



Здесь о войсковом священнике отце Киприане. Зеленый, он просто не знал об "антинародной сущности религиозной заразы". "Мракобес"! Лез, куда не просят. Всё по горячим точкам пиарился...
http://topwar.ru/7198-voyskovoy-svyasch ... esvet.html

Если бы вы смогли прочитать это без предубеждения и до конца, честное слово - искренне бы за вас (оппонентов) порадовался. Страна должна знать своих героев.

А про нашего Петрушку мультик не сняли... Хотя на него в старину клирики смотрели косо и вешали ярлык "бесовщины".

Что значит пока?
Да, пока большинство здравомыслящих людей сдерживает оголтелых религиозников от ввержения страны в средневековое религиозное рабство. Да, приходится разнообразным религиозным провокаторам указывать на их место. А Вы что предлагаете?

Я предлагаю Вам почитать про " Настоящего Русского батюшку".

А что тогда делать с теми батюшками которые и не русские и не настоящие?

Цитирую демотиватор, не более того.(поправил).

А 1025 лет назад вообще ни одного русского батюшки у нас не было - одни греки. Они настоящие? А Ридигер - потомок остзейских крестоносцев.
Это всё надумано.

аааа....у меня уже было закралась уверенность,что сейчас настоящий русский батюшка товар мало того что штучный,да ее и редкий

"Хочу, чтобы униженным на своей русской земле не был русский человек. И вместе со всеми народами так же вольно жил. Своей мыслью, своей культурой. Перестал играть в игры по чужим правилам. Это наша страна. Небесная Россия уже победила, и она молится за нас, чтобы мы уравнялись: Россия земная с ней. Будущее наше прекрасно, только требуется от нас — быть вместе и созидать." О. Киприан, фронтовой священник.


они все настоящие.

Настоящий русский......сказано от души. А чего наши же русские судя по репликам недовольны? Странно. А я вот радуюсь и настоящему русскому батюшке, и настоящим здесь русским обитающимся: ArtAltusу, Читику, Серому и многим, многим другим

"Блаженны миротворцы..."

святые отцы забеспокоились,нео-язычники одолевать стали
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/11/14/1199473.html

Ныне здравствующих православных священников святыми не называют. Это у католиков.




В 90-е, когда навалились в страну всякие проповедники, сектанты, "пророки", оккультисты и прочие "ловцы человеков", РПЦ упрекали в пассивности и бездействии. Сейчас, часто те же самые люди, упрекают её в "чрезмерной активности". Диалектика.

РПЦ в пассивности и бездействии никто не упрекал. Это выдумка.

Я тоже помню, как выступали в 1990 году и митрополит Алексий (ещё не патриарх), и архиепископ Кирилл (ещё не митрополит) против Чумака и Кашпировского. Их показывали по ТВ. И в программе "Взгляд" священник выступал против гороскопов в газетах. Так что, действительно, пассивности не было.

слишком хорошо тоже нехорошо:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/09/19/1036188.html
http://www.rosbalt.ru/main/2012/08/24/1026184.html

Типичные религиозники.

Типичный ГБшный стукачок, взятый за жопу где то и теперь ходит по митингам собирая инфу, в мечеть наверное на байрам кое-что съиграло припереться и выискивать экстремистскую литературу

Религиозному экстремизму нет и не может быть оправдания. Люди, противостоящие ему и ведущие борьбу с ним, заслуживают уважения, а не оскорблений.

А есть ли точное определение, что это такое Религ.Экстр.? (дословно)

Это экстремизм на почве религиозности, возникающий у людей под воздействием религиозных проявлений или убеждений.

Размытое понятие. Кто докажет был ли человек под воздействием? Назначать судмедэкспертизу? Или просто объявить сектой....

Религиозный эксремизм включает: религиозную исключительность ("наша вера замечательная, остальные негодные или вообще сектанты") и религиозную нетерпимость, в том числе в погромных вариантах.

А также публичное навязывание, пропаганда религиозности.

Нахождение человека под воздействием религиозного дурмана следует считать отягчающим вину обстоятельством, а лиц, виновных в указанном воздействии, рассматривать как подстрекателей.

Опять гонение что ли начать, как при советах атеизм? В ДК Ленина все стены были увешаны плакатами атеистической направленности, ни это ли навязывание?