Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вт 23 окт, 2018 18:38



Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ] 
 Акт о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ 
Автор Сообщение
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 07 янв, 2006 23:40
Сообщения: 471
Сообщение Акт о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ
Акт о каноническом общении

Мы, смиренный Алексий Второй, Божией милостью Патриарх Московский и всея Руси, купно с Преосвященными членами Священного Синода Русской Православной Церкви Московского Патриархата, собравшимися на заседание Священного Синода в Богоспасаемом граде Москве (3-8 октября 2004 года), и смиренный Лавр, митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский, Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей, купно с Преосвященными Архиереями — членами Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей, собравшимися на заседание(Сан-Франциско, 15-19 мая 2006 года),

руководствуясь стремлением к восстановлению благословенного мира, богозаповеданной любви и братского единения в общем делании на ниве Божией всей Полноты Русской Православной Церкви и верных ее, в Отечестве и в рассеянии сущих, принимая во внимание исторически сложившееся устроение церковной жизни русского рассеяния вне пределов канонической территории Московского Патриархата,

учитывая, что Русская Православная Церковь Заграницей осуществляет свое служение на территории многих государств,

— настоящим Актом утверждаем:

1. Русская Православная Церковь Заграницей, совершая свое спасительное служение в исторически сложившейся совокупности ее епархий, приходов, монастырей, братств и других церковных учреждений, пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви.

2. Русская Православная Церковь Заграницей самостоятельна в делах пастырских, просветительных, административных, хозяйственных, имущественных и гражданских, состоя при этом в каноническом единстве со всей Полнотой Русской Православной Церкви.

3. Высшую духовную, законодательную, административную, судебную и контролирующую власть в Русской Православной Церкви Заграницей осуществляет ее Архиерейский Собор, созываемый ее Предстоятелем (Первоиерархом) согласно Положению о Русской Православной Церкви Заграницей.

4. Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей избирается ее Архиерейским Собором. Избрание утверждается, в соответствии с нормами канонического права, Патриархом Московским и всея Руси и Священным Синодом Русской Православной Церкви.

5. Имя Предстоятеля Русской Православной Церкви, а также имя Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей возносится за богослужением во всех храмах Русской Православной Церкви Заграницей перед именем правящего архиерея, в установленном порядке.

6. Решения об образовании или упразднении епархий, входящих в Русскую Православную Церковь Заграницей, принимаются ее Архиерейским Собором по согласованию с Патриархом Московским и всея Руси и Священным Синодом Русской Православной Церкви.

7. Архиереи Русской Православной Церкви Заграницей избираются ее Архиерейским Собором или, в случаях, предусмотренных Положением о Русской Православной Церкви Заграницей, Архиерейским Синодом. Избрание утверждается на канонических основаниях Патриархом Московским и всея Руси и Священным Синодом Русской Православной Церкви.

8. Архиереи Русской Православной Церкви Заграницей являются членами Поместного и Архиерейского Соборов Русской Православной Церкви и участвуют в установленном порядке в заседаниях Священного Синода. Представители клира и мирян Русской Православной Церкви Заграницей участвуют в Поместном Соборе Русской Православной Церкви в установленном порядке.

9. Вышестоящей инстанцией церковной власти для Русской Православной Церкви Заграницей являются Поместный и Архиерейский Собор Русской Православной Церкви.

10. Решения Священного Синода Русской Православной Церкви действуют в Русской Православной Церкви Заграницей с учетом особенностей, определяемых настоящим Актом, Положением о Русской Православной Церкви Заграницей и законодательством государств, в которых она осуществляет свое служение.

11. Апелляции на решения высшей церковно-судебной власти Русской Православной Церкви Заграницей подаются на имя Патриарха Московского и всея Руси.

12. Изменения, вносимые в Положение о Русской Православной Церкви Заграницей ее высшей законодательной властью, подлежат утверждению Патриархом Московским и всея Руси и Священным Синодом Русской Православной Церкви в том случае, если таковые изменения имеют канонический характер.

13. Русская Православная Церковь Заграницей получает святое миро от Патриарха Московского и всея Руси.

Настоящим Актом восстанавливается каноническое общение внутри Поместной Русской Православной Церкви.

Ранее изданные акты, препятствовавшие полноте канонического общения, признаются недействительными либо утратившими силу.

Восстановление канонического общения послужит, Богу содействующу, укреплению единства Церкви Христовой и делу ее свидетельства в современном мире, способствуя исполнению воли Господней о том, «чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино» (Ин. 11:52).

Воздаем благодарение Всемилостивому Богу, Своею всесильною десницею направившему нас на путь к уврачеванию ран разделения и приведшему нас к вожделенному единству Русской Церкви на родине и за рубежом, во славу Его Святого Имени и на благо Его Святой Церкви и верных чад Ее. Молитвами Святых Новомучеников и Исповедников Российских, Господь да дарует благословение Единой Русской Церкви и чадам Ее, во отечестве и рассеянии сущим.

Источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/155920.html

_________________
И подумайте над этим.


Последний раз редактировалось Илья ЧУ! Пт 18 май, 2007 00:07, всего редактировалось 1 раз.



Чт 17 май, 2007 23:59
Профиль
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 07 янв, 2006 23:40
Сообщения: 471
Сообщение 
Слово Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II после Божественной литургии в Храме Христа Спасителя
Изображение

17 мая в Храме Христа Спасителя состоялась торжественная церемония подписания Акта о воссоединении Русской Православной Церкви Заграницей с Русской Православной Церковью Московского Патриархата и первая совместная Божественная литургия. После богослужения Святейший Патриарх Алексий обратился к присутствующим с Первосвятительским словом.

Ваше Блаженство, митрополит Киевский и всея Украины Владимир, Ваше Высокопреосвященство, митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр и все досточтимые архипастыри, дорогие пастыри и верные чада Русской Православной Церкви!

Вчера, в день отдания святой Пасхи, мы в последний раз в этом году пропели столь любимый нами тропарь: Христос воскресе из мертвых… И, тем не менее, пасхальные песнопения ныне с новой силой звучат в наших сердцах: Пасха! радостию друг друга обымем. Христос, распятый за нас, победил смерть. Русская Церковь, пройдя сквозь горнило гонений и сораспявшись Христу, победила разделение.

Сегодня радуется и ликует сонм Новомучеников и Исповедников Российских — плод красный спасительного сеяния Господа нашего, взирая на чад Русской Церкви, вновь объединенных вокруг Патриаршего престола святителей Московских.

Мы торжественно провозгласили единство нашей Церкви и в полноте его осуществили, единеми усты и единем сердцем прославив и воспев пречестное и великолепое имя Божие, вместе вкусив от единой Истиной Трапезы — Святой Евхаристии. И теперь, мысленно устремляясь к грядущей Пятидесятнице, мы уже ныне с особым чувством исповедуем: Днесь благодать Святаго Духа нас собра.

Верим, что Господь ниспошлет нам обильные дары Духа Святого, чтобы Русская Церковь крепла и возрастала, сияла новыми святителями и преподобными отцами, праведниками и святыми воинами, миссионерами и просветителями. Их ждет наше возрождающееся Отечество, ныне восстающее в полный рост после пережитых в ХХ веке потрясений и потерь. Российская смута уходит в прошлое, а вместе с ней болезни как церковного разделения и гражданского противостояния. Исцеляется наш народ, восстанавливается его связь с духовными истоками Святой Руси.

Поздравляю вас, дорогие собратья-архипастыри, отцы, братья и сестры с великим праздником Вознесения Господня, в который Спаситель наш, радость сотворивый нам, сподобил нас дара единства и любви. Да пребудет дар сей с нами во веки.

Источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/243743.html

_________________
И подумайте над этим.


Пт 18 май, 2007 00:06
Профиль
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 07 янв, 2006 23:40
Сообщения: 471
Сообщение 
Владимир Путин назвал подписание Акта о каноническом общении событием всенародного и исторического масштаба
Изображение

17 мая в храме Христа Спасителя состоялась торжественная церемония подписания Акта о каноническом общении, восстанавливающего единство Русской Православной Церкви.

Присутствующий в храме президент России В.В. Путин поздравил всех с этим выдающимся и знаменательным событием.

Глава государства отметил, что это событие «поистине всенародного, исторического масштаба и огромного нравственного значения».

Президент подчеркнул, что возрождение церковного единства — «это важнейшее условие для восстановления утраченного единства всего «русского мира», одной из духовной основ которого всегда была православная вера».

«И сейчас для очень многих соотечественников, живущих вдали от России, именно Церковь является подчас единственным «островком» Родины», — отметил Владимир Путин. По его словам, эта незримая связь помогает им сохранять национальную культуру и традиции, родной язык, ощущать свою сопричастность с делами Отечества.

По словам президента, в современном российском обществе, основанном на демократических принципах открытого и свободного вероисповедания, «нет почвы для изжившей себя трагедии, для изжившего себя противостояния». «Ярким свидетельством тому является тот факт, что подписание Акта проходит в Москве, в храме Христа Спасителя, в храме, ставшем зримым символом возрождения и процветания Русской Православной Церкви», — подчеркнул В.В. Путин.

Источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/243221.html

_________________
И подумайте над этим.


Пт 18 май, 2007 00:11
Профиль
мудрец

Зарегистрирован: Ср 01 фев, 2006 23:42
Сообщения: 12154
Сообщение 
Замечательное и долгожданное событие.


Пт 18 май, 2007 10:16
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 21 май, 2006 19:27
Сообщения: 1583
Откуда: из подвыпереверта
Сообщение 
А можно вкратце изложить его суть и рассказать как это отразится на простых смертных обделённых нимбами и крылами? А то продраться через дебри этой велеречивости и выспренности не у всякого терпения хватит

_________________
http://hellorush.livejournal.com/
Экипаж прощается с вами и желает приятного полёта..


Пт 18 май, 2007 14:03
Профиль WWW
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 24 дек, 2005 10:47
Сообщения: 2896
Откуда: База Новарро
Сообщение 
HELLoRUSh писал(а):
А можно вкратце изложить его суть и рассказать как это отразится на простых смертных обделённых нимбами и крылами? А то продраться через дебри этой велеречивости и выспренности не у всякого терпения хватит

Продавцы опиума для народа тоже претерпевают процесс глобализации :) .

_________________
It's good to be bad... but much better to be EVIL!


Последний раз редактировалось Evil Kant Пт 18 май, 2007 19:36, всего редактировалось 1 раз.



Пт 18 май, 2007 14:51
Профиль WWW
мудрец

Зарегистрирован: Вт 13 фев, 2007 07:32
Сообщения: 12070
Откуда: Геодезия
Сообщение 
Илья ЧУ! писал(а):
И подумайте над этим.
а че тут думать-то?Просто кому-то это выгодно.
Evil Kant писал(а):
Продавцы опиума для народа, тоже претерпевают процесс глобализации .
+1.Ток я бы сказал не опиума,а его подделки.Фарисейство в чистом виде.


Пт 18 май, 2007 18:21
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 26 дек, 2005 17:50
Сообщения: 2250
Откуда: небеса обетованные
Сообщение 
Илья ЧУ! писал(а):
Акт о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ


молодцы!

_________________
Изображение


Сб 19 май, 2007 18:16
Профиль ICQ WWW
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт 18 май, 2006 19:38
Сообщения: 423
Сообщение 
Зеленый писал(а):
+1.Ток я бы сказал не опиума,а его подделки.Фарисейство в чистом виде.


А в чем собственно фарисейство-то???


Пн 21 май, 2007 09:32
Профиль WWW
мудрец

Зарегистрирован: Вт 13 фев, 2007 07:32
Сообщения: 12070
Откуда: Геодезия
Сообщение 
Уважаемый А!К сожалению,я не настолько хорошо знаю Библию,чтоб на равных участвовать здесь в религиозных прениях.Я лишь выражаю своё субъективное мнение,не претендующее на истинность.


Пн 21 май, 2007 17:17
Профиль
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт 18 май, 2006 19:38
Сообщения: 423
Сообщение 
Уважаемый Зеленый! Мое знание Библии также не блещет, вопрос не о том. Я просто спросил, в чем вы видите фарисейство??


Вт 22 май, 2007 09:42
Профиль WWW
мудрец

Зарегистрирован: Вт 13 фев, 2007 07:32
Сообщения: 12070
Откуда: Геодезия
Сообщение 
Уважаемый А!Мне бы не хотелось оскорблять религиозные чувства православных,не надо меня провоцировать.Кто знает,тот понял.
Цитата:
Вот,ты ... успокоиваешь себя законом,и хвалишся Богом,и знаешь волю Его,и разумеешь лучшее,научаясь из закона,и уверен о себе,что ты путеводитель слепых,свет для находящихся во тьме,наставник невежд,учитель младенцев,имеющий в законе образец ведения и истины,как же ты,уча другого,не учишь себя самого?Проповедуя не красть,крадешь?Говоря "не прелюбодействуй",прелюбодействуешь?Гнушаясь идолов,святотатствуешь?Хвалишся законом,а преступлением закона бесчестишь Бога?Ибо ради вас,как написано,имя Божие хулится у язычников.


Вт 22 май, 2007 17:56
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Ср 25 окт, 2006 14:53
Сообщения: 694
Сообщение 
Зеленый писал(а):
Вот,ты ... успокоиваешь себя законом,и хвалишся Богом,и знаешь волю Его,и разумеешь лучшее,научаясь из закона,и уверен о себе,что ты путеводитель слепых,свет для находящихся во тьме,наставник невежд,учитель младенцев,имеющий в законе образец ведения и истины,как же ты,уча другого,не учишь себя самого?Проповедуя не красть,крадешь?Говоря "не прелюбодействуй",прелюбодействуешь?Гнушаясь идолов,святотатствуешь?Хвалишся законом,а преступлением закона бесчестишь Бога?Ибо ради вас,как написано,имя Божие хулится у язычников.

Все верно написано - каждый из нас грешен и много грешен, кроме первых слов - успокаиваешь себя законом. Если почитать книги, оставленные нам Божиими Святыми, то даже они пребывая уже даже при жизни рядом с Богом, уча нас слову Божию, понимали свою греховность и сокрушались о ней. Поэтому упрек - вы учите Закону, а сами его нарушаете - самоуспокоение. Успокоение - это удел мертвых. Только мертвый живет в покое и ни к чему не стремиться. Безусловно я имею ввиду мертвого духом. От многих я слышу - вот бы найти много денег и тогда бы стала моя жизнь беззаботной, работать не надо, только веселись и развлекайся. Вот именно это и есть успокоение. Это и есть то, с чем борется любой Православный - мертвость. Не страшно, что человек грешит, очень страшно что он не кается, а еще себя и оправдывает тем, что другие тоже грешат.

_________________
Господи Боже наш, Творче неба и земли, да будут дела наша во славу Твою. Аминь.


Пт 25 май, 2007 15:42
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 06 янв, 2006 19:29
Сообщения: 1809
Сообщение 
SF писал(а):
Не страшно, что человек грешит, очень страшно что он не кается, а еще себя и оправдывает тем, что другие тоже грешат.

Тоже очень переживаю, если сосед-алкаш вовремя не покается. Нам надо молиться за него. Чтобы похмелье не таким тяжким было.

_________________
лично я здесь не при чём...


Вс 27 май, 2007 00:12
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Ср 25 окт, 2006 14:53
Сообщения: 694
Сообщение 
extrimist писал(а):
Тоже очень переживаю, если сосед-алкаш вовремя не покается. Нам надо молиться за него. Чтобы похмелье не таким тяжким было.

Здесь Вы, экстремист, не правы. Молится, несомненно, стоит, но о здравии, а не за его благополучное похмелье. Похмелье - следствие греха, если бы его не было, люди бы спивались гораздо быстрее. Кстати если посмотреть на эволюцию этих страстей, то человеку предлагается способы все менее и менее болезненные внешне, без всяких там похмелий. Вы уже говорили, что скоро человеку будут органы менять как машинам запчасти. Совершенно справедливо, что и страсти скоро человеку будут предлагать в одном чипе.
Над мышами ставили опыт - в отдел мозга, ответственный за удовольствие (назовем это так) вживляли электрод. В клетке ставили кнопку, нажимает мышь на нее, проходит импульс - мышь "кайфует". Так вот мышь умирала на этой кнопке забывая о еде и вообще всем на свете. С человеками известно кто пытается делать тоже самое - это его основная задача.

_________________
Господи Боже наш, Творче неба и земли, да будут дела наша во славу Твою. Аминь.


Пн 28 май, 2007 15:33
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 24 дек, 2005 10:47
Сообщения: 2896
Откуда: База Новарро
Сообщение 
SF
мышь умерла не от того что ее бог наказал, а от сбоя в программе. "Кайф" это награда за выполнение определенных правильных действий. А тут получается кайф давался за просто так без всяких действий, вот она ничего и не делала.
Во время полового акта в мозгу происходит почти тоже что при вкалывании наркотика в вену - мозг кайфует от особого гармона/наркотика. Животное "человек" не стремиться делать детей, оно стремиться получить этот самый кайф. В подтверждении этому: както давно читал про какоето Ново-гвинейское дикое племя, которое знать не знало от чего получаются дети(и даже смеялись над глупыми бледнолицыми, когда те пытались им объяснить), но сексом они занимались исправно. Или если мне не верите возьмите простых животных - не думаю что они осознают что делают потомство.

_________________
It's good to be bad... but much better to be EVIL!


Пн 28 май, 2007 16:28
Профиль WWW
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 06 янв, 2006 19:29
Сообщения: 1809
Сообщение 
Ещё хочу добавить по изначальной теме: Общение рпц с рпцз никому не интересно(два алкаша принимали "пузырь" из разных стаканов, а теперь хлещут из горлА - таким новостям месяц на затухание).

_________________
лично я здесь не при чём...


Пн 28 май, 2007 20:32
Профиль
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 10 фев, 2006 19:10
Сообщения: 4611
Сообщение 
extrimist, на самом деле раскол, произошедший на уровне местной и заграничной церкви, породил границу между русскими людьми здесь и за границей. Если эта граница стала неактуальной, то можно только порадоваться за ныне здравствующих на нашей стороне. Только не рановато-ли? Сомнения одолевают - настолько ли беспечны спецслужбы, если выпускают из рук такой безотказный источник информации как РПЦ?


Вт 29 май, 2007 13:25
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Ср 25 окт, 2006 14:53
Сообщения: 694
Сообщение 
extremist, Евхаристическое общение РПЦ и РПЦЗ, не интересно лично Вам. Но из этого нельзя сделать вывод, что неинтересно никому. На форуме достаточное количество Православных Христиан, которым этот факт интересен. Причем не важно - позитивно они его восприняли или негативно, есть интерес. Не стоит отождествлять свое мнение с мнением Мира, на его мозг Вы не тянете.
Ka3us, мне кажется под Вашими сомнениями нет оснований, все же они не настолько беспечны. Лично меня это не сильно волнует.
Evil Kant, Вам не хватает элементарных знаний не только в области догматики, но и в рамках школьной программы по биологии, раздела Размножение видов.
Ваше же рассуждение о кайфе совершенно справедливо. Опасно, когда кайф получается без какого-либо труда. Но именно это и есть основа вероучений и теорий практически всех сект.

_________________
Господи Боже наш, Творче неба и земли, да будут дела наша во славу Твою. Аминь.


Ср 30 май, 2007 12:52
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 24 дек, 2005 10:47
Сообщения: 2896
Откуда: База Новарро
Сообщение 
SF писал(а):
Вам не хватает элементарных знаний не только в области догматики, но и в рамках школьной программы по биологии, раздела Размножение видов.

А вам не хватает знаний в передовой науке :) . Школьная программа очень сильно отстает от того, что наука знает о мире сейчас.

_________________
It's good to be bad... but much better to be EVIL!


Ср 30 май, 2007 14:19
Профиль WWW
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 06 янв, 2006 19:29
Сообщения: 1809
Сообщение 
SF писал(а):
extremist, Евхаристическое общение РПЦ и РПЦЗ, не интересно лично Вам. Но из этого нельзя сделать вывод, что неинтересно никому. На форуме достаточное количество Православных Христиан, которым этот факт интересен. Причем не важно - позитивно они его восприняли или негативно, есть интерес. Не стоит отождествлять свое мнение с мнением Мира, на его мозг Вы не тянете.

SF, Вы мне столько лестных характеристик дали, что я в них запутался.
Вы бы лучше спросили православных братьев про сущность евхаристического общения. Я уверен, что обстоятельный ответ по этой теме может дать только Пастор, а остальные в этом секут не больше чем свиньи в апельсинах. Но! Интерес есть, есть!!!

_________________
лично я здесь не при чём...


Ср 30 май, 2007 22:15
Профиль
ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 26 дек, 2005 17:50
Сообщения: 2250
Откуда: небеса обетованные
Сообщение 
Evil Kant писал(а):
А вам не хватает знаний в передовой науке . Школьная программа очень сильно отстает от того, что наука знает о мире сейчас.


точно, школьная программа отстает очень сильно. Давно пора теорию эволюции выкинуть на свалку...

Богдан Рудый, автор курса "История Земли: Креационное объяснение", социолог Киевского национального университета им. Шевченко, считает, что в украинских учебниках по биологии недостаточно представлена идеалистическая - креационистическая теория происхождения жизни на планете Земля. Об этом он заявил на пресс-конференции в агентстве Интерфакс-Украина в четверг в Киеве. По его словам, наиболее адекватным объяснением происхождения основных типов живых организмов является их создание Высшим интеллектом, библейским Богом. В этом состоит его концепция креационистического происхождения жизни. Рудый считает, что в генетике креационизм лучше описывает факты, чем эволюционизм.
На пресс-конференции был представлен учебник "Общая биология", который содержит информацию и об эволюционной теории происхождения жизни и о креационистической. Автор учебника Сергей Вертьянов отметил, что данный учебник был создан при поддержке академика, профессора кафедры генетики биофака МГУ Юрия Алтухова. Учебник "Общая биология" вышла тиражом в 10 тыс. экземпляров и, по словам автора, уже используется в школах Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда как не основной. Министерство образования Российской федерации 2 раза переносило предоставление учебнику статуса рекомендованного Министерством образования, однако, по словам Вертьянова, в этом году учебник собираются представить третий раз.
По словам Рудого, в учебнике по биологии должен быть раздел посвященный попытке объяснить происхождение устройства организма. При этом первая часть описывать эволюционную теорию, а вторая креационистическую. В планах создателей учебника перевести учебник "Общая биология" на украинский язык и издать на территории Украины для использования в украинских школах. "Общую биологию" на русском языке, стоимостью 25 грн., можно приобрести на книжных рынках Киева.
http://megabiology.ucoz.ru/news/2007-05-09-12

Кафедры научного атеизма и обязательное зубрение липового Пилтдаунского человека, составленного из челюсти обезъяны и свода черепа человека - выкинули из науки... Вы, конечно, можете хотеть отмотать биологию обратно, но зачем? Вам она не нравится и вы ее хотите мариновать, не давая выкинуть подделку?
Научный атеизм в биологии был построен на репрессиях. Убивали генетиков, убивали за статистически подтвержденные исследования, точные и грамотные. Приходили ночью, забирали в тюрьму, а потом забирали жен и детей.
В России биология до сих пор не оправилась от того, что творилось в те годы. Помимо генетики из-за обязательного научного атеизма была запрещена мастатистика и статистика вообще, так как гонения на креационизм, генетику, буржуазно-идеалистическую, изобретение попа Менделя, сопровождались полным запрещением использования в биологии матметодов.

Запретил товарищ Лысенко. Хороший журнал "Биометрика" сделал подборку о том, как при СССР была убрана из биологии и запрещена статистика и доказательность в биологии.
Девиз в СССР был такой: "биология - описательная наука", чтобы ничего не доказали, и чтобы этих нехороших креационистов с их Менделем и с буржуазной статистикой не было и в помине.
Лысенко был снять только в 1965 году, но и после этого прессинг на доказательность в биологии продолжался долгие годы.

За качественную работу, если она была даже очень далеко от эволюционизма, хотя бы в области гистологии, защищенные диссеры снимал ВАК, за то, что в них результаты были статистически корректны. А в области эволюционной теории выкинуть фрик было равносильно подписи на репрессии.

Вы ту науку хотите? Ну-ну...

http://community.livejournal.com/scienc ... to=7525572

На данный момент около половины учёных-лауреатов Нобелевской премии придерживаются теории креационизма в той или иной форме. Суть теории креационизма - человек создан Богом и сразу в том виде, в котором существует сейчас. А ещё креационизм не разделяет идею эволюционизма о непременном развитии и совершенствовании от низшего к высшему и оставляет возможность для деградации, а не обязательного эволюционирования. Проще говоря, эволюционисты считают, что то что есть сейчас - непременно лучше, чем было вчера и ни как иначе, а креацинизм говорит о том, что то, что есть сейчас не обязательно является венцом эволюции, а может быть следствием деградации, отклонением от в худшую сторону от первоисточника, что очень хорошо прослеживается на примере истории целых народов и государств. В доказательство теории креационизма служат исследования генетиков, подтвердившие изложенный в Библии факт происхождения всего человечества от одного мужчины и одной женщины. Также нашло подтверждение слов из Библии о том, что Бог создал человека из глины: "В ходе исследований научная группа медицинского института Ховарда Хьюза и Массачусетского общего госпиталя обнаружили в глине элементы, составляющие мембраны клеток человека, как, впрочем, и других биологических организмов. Мембраны рассматриваются современной наукой как важнейшие составляющие биологического организма. Они участвуют не только в образовании клетки, но и содержат в себе генетический код организма - РНК. РНК считается сейчас главной основой биологической жизни. Последние исследования показали, что начало бурного развития жизни на Земле по времени совпадает с формированием значительных запасов глины в недрах планеты. Более того, считается доказанным тот факт, что геохимические процессы, сопровождающие отложение глины, выделяют значительные объемы кислорода. Начальные почвы увеличили производство полезных ископаемых глины и обеспечили критические геохимические процессы, необходимые для того, чтобы окислить атмосферу и поддержать многоклеточную жизнь. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что если бы не формирование глины, людей бы здесь просто не существовало." Также за более ста лет существования теори эволюции при небывалом старании многих учёным мира не было найдено ни одного правдоподобного "промежуточного звена" между банальной обезьяной и человеком. Вот тебе останки обыкновенных обезьян, которые живут и по сей день, а вот тебе останки обыкновенного человека в таком виде, в каком мы видим его теперь. Но было ещё много фальсификаций, которые были в последствии благополучно разоблачены. Также теория эволюции опирается на идею о том, что человечеству много миллионов, если не миллиардов лет, мол за это колоссальный период ну хоть как-то, да из обезьяны произошёл бы человек. Вера в это основывается на недостоверных способах определения возраста ископаемых, которые очень легко были разоблачены рядом учёных. Существуют сотни доказательств того, что человечеству всего лишь несколько тысяч лет. Если хотите, дам ссылку, так как всего тут не перечислишь. Приведу лишь пару примеров, которые говорят сами за себя: были осуществлены попытки определить возраст древностей, о которых точно было известно сколько им лет, с помощью основных методов датировки, используемых эволюционистами для доказательства древности человечества - радио-углеродный, калий-аргоновый и ряд других методов. Были взяты для анализа кладка британского средневекового замка, глиняная посуда поселения в Ираке, покинутого 500 лет назад, древесина спиленного несколько лет назад дерева, только что убитый тюлень, лава, взятая после извержения вулкана в 80-х годах на Гавайских островах и кости умерших в конце 19 века людей. Результаты датировки их возраста методами, которые используют эволюционисты для подтверждения своей теории дали разброс дат от нескольких тысяч лет до миллионов и миллиардов лет! Вдумайтесь: предметам, о которых достоверно известно, что им от роду всего сотни или десятки лет, присваивается "возраст" в м
http://www.pk.kiev.ua/comments/121953

И что чем больше генетики расшифровывают геном человека, тем больше они склоняются к теории Креационизма. И что теория Дарвина не нашла не какого генетического подтверждения.


Ученые-креационисты отвечают своим критикам.
http://apologia.narod.ru/create/gish/gish_2.htm

Бог или эволюция
http://www.blagovestnik.org/books/00331.htm

Генетика в Христианстве

До недавнего времени, каждое новое научное исследование угрожало христианской религии и опровергалось церковью. Но последние открытия, не только не опровергают, но и подтверждают теорию творения.

Ноберт Самуэлсон, профессор Еврейской государственного университета Аризоны говорит:"Согласно Библии, все сотворено из земли,а значит нет ничего странного в том, что гены человека и круглого червя совпадают." Теологи говорят, что сходство генного набора людей и животных не представляет особой угрозы для веры в Бога. Луи Анн Трост говорит:"Церковь всегда строила свои позиции на уникальности и неповторимости человека. Но нельзя забывать. что у всех один Создатель, а значит некоторое сходство вполне возможно и объяснимо.Стефан Мейер: "Информация и опыт - это продукты нашего разума... Мы не можем в лаборатории доказать существование духа и души. Но, с другой стороны, мы не можем даже доказать свое собственное существование.
http://www.genoterra.ru/news/view/24/235

Бытие Божие, существование духовного мира, бессмертие человеческой души - эти истины веры подтверждены фактами современной науки.
Генетика опрокинула "обезьянью теорию" Дарвина, подтвердив творение человека по образу и подобию Божию.

Камня на камне от теории Дарвина о происхождении видов не оставляет современная генетика и биология. Биологическая эволюция – это процесс, развивающийся вопреки законам биологии. Законы наследственности, как в чисто эмпирических представлениях Г.Менделя, так и в самых современных, на уровне молекулярной биологии, говорят о настроенности механизма наследственности на сохранении вида. На то же направлен и естественный отбор. О том же свидетельствует и отсутствие промежуточных видов в летописи окаменелостей.

Теория вероятности утверждает, что вероятность самовозникновения жизни ничтожно мала (~ 10 -255 ). Такая вероятность – это так называемый «вероятностный нуль», означающий фактическую невозможность события. Вероятность того, что живая клетка возникнет из неживой материи, равна вероятности такого события, как если бы обезьяна, случайным образом нажимая на клавиши компьютера, набрала бы без единой ошибки текст Библии, причем 400 раз подряд.

В последние годы в останках нескольких тираннозавров найдены мягкие ткани, эритроциты, гемоглобин, клетки с ядрами и фрагменты белков, что привело в шок молекулярных палеонтологов. Дело в том, что эти данные говорят о том, что их возраст не более нескольких десятков тысяч лет, а не сотни миллионов, что позволило бы «вписать» их в биологическую эволюцию. Эти и другие геологические раскопки более объясняются гипотезой о быстро наступившем потопе.

Приводилось и множество других данных из области космологии, генетики, геологии, палеонтологии, минералогии, физики и других естественных наук, опровергающих теорию случайного эволюционного возникновения вселенной и жизни.
http://www.pravoslavie.ru/news/060204141743

Совсем недавно библейскую концепцию сотворения человека подтвердили американские генетики, доказавшие, что все люди произошли от одной матери
http://www.siac.com.ua/index.php?option ... &Itemid=59

А что же человек, этот царь природы и венец творения?
Генетики шутят, что человек - это недоразвившийся шимпанзе; в общем вопрос, кто от кого произошел, остается открытым.
http://www.zn.ua/3000/3100/5039/

Раскрыто еще одно заблуждение теории эволюции:
ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ ПРИЗНАЛИ БОЛЬШОЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И ОБЕЗЬЯНОЙ
Кроме того, чрезвычайно комплексные и совершенные системы жизнеобеспечения всех живых существ показывают наличие "разумного замысла творения", т ...
Генетика сокрушает теорию эволюции
http://www.harunyahya.ru/article_genom.html

ЗАГАДКА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ: ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ СОТВОРЕНИЕ?

Опубликовано в газете «Невское время» от 04.05.2006 (с сокращениями)



Полная версия



Как произошла жизнь на нашей планете? Откуда взялись многочисленные виды растительных и животных организмов? Как появился человек?

В системе образования и науки на сегодняшний день практически безоговорочно преобладает концепция биологической эволюции. Ее сторонники утверждают, что первая жизнь на нашей планете зародилась сама по себе из неорганических компонентов в результате физических и химических процессов (абиогенез). Однажды возникнув, организмы усложнялись и совершенствовались под действием мутаций и естественного отбора наиболее приспособленных особей. Так появился весь биологический мир, включая человека.

Но есть и немногочисленные противники этой концепции. Они считают, что библейский рассказ о сотворении мира достоверно, хотя и в общих чертах, раскрывает тайну жизни, и также стараются подтверждать свою точку зрения научными данными. Называют их креационистами (от латинского creatio - творение).

Кратко остановимся только на двух моментах.

Схема абиогенеза, предложенная еще в 30-х годах ХХ века академиком Опариным, до сих пор подробно излагается в школьных учебниках, хотя на сегодняшний день разрабатываются и другие версии. Построению возможных моделей того, как давным-давно, случайно и самопроизвольно в первичном океане возникла жизнь (а также объяснению – почему до сих пор никак не удается воспроизвести этот процесс в лабораториях, не смотря на создание для этого самых благоприятных условий) посвящены сотни научных трудов. Но даже убежденные сторонники эволюции, такие как, к примеру, академик В.Е.Хаин, констатируют, что на коренные вопросы проблемы происхождения жизни «еще нет удовлетворительного ответа. И вряд ли он будет получен в обозримом будущем» (Хаин, 2003, с.48). Активный критик креационизма палеонтолог Кирилл Еськов (2000) также вынужден признать, что «пропасть, отделяющая полный набор аминокислот и нуклеотидов от простейшей по устройству бактериальной клетки в свете современных знаний стала казаться еще более непреодолимой».

То есть, после 70 лет интенсивных исследований, сторонникам абиогенеза за исключением спорных теоретических построений, весьма слабо подтвержденных фактическими данными, пока предложить нечего. Понимая это, выдающийся генетик Н.В. Тимофеев-Ресовский, к примеру, имел обыкновение на все вопросы о происхождении жизни на Земле отвечать: "Я был тогда очень маленьким, и потому ничего не помню. Спросите-ка лучше у академика Опарина..."

Более того, сейчас уже ясно, что любой «простейший» организм для нормальной жизнедеятельности должен обладать множеством функций (питание, размножение, удаление отходов, защита от внешней среды и т.д.), причем все они должны функционировать сразу, вместе и в полном объеме; постепенное появление этих функций невозможно. А тут еще экологи «подливают масла в огонь», доказывая, что в одиночку ни один организм существовать не может, то есть сразу же должна была появиться вся экосистема. В общем, по сравнению со временами Опарина положение у гипотезы абиогенеза стало только хуже, а вот библейская история о сотворении мира сразу, во всем его разнообразии и совершенстве, как это не удивительно, порою совпадает с новейшими научными открытиями.

Аргументы сторонников сотворения жизни Высшим Сверхъестественным Разумом во многом строятся «от противного»: если жизнь не могла появиться самостоятельно, то, значит, у нее есть Творец. Для исследователей, убежденных в существовании ТОЛЬКО материального мира, такая позиция неприемлема «по определению». Это кажется им уходом от решения проблемы, и они не торопятся соглашаться с доводами своих оппонентов.

Еще одна проблема эволюционной концепции – крайне редкая встречаемость в «геологической летописи» претендентов на звание переходных форм между крупными таксонами организмов (беспозвоночными и хордовыми, рыбами и амфибиями, рептилиями и птицами, и т.д.), которые должны были бы существовать, если бы одни виды организмов последовательно возникали из других. Вокруг имеющихся редких находок до сих пор ведутся научные дебаты.

Рассмотрим один из проблемных моментов эволюционной концепции – так называемый «кембрийский взрыв»: в слоях, датируемых возрастом 545 миллионов лет, вдруг неожиданно появляются многочисленные организмы, которых не было в нижележащих отложениях. В учебнике палеонтологии (Немцов и др., 1978, с.215) мы читаем: «Установлено, что простейшие одноклеточные организмы существовали еще в архее, а в конце протерозоя появились представители почти всех типов животных. Это свидетельствует о длительном и сложном докембрийском процессе эволюции, который, к сожалению, еще не удалось проследить». Такая логика напоминает доказательство того, что в Древнем Риме существовал беспроволочный телеграф – ведь никаких проводов при раскопках до сих пор не найдено!

Рассмотрим эту ситуацию внимательнее. Есть два неоспоримых факта:

1) в слоях, относящихся к кембрийскому периоду, неожиданно появляются многочисленные, сложные и вполне сформировавшиеся виды – трилобиты, моллюски, кораллы.

2) Никаких достоверных следов их последовательного появления в геологических слоях не зафиксировано.

Но выводы из этих фактов делаются различные. Как объясняют ситуацию эволюционисты, мы уже слышали. Сторонники сотворения говорят, что если какой-либо процесс (эволюционное появление кембрийских организмов) не оставил следов в слоях горных пород в виде окаменелостей, то и говорить о нем, как о научном факте некорректно. Они предлагают свое объяснение: неожиданное появление организмов они объясняют сотворением их Высшим Разумом, Творцом Вселенной, а кембрийские слои – это придонные биоценозы древнего моря, захороненные в результате глобальной водной катастрофы. Тогда становится ясно – почему в более ранних нижележащих слоях никаких полутрилобитов не обнаружено.

Правда, тогда не ясно – почему (если все животные были созданы одновременно и погибли в результате Всемирного потопа) среди трилобитов не встречаются современные крабы, а среди костей динозавров – кости слонов? И здесь уже наступает очередь креационистов чесать в затылке и строить спекулятивные гипотезы.

Когда речь заходит о переходных формах, эволюционисты утверждают, что их найдено вполне достаточно, чтобы считать эволюцию неоспоримым фактом. Но если взглянуть на схему предполагаемого возникновения млекопитающих, выставленную в Московском палеонтологическом музее

(www.creation.webzone.ru/Debate/Kiev8/kiev8.htm), или схему эволюции всего царства животных из энциклопедии «Современное естествознание» (том 9, с. 319), убрать из них неподтвержденные фактами предположения, обозначенные пунктирами, то становится ясно, что достоверных переходных форм между крупными таксонами организмов действительно нет. При виде таких схем библейская фраза о сотворении животных «по роду их» выглядит вполне уместной.

В рамках газетной статьи невозможно полноценно осветить даже малую часть вопросов, связанных с полемикой между сторонниками сотворения и материалистической эволюции. У каждого из этих мировоззрений есть свои сильные и слабые стороны. Но вот категорическое утверждение, что эволюция – это несомненный факт, о котором свидетельствуют ВСЕ научные данные, а креационизм – это удел малограмотных религиозных мракобесов, отрицающих современную науку, не кажется на сегодняшний день таким уж безоговорочным.

И, поэтому, наверное, будет справедливо, если наличие точки зрения, альтернативной господствующей ныне концепции всеохватывающей эволюции «от молекул до человека», будет открыто излагаться в системе российского образования. Пусть каждый желающий, познакомившись с аргументами обеих сторон, решит для себя – какая из них более обоснована, произошли ли мы из мертвой материи через стадию рыбы и обезьяноподобного предка, или же факты свидетельствуют о нашем Божественном происхождении и предназначении?

Хотелось бы завершить статью высказыванием вице-президента Российской Академии Наук В.Е. Фортова (Вера и знание…, 2000, с.25–26): «Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох … последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии».

А.В.Лаломов

кандидат геолого-минералогических наук
http://www.mtu-net.ru/creation/Stat/Stat7/stat7.htm

ну и так дальше....

_________________
Изображение


Ср 30 май, 2007 23:24
Профиль ICQ WWW
завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 07 янв, 2006 23:40
Сообщения: 471
Сообщение 
extrimist писал(а):
остальные в этом секут не больше чем свиньи в апельсинах.

Отсюда:
Цитата:
кто, как не свинья, знает истинный толк в апельсинах?

_________________
И подумайте над этим.


Ср 30 май, 2007 23:33
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Ср 25 окт, 2006 14:53
Сообщения: 694
Сообщение 
Илья ЧУ! - благодарю за подъем настроения
Evil Kant, к великому сожалению очень много "передовых ученых", двигающих "передовую науку" в массы, так же как и Вы, не обладают базовыми знаниями. Именно этот факт часто и становится основной причиной их "научных сенсаций", которые при ближайшем рассмотрении оказываются сущим бредом. Такой бред часто публикуют в бульварных газетенках и его с удовольствием потребляют почитатели талантов "светил" передовой науки.
extrimist, на самом деле Вы затрагиваете очень верный и важный вопрос. Сущность евхаристического единства ясна далеко не всем. Что далеко ходить - встречаются даже священники, не понимающие это. Вы не так давно говорили о наперсточниках и священниках и сравнивали их. К великому сожалению я не могу 100% этот факт оспорить, есть среди Православных батюшек и такие. Молимся о них. Пастырская работа должна помогать людям, а не вредить, это несомненно и наличие такого вреда не может не вызывать тревоги. Могу сказать что все знакомые лично мне батюшки стараются с этим незнанием бороться. Если Вам по жизни попадается батюшка, который идет другим путем, то самым верным будет найти другого, не скатываясь на обвинения и развешивание ярлыков на всех остальных.
Пастор писал(а):
точно, школьная программа отстает очень сильно. Давно пора теорию эволюции выкинуть на свалку...

Пастор, жаль что для Вас отставание школьной программы сводится только к выбрасыванию дарвиновской теории. Речь вообще шла не о ней, а о науке биологии вообще, на знаниях и опыте которой построена, в частности, вся современная медицина. На знаниях, полученных выдающимися учеными (кстати выученными именно на этой теории) сделано немало открытий, которые актуальны и сейчас. Возмите того же ученого, и кстати православного священника, о. Павла Флоренского, вклад которого в развитие медицины оценить сложно. Я против введения обязательного посещения учениками предмета ОПК, потому как веру насильно не привьешь, но и делать корнем зла школьную программу с теорией эволюции тоже глупо. Неужели вы не помните Иисусову молитву: Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Именно о воле мы частенько забываем.

_________________
Господи Боже наш, Творче неба и земли, да будут дела наша во славу Твою. Аминь.


Чт 31 май, 2007 13:34
Профиль
мудрец

Зарегистрирован: Ср 01 фев, 2006 23:42
Сообщения: 12154
Сообщение Re: Акт о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ
Думаю, параллели с Расколом времён Никона притянуты. Здесь сначала был раскол из-за советского государственного атеистического фундаментализма, который, всё-таки, полную и окончательную победу не одержал.
Автономия РПЦЗ даже несколько шире, чем в экзархатах Московской Патриархии. С устранением государственного атеистического фактора сближение постепенно будет нарастать. Главное в этом процессе, полагаю, не скатиться Православию в статус государственной религии, что противоречит Евангелию.


Вт 25 июл, 2017 14:13
Профиль
завсегдатай

Зарегистрирован: Вт 10 янв, 2017 19:49
Сообщения: 597
Откуда: Neverland
Сообщение Re: Акт о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ
Читик писал(а):
Главное в этом процессе, полагаю, не скатиться Православию в статус государственной религии, что противоречит Евангелию.


Это уже давно происходит практически на всех(!)государственных уровнях.
Уж даже в школах;где должно быть СВЕТСКОЕ воспитание,"понапихали" куда ни попадя.
И это еще что!

В ВУЗах гуманитарного профиля живут сотни тысяч различных т.н. "спецкурсов" на православную тематику.
Даже мой диплом пытались "сместить" на православие.)

:oops:


Пн 31 июл, 2017 21:25
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 26 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF
Русская поддержка phpBB