portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
стадион и его судьба http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=5&t=27962 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Читик [ Вс 13 окт, 2013 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | стадион и его судьба |
Есть стадион с ФОКом. 6 лет назад долдонили во все колокола о даре Красноармейску от щедрого "Боевого братства" современного спортивного сооружения. Сколько там денег отмыли - это отдельная тема. Главное - удалось оставить за собой ГДК, на который "боевые братки" уже глазенапа запустили, а Подобед чуть его под общий со стадионом забор не заключил. Подобед с треском проиграл выборы. Стадион, спорткомплекс "Красноармейск" стал ОАО, где у города 50% плюс одна акция. Содержание этой ноши для Красноармейск -невыносимое бремя. Отдачи от комплекса нет, есть лишь огромные убытки. И за 5 с лишним лет никаких шевелений на премет рационального использования этого объекта не было. Есть убытки - и хрен с ними! Саблин, сказывают, направляясь в сенат, изъявил готовность "слить" долю "братков" области. Как она к этому данайскому дару отнесётся - неизвестно. Словом, темнота на горизонте. Вы, граждане форумчане, скажите: - спорткомплекс городу и горожанам нужен? - с ним что-то делать надо, или пускай всё пропадает пропадом? - тех, кто допустил скопление убытков на несколько сот миллионов рублей с ответственностью за них города, привлекать к ответственности, или поощрить, как Череповича? Между прочим, в состав совета директоров входил (может, и сейчас входит) Губаревич. Совокупно с ним радеет о благе объекта депутат Кашин. Пока не видно, чтобы у них хорошо получалось. Но и предложений от них по улучшению ситуации не проистекает. Если судить по постам, то патриотов города среди форумчан вдосталь. Если их, как меня, грешного, судьба спорткомплекса и городского спорта волнует, то, по идее, они должны высказаться. очень на это надеюсь. |
Автор: | Сергевна [ Вс 13 окт, 2013 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
ржунимагу |
Автор: | Читик [ Пн 14 окт, 2013 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Сергевна писал(а): ржунимагу Над Советом депутатов смеётесь. Это же, в основном, его информация - озвучена 25 сентября на заседании Совета. Если Вам смешна субсидиарная ответственность города за накопленную задолженность, то это, конечно, печально. Но не смешно. За саморазоблачение спасибо. |
Автор: | Сергевна [ Пн 14 окт, 2013 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Читик писал(а): Сергевна писал(а): ржунимагу Над Советом депутатов смеётесь. Это же, в основном, его информация - озвучена 25 сентября на заседании Совета. Если Вам смешна субсидиарная ответственность города за накопленную задолженность, то это, конечно, печально. Но не смешно. За саморазоблачение спасибо. Читик, жанром у Вас хорошо получается заниматься. |
Автор: | Читик [ Пн 14 окт, 2013 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Сергевна писал(а): Читик писал(а): Сергевна писал(а): ржунимагу Над Советом депутатов смеётесь. Это же, в основном, его информация - озвучена 25 сентября на заседании Совета. Если Вам смешна субсидиарная ответственность города за накопленную задолженность, то это, конечно, печально. Но не смешно. За саморазоблачение спасибо. Читик, жанром у Вас хорошо получается заниматься. Merci beaucoup. |
Автор: | Сергевна [ Пн 14 окт, 2013 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Читик писал(а): Сергевна писал(а): Читик писал(а): Сергевна писал(а): ржунимагу Над Советом депутатов смеётесь. Это же, в основном, его информация - озвучена 25 сентября на заседании Совета. Если Вам смешна субсидиарная ответственность города за накопленную задолженность, то это, конечно, печально. Но не смешно. За саморазоблачение спасибо. Читик, жанром у Вас хорошо получается заниматься. Merci beaucoup. Не думали бизнес пустить? Не знаю как этот жанр обозвать. Основанный на реальных событиях (15-20%), остальное надуманное. Было бы интересно местному читателю. Глядишь и деньги бы появились на дело для души ("По существу"). |
Автор: | Читик [ Пн 14 окт, 2013 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Сергевна писал(а): Читик писал(а): Сергевна писал(а): Читик писал(а): Сергевна писал(а): ржунимагу Над Советом депутатов смеётесь. Это же, в основном, его информация - озвучена 25 сентября на заседании Совета. Если Вам смешна субсидиарная ответственность города за накопленную задолженность, то это, конечно, печально. Но не смешно. За саморазоблачение спасибо. Читик, жанром у Вас хорошо получается заниматься. Merci beaucoup. Не думали бизнес пустить? Не знаю как этот жанр обозвать. Основанный на реальных событиях (15-20%), остальное надуманное. Было бы интересно местному читателю. Глядишь и деньги бы появились на дело для души ("По существу"). У нас бизнес - один с сошкой, а семеро с проверкой. И оттопыренным карманом. Да и стар я в бизнесе стартовать. А судьба стадиона меня беспокоит. И городского спорта в целом. |
Автор: | Большой [ Пн 14 окт, 2013 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
А толкнуть его не вариант кому-нибудь, думаю на погашение долга хватит.. |
Автор: | BABUIN [ Пн 14 окт, 2013 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Большой писал(а): А толкнуть его не вариант кому-нибудь, думаю на погашение долга хватит.. Лишь бы продать всё и вся. Скоро в городе земельки не продажной не будет. "Зенит" как пустырь стоит в центре даже ярмарку туда не пускают. И на Дачной стадион у Вори, ещё один висяк? Горцы купят и будешь стороной обходить. |
Автор: | Сергевна [ Вт 15 окт, 2013 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Читик, ну станет СК частным. Чего от этого поменяется в городском спорте? |
Автор: | lucky bastard [ Вт 15 окт, 2013 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Идеальный вариант развития, как мне кажется - это вложение денег, которые тратятся на женфут (Россиянку) в мужскую команду. Уверен на 146%, что на мужской футбол зрителей будет собираться гораздо больше, а посетители за зрелище способны будут заплатить некую сумму. Лично у меня не вызывает желания идти на стадион и смотреть как девочки гоняют мяч. Ну, хоть убейте, смотрится глупо и совсем не интересно:) Тем более, учитывая практику давних лет (времена существования Орленка), команды у нас были очень достойные и постоянно завоевывали первые места на различных первенствах. Удивляюсь, отчего акционеры до сих пор не продумали такой вариант развития событий... |
Автор: | Читик [ Вт 15 окт, 2013 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Сергевна писал(а): Читик, ну станет СК частным. Чего от этого поменяется в городском спорте? Не в этом дело. Когда почти 10 лет назад Саблин тряс перед нами посулами, никто не задумался о природе такой "щедрости". Очень скоро обнаружилось, что это - вульгарное "отмывалово". Насосутся всякие титенки в муниципальных образованиях - "боевые братки" вкладывают аккумулированные взятки и поборы в недвижимость. Не миновала и нас чаша сия. В виде стадиона и двух ДК. Но полностью операцию им провести не удалось. Задержание и осуждение Булгакова с Титенком заставило "братков" уйти "на дно". Нам дали "данайский дар" в виде стадиона - 50% акций плюс одна. И никто не потребовал технико-экономического обоснования доходности этого объекта, повышения отдачи с рубля акционерного капитала, программы интеграции объекта в развитие массового и профессионального спорта в Красноармейске. Просто взяли акции и стали тупо наблюдать за накоплением долгов. Сейчас вернулась Панченкова, которая ничего не делала для того, чтобы был хоть какой-то экономический эффект от эксплуатации стадиона. И области, по большому счёту, такая обуза и даром не нужна, особенно с таким хилым футбольным полем. А частнику убыточное предприятие, где нет перспектив массового и постоянного притока зрителей, стадион нужен, как компот из хрена. Получается, что сам проект провальный. И как из него красиво выйти - это задача задач. Но содержать дальше городу его - это подрывать бюджетную основу. |
Автор: | Сергевна [ Вт 15 окт, 2013 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
lucky bastard писал(а): Идеальный вариант развития, как мне кажется - это вложение денег, которые тратятся на женфут (Россиянку) в мужскую команду. Уверен на 146%, что на мужской футбол зрителей будет собираться гораздо больше, а посетители за зрелище способны будут заплатить некую сумму. Лично у меня не вызывает желания идти на стадион и смотреть как девочки гоняют мяч. Ну, хоть убейте, смотрится глупо и совсем не интересно:) Тем более, учитывая практику давних лет (времена существования Орленка), команды у нас были очень достойные и постоянно завоевывали первые места на различных первенствах. Удивляюсь, отчего акционеры до сих пор не продумали такой вариант развития событий... Удивляться не чему. Кому-то не по душе женский футбол, кому-то мужской. |
Автор: | lucky bastard [ Вт 15 окт, 2013 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
А мне кажется, что удивительно. Футбол - мужской вид спорта, который в 99% случаев предпочитают смотреть как раз именно мужчины. Давайте проведем опрос на форуме и выясним, футбол с участием кого интереснее смотреть мужикам? Уверен, статистика будет не в пользу женского ногомяча. На девушек в спорте приятно лицезреть, к примеру, в теннисе или пляжном волейболе. |
Автор: | Сергевна [ Вт 15 окт, 2013 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
lucky bastard писал(а): А мне кажется, что удивительно. Футбол - мужской вид спорта, который в 99% случаев предпочитают смотреть как раз именно мужчины. Давайте проведем опрос на форуме и выясним, футбол с участием кого интереснее смотреть мужикам? Уверен, статистика будет не в пользу женского ногомяча. На девушек в спорте приятно лицезреть, к примеру, в теннисе или пляжном волейболе. Речь не идет об общей статистике, мы говорим о частном случае. |
Автор: | lucky bastard [ Вт 15 окт, 2013 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Говорим о судьбе. Я предложил вариант решения проблемы громадного долга стадиона. Тем более, инвестиций нужно не так много, база и наработки уже есть...с Россиянкой. |
Автор: | Radist [ Вт 15 окт, 2013 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Не получится создать профессиональный прибыльный ФК. Судьба раменского "Сатурна" тому пример. Да вообще весь профессиональный футбол у нас убыточен... А что делать с ФОК, ума не приложу... Скорее всего так и будет город тащить эту безнадёгу, так как впарить её кому-нибудь при существующем положении вещей вряд ли получится. :-\ |
Автор: | Сергевна [ Чт 17 окт, 2013 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
"Удивляюсь, отчего акционеры до сих пор не продумали такой (мужской) вариант развития событий..." - "Кому-то не по душе женский футбол, кому-то мужской." "Уверен, статистика будет не в пользу женского ногомяча." - "Речь не идет об общей статистике, мы говорим о частном (женфут) случае." Где мы с Вами разошлись? |
Автор: | lucky bastard [ Чт 17 окт, 2013 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Я сам уже запутался. Поразмышляли и будя |
Автор: | Читик [ Чт 17 окт, 2013 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Я предлагал одному госдумовцу сделать наш комплекс постоянно действующей региональной паралимпийской базой. Тогда можно было бы привлечь госфинансирование. Но этот депутат сам думать, как оказалось, не любит, а другим госдумцам это по банану. Комплекс спасёт только совместное использование - федеральное, областное и муниципальное. |
Автор: | zadoff [ Чт 17 окт, 2013 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Radist писал(а): Не получится создать профессиональный прибыльный ФК. Судьба раменского "Сатурна" тому пример. Да вообще весь профессиональный футбол у нас убыточен... А что делать с ФОК, ума не приложу... Скорее всего так и будет город тащить эту безнадёгу, так как впарить её кому-нибудь при существующем положении вещей вряд ли получится. :-\ город уже не в силах вытянуть каток на Дачной в зимний период, а Вы говорите ФОК... |
Автор: | Сергевна [ Чт 17 окт, 2013 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
zadoff писал(а): Radist писал(а): Не получится создать профессиональный прибыльный ФК. Судьба раменского "Сатурна" тому пример. Да вообще весь профессиональный футбол у нас убыточен... А что делать с ФОК, ума не приложу... Скорее всего так и будет город тащить эту безнадёгу, так как впарить её кому-нибудь при существующем положении вещей вряд ли получится. :-\ город уже не в силах вытянуть каток на Дачной в зимний период, а Вы говорите ФОК... На то все и рассчитано. Поживем, увидим.. |
Автор: | zadoff [ Чт 17 окт, 2013 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
а что рассчитано? из всей инфраструктуры ФОКа я максимум бы воспользовался бассейном. Кому платить деньги мне фиолетово, а форма собственности на цену вряд ли повлияет. |
Автор: | Сергевна [ Чт 17 окт, 2013 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
zadoff писал(а): а что рассчитано? из всей инфраструктуры ФОКа я максимум бы воспользовался бассейном. Кому платить деньги мне фиолетово, а форма собственности на цену вряд ли повлияет. Вы сами все сказали. |
Автор: | Сергевна [ Чт 17 окт, 2013 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
lucky bastard писал(а): Я сам уже запутался. Поразмышляли и будя Будя, так будя. Я не против. |
Автор: | Сергевна [ Пн 21 окт, 2013 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Читик, помните не дострой цвета морской волны, на месте, где сейчас располагается искусственная поляна СК? Кто был инициатором данной постройки и почему объект был не завершен? |
Автор: | Читик [ Пн 21 окт, 2013 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: стадион и его судьба |
Сергевна писал(а): Читик, помните не дострой цвета морской волны, на месте, где сейчас располагается искусственная поляна СК? Кто был инициатором данной постройки и почему объект был не завершен? Помнится, Евстигнеева с Нуреевой хотели какое-то спортядро делать. Но дело закисло. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |