А в wiki есть инфа: рубят в Банном лесу зеленые деревья или нет ?

да, корректнее будет написать, что на сосны типограф нападает, когда нет ели, потому что второе его название - большой еловый короед. Но это не наш случай - в банном лесу ели пока хватает. Поэтому соснам кроме "санитаров-лесорубов" вряд ли что угрожало.

Хорош трындеть.

не нравится -не читай

не нравится -не читай

Не мутите воду,и не баламутьте народ.Благодаря таким как вы , рождаются слухи по типу: скоро в сбере деньги кончаться , бегите срочно снимайте наличности с карт.

Вопрос был к помощнику Главы.

все знают, что у нас типограф ест только елки, а сосны оставляет. в этом крайне легко убедиться, если сходить в пораженный лес.

Повторю вопрос помощнику:

Понятно. Спасибо за объяснение!

Судя по всему, «помощник» тихо «слился», когда встал неудобный для администрации вопрос.
«Диалог» так и не раскопал, чья земля и чья инициатива. «неразграниченная земля»-это очень удобно. Бедная красноармейская земля.
Сюр. Сюжет уже не удивляет. С одной стороны «банной дороги», где ходят люди и СМИ годами вопят о падающих деревьях, рубка не начиналась, а там, где все было нормально, вместо хвойного леса на «неразграниченной земле» возникла «лысая гора». Вряд ли Губернатору это понравится.

Сюжет диалога http://tv.krasno.ru/Comments.aspx?start=yes&value=1400

В завтрашнем "Городке" на 1-й странице интервью "лесоруба": "В лесу срубили ёлочку".

Начальник правового отдела, со слов диктора, вводит общественность в заблуждение:
Данный земельный участок не принадлежит Геодезии, а имеет статус не разграниченной земли …
Как говориться – Однако. Данная земля разграничена Госактом серии «АС» МО-65-13(14)-295, принадлежит Росимуществу по МО, у Геодезии находиться в бессрочном пользовании. Все разрешения на работы должны быть санкционированы владельцем. Начальник правового отдела этого, конечно, не знает.


Ах, он еще и депутат – как нехорошо получается …

Предприниматель утверждает, что земля относиться к Геодезии, и он со всеми договорился, что лес не на что не пригоден, как только на дрова. Отчасти, процентов на 30, это так. Весь подмосковный лес заражен стволовой гнилью. На нашей широте, конечно, мачтового леса нет, климат достаточно теплый – древесина мягкая. Но кто в ней разбирается? На пилораму и дальше на рынок. Да, отход есть – 30%. Но учитывая совершенную бесплатность этого мероприятия, и доход здесь тоже есть, а благотворительности нет. Так что спасибо говорить не за что. А, ну да, конечно, СПАСИБО, что не все спилили. СПАСИБО что объяснили, что пока ничье, значит Ваше. Ах, он еще и депутат – как нехорошо получается …
СПАСИБО Вам депутаты, что бы мы без Вас делали.

Интересно, сколько продержится это сообщение.

еще вопрос - уберут ли они свои завалы и то, что до них там уже было. Или исчезнут, вырубив то, что им подходит

председатель, Госакт выдан государством, которого уже нет. Читайте внимательно законодательство и не вводите форумчан в заблуждение. Особое внимание уделите поправкам в закон "О введении в действие в ЗК РФ".
Мало того, представленная Вами схемка составлена неизвестно кем, непонятно в каких координатах. Выложите копию кадастрового паспорта на участок с кадастровым номером 50:65:0030801:1 и бутылка дорогого французского коньяка с меня.

Нет, дружок, этот акт действующий. Год его издания 1995. Часть акта (схема представлена выше) выполнена бывшим гл. архитектором Рябовым А.Ю.. как указано 20.03.00, то есть в 2000 году.

Если Геодезия от этих земель, каким-то образом, отказалось, то Росимущество нет. А значит земля пренадлежит собственнику, а значит собственность на нее разграничена.
Опять же, если, как Вы вещаете, это земля Геодезии не принадлежит, то чего там все копаетесь и целое озеро вырыли.
А песочек толкнули налево?
viewtopic.php?f=9&t=30502

Ну, все. Не видать теперь долго коньяка. Впереди солнечный Магадан.

Я предлагал неоднократно, тишина/

Внешний вид у Вас очень уж воинственный , особенно с ружьём.
С Вами не каждый согласиться пойти, да ещё и в лес.
Я бы точно не пошёл.

А что испугались?

Ну мало ли , лес , вокруг пеньки , споткнёшься вдруг случайно или медведь из берлоги вылезет и Вы ещё сзади с ружьём ... не , не стоят эти порубленные деревья того.

И, ружьё. (Случайно), вдруг выстрелит?

В данной публикации поведали ( со слов Денисова А. Н. ) , что земля находится в федеральном подчинении и принадлежит ФКП " НИИ "Геодезия ". А кто конкретно проводил обследование и выявлял зараженные деревья ? Кто контролирует правильность проведения работ в соответствии с порубочным талоном ?

[url][/url]По-видимому те должностные лица, которые выдали разрешение:Теркулов и Чернавин. Хотя вопросы верные и ответ на них надо спрашивать у представителя собственника - Росимущества, которое и должно было выдать разрешение на рубку, но не выдало, наверное не в курсе, что происходит на его землях....

Действиям городского руководства не удивляюсь. Жизненное кредо руководящего чиновника: подсидеть, пересидеть, досидеть и не отсидеть....А вот городской отдел полиции бездействует, хотя события происходят у него под носом.

Что бы кто-то начал действовать должны быть заявления , кто-нибудь обращался в администрацию или полицию официально ? Думаю нет , а без бумажки сейчас ни кто свою ж от стула не оторвёт.

Не надо так плохо думать о людях

Почему сразу плохо думать ? Это был риторический вопрос
И какой ответ хорошие люди получили из администрации или полиции , если не секрет ?

А зачем обращаться ? Разве воруют или грабят? Где вы видели что любое начинание на благое дело обходилось : вчера в красике нло приземлилось?

Вырубка разрешена санитарная - сухие и больные деревья. Если вырубаются здоровые - это и есть воровство.

Я то по лесу хожу без ружья и в одиночку. Странно, что такому вооруженному товарищу компания нужна, чтобы перейти через дорогу и самому посмотреть, что там реально рубят.

Даже вот, как Овч. мог дать на неподконтрольную городу землю разрешение на вырубку (порубочный лист), где нет даже пункта на последующее восстановление территории, кем, как, когда и за какие шиши. Этот участок будет ещё засратым долго очень, пиар акции партийцам мож туда