да , праффф , не в ту сторону посчитал.


Кстати , есть огромное любопытство , посмотреть на финансовые документы куда , кем и на что были потрачены средства по графе "благоустройство"

Может кто знает где ? Инфа вроде не план города , не должна быть секртеной ?

В Москве вон вместо газонной травы конопля вырастает Хорошо благоустраивают
http://top.rbc.ru/incidents/31/05/2012/652987.shtml

100 % Таджики в Москве занимались "благоустройством"

Нам бы тоже такие газоны , и народ бы стал добрее , после отдыха на них

не передергивайте. Для всех строек существует нормальное обременение и только именно это застройщик (какое совпадение, что там Нянькин в учредителях ) заключает договор аренды на супервыгодных для него (и абсолютно не выгодных для города) условиях. То, о чем сейчас так красиво расписано в рекламе дома - центр города, все рядом, природа, бла-бла-бла - это что, денег не стоит? За все это и кучу новых проблем в придачу липовый каток-позорище соорудили и достаточно? не маловато будет?

Каков договор заключили - такой результат и получили.
Кого избирали всем городом - такой результат и получили.
И после драки, как говорится, нечего на зеркало пинять.

Стройка есть и будет, теперь уже назад не вернуть и никакого горнолыжного спуска не будет, пора смириться с этим. Если выбирать из двух бед (недострой или "громадина 17-этажная"), то я за последнее...

Кто бы сомневался. "После нас хоть потоп"(с)

Ваша позиция и так понятна - и фотки и реклама на всех темах. И совершенно бескорыстно, из любви к искусству Только не понятно, с чего это вдруг Вы громадину 17-этажную бедой называть стали? Оговорочка по Фрейду?

Каждый видит то, что он хочет видеть. Моя позиция еще с позапрошлых выборов по поводу корта Юность озвучена. В поиске легко найдете. И на слушаниях я был (данные записывали) и недовольство показывал и отвечать на вопрос почему я против стройки в других местах приходилось. А теперь я только констатирую факты тем кто пытался убедить меня, что Овчинников - "бог" в этом вопросе.

Если кто и считал Овчинникова "богом", это их проблемы, но сама по себе стройка на Спортивной от этого лучше не стала. Вы раньше были против (я это помню), а теперь стали "за" только по этой причине? Какая-то моральная неустойчивость А если завтра о ком-нибудь из руководителей застройщика что-нибудь нехорошее узнаете?

Я против руин и недостроев в городе. Никто не спорит, что проблемы дорог, сетей, школ, дет. садов надо решать.

Зато работодатель может, снизив расходы на оплату труда, вложить съэкономленные средства в развитие производства для получения большей прибыли, что повлечет за собой создание новых рабочих мест.

Зеленый, Вы хоть сами поняли, что сказали?

Холмс, я всегда понимаю, что пишу, можете впредь не задавать мне этот вопрос.

Все гениальное - просто

Тогда объясните, как можно снизить в нашем городе расходы на оплату труда, и засчёт этого увеличить количество работомест. Вот я, как работодатель, это не понимаю. Если я снижу зарплату, люди от меня просто уйдут, так отчего количество работомест при этом должно увеличиться?

Тоже мне, бином Ньютона Люди ушли -> появились новые вакансии -> Wellcome, трудолюбивые среднеазиаты )

Radist, понятно, что Вы изгаляетесь, непонятно зачем. Вопрос я задал не Вам, а Зелёному.

Да вовсе нет. Это был такой сарказм по теме "Развитие производства путём сокращения персонала"
Конечно же, это неверная схема, по крайней мере в масштабах нашего города...

Ушли - на их место пришли другие, или вернулись те же, в зависимости от созданных в стране условий. Съэкономленные средства можно, конечно, проесть,а можно и вложить в развитие, что гипотетически увеличит количество рабочих мест.
И хватит уже не по теме

Абсолютно солидарен с Димой в данном вопросе, и во всех остальных, сказанных им фразами в этой теме. +100.

Зелёный, а Вы чо повторяете всякие глупости, произнесённые Радистом? Своих мозгов не хватает? И, действительно, хватит уже не по теме.

о чем и речь: не отстояли корт... не отстояли сосну.. обидно, конечно. Очень печально все это....
НО, давайте представим: вот остановят сейчас стройку, что Вы будете с оставшейся стройплощадкой делать? ходить-любоваться-вспоминать?
Или это будет навеки памятник нашим властям и нашим жителям?

Холмс, а Вы бы лучше не хамили незнакомым людям, а осчастливили бы нас каким-нибудь своим гениальным откровением

Давайте без лукавства - Вы лично ничего не отстаивали, наоборот, радовались тому, что корт поближе к вам переедет. Поэтому не очень понятно, с чего вдруг Вам так обидно и печально стало? И оставшаяся стройплощадка конечно для Вас проблема намного важнее, чем наши дома, оставшиеся зимой без отопления, потому что котельная не выдержала доп. нагрузки (картинка из будущего, мрачная, но реальная). Чужие болячки не болят, это понятно.

Я вот очень переживаю за тех кто рисует мрачные картины будущего. Вдруг новый дом построят, а в соседних домах свет, газ и вода не исчезнет; для всех машин места хватит и пробок не будет, люди приедут и найдут работу. Это какой же психический удар перенесут люди - ждали, а не случилось... Лучше подготовиться.

Вы, Ka3us известный оптимист, патриот города и гуманист, так что ничего нового.

Ka3us, ну что Вы, право, не переживайте так... Давление подскочит...

Radist, хамить и в мыслях не было. И обращение, опять таки было не к Вам, а к Зелёному. Но если Вы всё-же увидели в моих словах обиду, и обиделись- тогда при всех говорю: ИЗВИНИТЕ. Я не хотел Вас обидеть.

Пан Тыква, а Вы зачем так ехидно? При чём тут лукавство? Чел своё мнение высказал, а Вы сразу на личности. Не по-мужицки как-то.

в том-то и дело, что человек свое мнение высказывает регулярно и все время разное, а так все нормально. имеет право