Блин, не нашёл где конкурс на название новой газеты. Решил здесь озвучить. Стыд Красноармейска. По-моему, звучит.

Конкурс был на логотип, а не на название.

Упс....Ну извините, недопонял.

Читик, вы игнорируете неудобные вам сообщения?

viewtopic.php?p=327335#p327335

Да, Ваш портрет хорошо смотрится.

Кто-то - игнорирует неудобные сообщения, а кто-то - избавляется от неудобных постов
Такова жизнь

это пять!
бтв, почему бы Диалогу не написать про снег в ТЖ?

Занимайтесь своим делом. Как-нибудь без Вас буду решать, о чём публиковать. Тем паче, что у Вас свой орган теперь есть. Который через лупу надо рассматривать.

Не понравилось? Смысл вполне ясен: "ТЖ" рассматривает события через лупу, а "ПС" через... микроскоп (чуть не написал через портрет), то есть тщательнее. Если Вы так будете относиться к конкурсантам, то никто в конкурсе на логотип участвовать не будет. Ну и народ пошел! Сначала умоляют логотип придумать, а потом оскорбляют.

Конкурс на логотип объявлял не Читик, а Шеф. Или это все равно?

В этой теме и на полном серьёзе. В городе только одна новая газета, обсуждаемая, и первый номер вышел без логотипа. А так да, в старой газете из другой темы официально объявлен конкурс на её логотип за деньги. Про название и речи не было.

Вы путаете: я конкурс на логотип не объявлял. Объявляли в ЛУПАнарии.
А Ваш портрет клёвый: человек-невидимка смотрит в микроскоп.
Ни лупа, ни микроскоп - это не инструменты журналиста. Комп, фото- и телекамера, диктофон, старое доброе перо с блокнотом, микрофон.
За внимание к газете спасибо.

Я не путаю, я читаю. Так нужен логотип "ПС" или нет? Можно без денег.

Одобряю Ваш энтузиазм. Надеюсь, я Вам немного ситуацию с журналистикой прояснил.

По-моему вот так будет по существу...
Шутка, конечно. Но укажите параметры заказчика. Что должно быть и какого размера и формата.

Не могу согласиться. Это совсем не обязательно. Хотя, может быть "Правду" на самом деле делали орденами, а "Литературную газету" Пушкиным и Горьким. Перо и чернильница слишком банально. Да и роденовский мыслитель к инструментам журналиста имеет далеко косвенное отношение. Название "По существу" вызывает какие-то слишком судебные ассоциации, - разбор дела "по существу". Аж мороз по коже... Так и предполагалось? С логотипом нужно поаккуратнее обращаться. Вот возьмём к примеру картинку "Крастелекома", которая тут у нас всех на виду. Надо сказать, не очень удачная. Нельзя было визуально отделять "-ком". Что такое ком? Комок. И, поэтому, к примеру, на вопрос "чем мы гордимся?" прозвучит "крас-теле-комом". И так далее... Что ж, я так полагаю, Ваша новая газета останется без логотипа. Может это и к лучшему.

[quote="satrap"[/quote]
А Вы, оказывается, голубых кровей.

Ну я удаляю только флуд, заметьте, тут даже за оскорбления долго не банят!

Диалог то напишет, а вот Читик - увы, ему его нынешние спонсоры, которые кинули на десятки миллионов ту организацию, где ты работаешь, запретят.

Кто-либо еще сомневается, к кому под крылышко перебежал журнализ?

Когда нечем возразить, надо переходить на личности. Фу, какой же вы низкий, в прямом и переносном смыслах. Передавайте привет вашим спонсорам, мы теперь знаем, кто это.

А слабо обозначить названия фирм, фамилии спонсоров? Или труса отпразднуете?

О да, конечно, прямо так и повелся на ваше слабо. Мечтайте. А для читающих я думаю это очевидно.

"Гарун бежал быстрее лани..." Что и требовалось доказать, г-н Мирдверьмяч! Стрэйсили!

Почему он сразу стрэйсил? Просто перестраховывается, ведь если ошибется, то тут уже будет клевета.

Не уверен - не утверждай! А ведь он с пеной у рта утверждает. Ему ничего не остаётся, как срывать досаду вздорными утверждениями.

Читик, продолжайте пиарить максимумсервис и жуликова, оппозиция это модно!

+100500

Не судите по себе - любителю "заказухи". Никого не пиарил (что Вы сами прекрасно знаете, просто говном переполнены и им плюётесь), тем более, политических покойников.
А жуликовы и воры сосредотчились в едрочке. Вы там смотритесь очень органично.