portal.krasno.ru
http://portal.krasno.ru/

законопроект о запрете на производство и оборот лампочек
http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=10424		 Страница 1 из 4
Автор:  angelasha [ Пн 06 июл, 2009 11:39 ]
Заголовок сообщения:  законопроект о запрете на производство и оборот лампочек
Запрет на лампочки — жесткая мера, но это та самая «революционная штука», которая поможет России стать наконец энергоэффективной, предупредил вчера всю страну президент Дмитрий Медведев (см. также статью на стр. А3). Ведь для остального мира это не новость: европейские страны давно решили, что в 2009-2012 гг. перейдут на энергосберегающие лампы. Теперь очередь за Россией.

Речь о новой редакции законопроекта «Об энергосбережении <...>» (планируется ко второму чтению в Госдуме), где появился пункт о прямом запрете на производство и оборот лампочек накаливания с 1 января 2011 г. Это потребует «нелегких» решений, признал вчера президент. «В ряде случаев нам придется просто вводить запреты, например запрет на оборот ламп накаливания», — еще раз напомнил он. Руководители регионов и предприятий будут «нести ответственность, в том числе материальную». Что будет делать население, Медведев не сказал.

Полный текст
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /03/203278


Как вам такой подход? :roll:
Автор:  Дима [ Пн 06 июл, 2009 11:48 ]
Заголовок сообщения: 
пусть запрещают, пора новые технологии развивать и удешевлять их производство, на данный момент лично я за светодиодное освещение (LED).
Автор:  Wolsi [ Пн 06 июл, 2009 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
Продажа ламп накаливания побила все рекорды. :lol: Давно уже покупаю энергосберегающие.
Автор:  Дима [ Пн 06 июл, 2009 12:10 ]
Заголовок сообщения: 
Wolsi какие энергосберегающие лампы покупаете?
Автор:  Wolsi [ Пн 06 июл, 2009 12:15 ]
Заголовок сообщения: 
GE (General Electric).
Автор:  Kattani [ Пн 06 июл, 2009 12:25 ]
Заголовок сообщения: 
Энергосберегающие лампы хороши когда работают постоянно. Если их использовать в режиме вкл/выкл то их ресурс снижается, в основном из-за электронной части. Также следует покупать те лампы, которые включаются не сразу, а спустя несколько секунд. Это сделано для продления ресурса самой лампы. В дешевых лампах такого режима как правило не предусмотрено.
Автор:  Дима [ Пн 06 июл, 2009 12:28 ]
Заголовок сообщения: 
Wolsi интересует тип ламп, галогеновые, люминесцентные, LED или еще какие?
Автор:  Wolsi [ Пн 06 июл, 2009 12:46 ]
Заголовок сообщения: 
Люминесцентные
Автор:  Contact [ Ср 08 июл, 2009 15:06 ]
Заголовок сообщения: 
"Если бы лампочки были съедобными, для отмщения Киргизии хватило бы Онищенко. Но лампочки не едят, поэтому..." Полностью тут http://andreybar.livejournal.com/2009/07/06/, пост где-то на середине страницы
Автор:  nikolaj [ Ср 08 июл, 2009 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: законопроект о запрете на производство и оборот лампочек
angelasha писал(а):
Запрет на лампочки — жесткая мера, но это та самая «революционная штука», которая поможет России стать наконец энергоэффективной, предупредил вчера всю страну президент Дмитрий Медведев (см. также статью на стр. А3). Ведь для остального мира это не новость: европейские страны давно решили, что в 2009-2012 гг. перейдут на энергосберегающие лампы. Теперь очередь за Россией.

Речь о новой редакции законопроекта «Об энергосбережении <...>» (планируется ко второму чтению в Госдуме), где появился пункт о прямом запрете на производство и оборот лампочек накаливания с 1 января 2011 г. Это потребует «нелегких» решений, признал вчера президент. «В ряде случаев нам придется просто вводить запреты, например запрет на оборот ламп накаливания», — еще раз напомнил он. Руководители регионов и предприятий будут «нести ответственность, в том числе материальную». Что будет делать население, Медведев не сказал.

Полный текст
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /03/203278


Как вам такой подход? :roll:


Интересно, а как быть пенсионерам, которые используют одну лампу накаливания раз в год? Покупать энергосберегающую? Это почти как 2 кило пельменей! Каждый человек платит за электричество и вправе выбирать какую лампу ему выбирать. Я лично пользовался энергосберегающими лампами и сильно разочаровался!
1. Стоит такое чудо как 10 обычных ламп.
2. Служат не намного больше обычных (проверено на практике)
3 Загораются не сразу и светят вообще дерьмово!
4. Многие светильники вообще не расчитаны под них, мало того, эти лампы не так компактны и имеют неприглядный вид.

Я бы сначало предложил использовать их, в качестве эксперимента, для освещения улиц, а потом уже предлагать нам!
Автор:  angelasha [ Ср 08 июл, 2009 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
у меня, кстати, в одной из люстр дома отказываются работать энергосберегающие лампы... те же лампы в другой люстре в квартире - работают, а в зале - только накаливания пашут...

Кто-то мне может сказать, в чем тут косяк??? :roll:
Моим мозгам сие явление не поддается :(
Автор:  Хапыч [ Чт 09 июл, 2009 02:48 ]
Заголовок сообщения: 
кривизна рук
ничего личного
Автор:  angelasha [ Чт 09 июл, 2009 07:57 ]
Заголовок сообщения: 
Хапыч писал(а):
кривизна рук
ничего личного

прямыми руками попробовать изволите? :roll: чаем угощу :lol: :lol: :lol:

Если серьезно, то как-то проблем с вкручиванием лампочек как-то не наблюдалось ни разу :)))
Автор:  Fasha [ Чт 09 июл, 2009 09:03 ]
Заголовок сообщения: 
Саш, тоже была такая фигня. решил поджиманием усиков внутри патрона (иногда цоколь энергосберегающей лампы просто недостаёт до контактов патрона)
Автор:  Wolsi [ Чт 09 июл, 2009 09:14 ]
Заголовок сообщения: 
angelasha
Какими пользуетесь? Вроде ко всем светильникам можно подобрать...
Автор:  angelasha [ Чт 09 июл, 2009 11:30 ]
Заголовок сообщения: 
Wolsi
да разные уже пробовали... Люстра досталась еще от прошлых хозяев квартиры и все никак руки не дойдут ее поменять ... симпотишная, ИМХО... Только вот к выбору лампочек оказалась избирательно...
Вечерком попробую познакомить ее с плоскогубцами ))
Автор:  4Серый [ Чт 09 июл, 2009 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
не надо плоскогубцами.маленькой отверткой нижний контакт чуть-чуть подгибаете к верху и все.
Автор:  Ka3us [ Пт 10 июл, 2009 00:24 ]
Заголовок сообщения: 
Можно еще вскрыть колбу и проверить не перегорела ли нить накаливания.
Автор:  angelasha [ Пт 10 июл, 2009 09:05 ]
Заголовок сообщения: 
Ka3us писал(а):
Можно еще вскрыть колбу и проверить не перегорела ли нить накаливания.

в чем? в лампочке??? у меня их навалом и ни одна не пашет... ни в одном плафоне....
муж с работы вернется - пошлю химичить...
Автор:  Ka3us [ Пт 10 июл, 2009 11:55 ]
Заголовок сообщения: 
Да я пошутил :) Можно еще взять лампочку и проверить её в магазине электротоваров - потом уже искать причину у себя.
Автор:  angelasha [ Пт 10 июл, 2009 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
Ka3us писал(а):
Да я пошутил :) Можно еще взять лампочку и проверить её в магазине электротоваров - потом уже искать причину у себя.

ага, спасибо, они уже проверенны на других люстрах :lol:
Автор:  Ka3us [ Пт 10 июл, 2009 14:07 ]
Заголовок сообщения: 
Тогда выбросьте люстру, я вам подарю свою запасную. Правда в ней тоже энергетики не горят. Почему? :?
Автор:  angelasha [ Пт 10 июл, 2009 15:05 ]
Заголовок сообщения: 
Уря! заработало!!! :lol: :lol: :lol: Всем спасибо
Автор:  zadoff [ Пт 10 июл, 2009 16:30 ]
Заголовок сообщения: 
бывает тип патронов под тонкий цоколь (миньонки), есть ли энергосберегающие лампочки такого типа?
Автор:  angelasha [ Пт 10 июл, 2009 18:55 ]
Заголовок сообщения: 
zadoff
да, конечно бывают
Автор:  Ram [ Пт 10 июл, 2009 19:40 ]
Заголовок сообщения: 
А разве закон не для лампочек свыше 150 Ватт? Если так, то чего мы паримся? Пусть предприятия переживают. Да и вообще будет экономия большая в кризис то полезно экономить.
Я хоть в темуто попал? Не читал выше ничего :roll: :oops: :wink:
Автор:  O'Lick [ Пт 10 июл, 2009 19:56 ]
Заголовок сообщения: 
Ram
Не совсем :D
Цитата:
Энергию нужно экономить, напомнил президент Дмитрий Медведев и решил запретить оборот лампочек накаливания. Запрет вводится с 2011 года и коснется пока ламп мощностью выше 100 ватт, уточняется в соответствующем законопроекте правительства, уже принятом Госдумой в первом чтении.
Автор:  Ram [ Пт 10 июл, 2009 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
Ну и нормально - европа вон с 2010 переходит на это. Почему это плохо-то? экономить уже давно пора и электричество и воду. Вон лампы накаливания, только на пять процентов работают на свет, а остальное на выделение тепла. тока за свет то мы платим за все сто:) а потребляем, получаеца, только пять :wink:
Автор:  angelasha [ Пт 10 июл, 2009 23:42 ]
Заголовок сообщения: 
Ram писал(а):
Ну и нормально - европа вон с 2010 переходит на это. Почему это плохо-то? экономить уже давно пора и электричество и воду. Вон лампы накаливания, только на пять процентов работают на свет, а остальное на выделение тепла. тока за свет то мы платим за все сто:) а потребляем, получаеца, только пять :wink:

а инкубаторы ими освещают и отапливают... и теплицы... 2в1..
у меня цветы оранжерейные на подсветке исключительно ими греются + осрамом с расширенным спектром... им придется еще обогрев придумывать при дефиците ламп... :(
Автор:  Ram [ Сб 11 июл, 2009 00:17 ]
Заголовок сообщения: 
O'Lick писал(а):
Ram

Не совсем

Прочитал тему - точно, "не совсем". Я думал обсуждают закон, а тут вопрос горит-не горит, и как вкручивать :lol:
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/