Извнините что вмешиваюсь ...
А как Вы себе это предстваляете ? Факты , которые должностные лица пытаются скрыть ?
Машины гавно ввозят ? Ввозят ! Что именно , кому-нибудь сказали ? Нет ! Общественность имеет право знать ? Имеет ! Так почему нельзя втч поднять вопрос здесь и публично спросить ? Или у нас на форуме пробемы со свободой слова ?

ЗЫ 2 Зелёный , раз сказал "А" говори "Б" , я тоже могу набор цифр выдать за номер хз какого договора. Выкладывай , что за договор , откуда и какую гадость к нам завозят.

9в1
вопрос никто и не закрывает, осуждению подверглась полемика доцента с задовым с взаимными обвинениями основанными на домыслах... а по теме пусть говорят сколько угодно не делая выпадов друг на друга...

ок , принято, но я выше выделил слова , может быть я не понял , но говорилось именно об непроверенных фактах тоже. Так кто даст достоверную инфу , если руководство Геодезии опять что-то мУтит за нашими спинами ... ?

Ну скажем так, в госучреждениях многим приходится выполнять работу которую им делать не хотелось бы (например завозить гомно в родной город) но приходится "по долгу службы" и человек может быть в курсе всех дел и придав огласке определенные моменты повлиять на процесс дальнейшего "засерания"... Это конечно в идеале... насчет непроверенных фактов - непомню чтобы я что то такое говорил, может где то и выразился не совсем корректно, но ПРОВЕРИТЬ утверждение ни одного из участников форума по данному вопросу не представляется возможным... Так же как например номер договора который указал Зеленый... Поэтому любой факт тут будет непроверенным и варианта тут два - доверять самому или нет...

Всё вроде бы так. Но любой, при отсутствии прозрачности даже в таком, вряд ли строго засекреченном деле, как ввоз на боеприпсный полигон дерьмеца, вынужден строить версии исходя из той информации, которой располагает. Так вот: доцент, может, и не в курсе всего, но многого, и излагает свою версию. Zadoff же, будучи лицом, причастным к оформлению документов, лишь "закрывает Америку", стараясь не выносить сор, пардон - фекалии, из избы. Он решительно против того, чтобы форумчане знали истину. Иначе он представил бы текст того самого пресловутого договора. Ему это вполне по зубам.
Помнится, нам сказочку пел ангельский хор, а zadoff был его примадоном, про то, как отжиг ступеней "Тополя" не вредней зажжёной спички. Суды показали, что всё это враки. Там же, на территории "Геодезии" годы Шайхисламов бодяжил бензин, провоняв всё на вёрсты и вёрсты вокруг, а нам опять пели, что у всех нас обонятельные галлюцинации. После таких случаев справедливо пристальное внимание народа ко всему, что затевается и совершается в "Геодезии".

Читик
Не спорю, все верно. Но задофф - всего лиш форумчанин (повторяюсь) а кто он там в геодезии есть - это уже другой разговор... но там он уже не задофф... И честно говоря не думаю что он имеет права размещать в широкий доступ этот договор... Как вы заметили я не защищаю геодезию...

у меня аналогичная информация, текст договора коммерческая тайна, выдается по запросу компетентных органов, возможно и прессы:wink: ... Читик, Вам проще официально запросить инфу, нежели довольствоваться сплетнями. У Вас не вызывает сомнений осведомленность доцента, который поля фильтрации называет полями орошения? (Да простит меня модератор).

Читик
Ну тогда уж к вам просьба - запросите информацию. Пролейте свет на данный вопрос...

А что это вообще в Геодезии взрывают,что стены тресутся????

Светланочка))), у доцента спросите:wink: Это скорее всего он постарался и обеспечил предприятие заказами

Неужели Вы серьезно думаете, что эта переписка на форуме может повлиять на назначение директора в "Геодезии"?
Речь ведь шла о том, что люди должны знать, кого им благодарить за загрязнение и уничтожение природы.

Хорошо хоть не объявили это государственной тайной, а просто коммерческой назвали. Обалдеть: объем мусора и его состав коммерческая тайна, смеху-то!

доцент
это всего лиш "умозаключения" и "предположения" которое в данном случае вообще было сделано от фонаря, дабы показать вам что и упреки в сторону конкретного форумчанина имеют примерно столько же оснований без доказательств как и то что про Вас написали... И если вы уверены что резонанс на форуме совсем ничего не могут решить - то с какой целью вообще было писать?:)

да, уважаемый, может открою для Вас Америку, но еще есть такое понятие, как "персональные данные", конфиденциальность которых Вас не останавливает! Что тут сказать: апогей нигилизма!

Читайте законодательство о защите персональных данных и эти вопросы у Вас сами исчезнут.

Prodam

доцент, у меня нет к Вам вопросов. Был один, да модератор удалил

ну и с остальным так же - если выясняются какие то грязные делишки нынешнего руководства например, кто то пишет на блог Медведева, кто то жалобы в администрацию, кто то в прокуратуру.... и глядиш - директора снимут... но это опять же из области домыслов... Не стоит развивать тему того вопроса вдальнейшем, я всего лиш привел вам пример...

У меня всё вызывает сомнение. Особенно после того, как Ковшов с пеной у рта заверял, что отжиг ступеней "Тополей" на открытой площадке абсолютно безвреден.
Вы мне скажите: казённое предприятие обладает правом собственной, самостоятельной коммерческой деятельности? Если обладает, то почему на территории "Геодезии" запретили разные производства (мясокомбинат и др.)? И чем тогда ФКП отличается от ФГУП?

ФКП отличается от ФГУП видом права на имущество, а также ответственностью по обязательствам: фгупы сами отвечают по своим обязательствам, за казенки расплачивается государство. "Разные" производства в Геодезии "запретили" еще задолго до перехода в казенку, одно из обстоятельств - банальное отключение электричества.

Светланочка, на этот Ваш вопрос никто не обратил внимание, также, как на мой. Более того, мой вопрос Prodam ещё и удалил из форума-модератору САЛЮТ!!! А поболтать то все горазды.

Holms
в этой теме тока про говняшки можно

И куда это государству столько дерьма, что даже легендарного боеприпасного полигона не жалко? И почему вдруг такая секретность вокруг заурядного, дерьмистого договора? Чем-то странным от него попахивает, однако.

В Геодезии так боеприпасы "утилизируют". Когда-то были выделены большие деньги на оборудование по утилизации. Для видимости их немного потратили по назначению, остальное разворовали директор, замы и их крыша. На купленном оборудовании работать никто не умел и не мог. Его тоже, как и всё в Геодезии, сдали на металлолом директора и мелкие начальники.
С тех пор боеприпасы сваливают в огромные кучи, поджигают и "утилизируют". В документах и отчётах, наверняка, проходит "правильная" и дорогостоящая утилизация. И деньги на неё из бюджета выделют соответствующие, которые потом делят между собой известные нам всем чиновники.
Стены же трясутся, потому что про состав куч с боеприпасами уже никто особо не осведомлён. Вот и случаются переборы.

причем с фактами и фотками, а не по принципу ОБС (одна бабка сказала) (с)

Читик, как Вы лихо передернули-то! А, ну да, скандалы, интриги, расследования А что Вы скажете на то, что утверждая своим распоряжением устав предприятия, наше глубокоуважаемое Правительство наделило предприятие правом осуществлять деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов (Распоряжение Правительства от 30 декабря 2005 г. №2363-р). Интересно, почему же доцент, будучи с его слов семи пядей во лбу, "ось зла" ищет не там где надо. Зато как бравирует экономическими показателями из случайно оказавшегося на его столе бухгалтерского баланса, я уж не говорю о размере зарплаты трудового коллектива, всех, от уборщицы до директора, ничто не скроется от его зоркого ока! Прям Робин Гуд! Пытаясь рассуждать о судьбе предприятия мой уважаемый коллега не учел ряд особенностей особорежимного предприятия, связанных с необходимостью охраны его периметра, а может он просто не пожелал о них говорить Сомневаюсь, что ему что-то известно о том, как происходило подключение предприятия к энергоснабжению, когда заинтересованные в дальнейшем загнивании полигона (занимающего земельный участок площадью 13 тыс. га) высокие чины от энергетики с пеной у рта доказывали что нельзя подавать электричество в Геодезию, несмотря на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда. Электричество дали, но после того как было дано обещание осуществить вырубку поросли, которая не производилась десятилетиями.
Так чего же Вы добиваетесь доцент, Читик? Хотите дискредитировать руководство или у вас иная задача - загнать предприятие в очередную яму и сорвать выполнение государственного оборонного заказа?

Любому юристу известно, что если вид деятельности, записанный в уставе, требует лицензирования или специального разрешения, то право им заниматься возникает после получения соответствующей лицензии, а запись в уставе только дает право на эту лицензию или разрешение предприятию претендовать.
Так было обязательство провести вырубку поросли под линиями электропередач, а там вырубают лесозащитные полосы по периметру и лесные массивы по территории.

Ах какой большой заказ, себя прокормить не могут! поскольку принцип: один с сошкой, а семеро с ложкой действует и процветает!

уверен, что Вы один семи с ложкой
так какой лицензии то нет? Из Вас надо прям клещами все выдергивать

А еще вопросы задают.
И вообще надаедает заниматься повышением уровня юридического образования задова.

Доцент, где Вам уже успели померещиться опасные отходы? Или опять питаетесь домыслами и догадками?
Если в Уставе предприятия есть такой пункт, то не значит что предприятие осуществляет этот вид деятельности.