portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
че за на ? http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=20430 |
Страница 24 из 25 |
Автор: | Stachel [ Ср 31 май, 2017 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
ApocalipticA писал(а): Но бывает настроение,когда хочется опубликовать свою мысль или художественное произведение ИМЕННО здесь. Почему? Психология указывает на десятки,если не на сотни факторов влияния. Если принять во внимание тот интересный факт,что в психологии более сотни направлений,то всякое объяснение ВООБЩЕ теряется... Объяснение одно и оно на поверхности. У Вас психологическая зависимость от интернета и социальных сетей. |
Автор: | Зеленый [ Ср 31 май, 2017 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
angelasha писал(а): там реально от церкви что-то осталось? Или, может, она еще действующая? |
Автор: | председатель [ Ср 31 май, 2017 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Зеленый писал(а): Восстанавливается и временами уже действующая. |
Автор: | Зеленый [ Ср 31 май, 2017 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Кому нечем расплатиться, могут взять взаймы или больше работать |
Автор: | председатель [ Ср 31 май, 2017 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
А чем отдавать? Также, при отсутствии приличной работы, грех неприличной надо тоже замаливать https://www.youtube.com/watch?v=Khg4eaCziH8 Получается бесконечный процесс отлучения церкви от государства ... . Государство производит грешников, которые платят налоги церкви, которая налогов не платит, а только способствует произведению новых грехов прихожанами, которые снова несут в церковь кур, яйца, сало, ... а лучше всего пендосское бабло. |
Автор: | Stachel [ Ср 31 май, 2017 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Председатель , у вас грибы этого года или прошлого ? Не плохой приход , даже завидно. |
Автор: | председатель [ Ср 31 май, 2017 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Слышал что подснежники, как-то там под снегом растут, а про грибы еще сказок не сочинили ... |
Автор: | Stachel [ Ср 31 май, 2017 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Так это были подснежники ? Неожиданно. |
Автор: | председатель [ Ср 31 май, 2017 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Нет, это было говно, но оно, как понимаете, всегда неожиданно. |
Автор: | Зеленый [ Чт 01 июн, 2017 07:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
председатель писал(а): А чем отдавать? Каждый где-то живет. Он может это приватизировать и продать. |
Автор: | председатель [ Чт 01 июн, 2017 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Приватизировать можно только раз, а служители Господа хотят есть всегда. Нет, так их не прокормишь. |
Автор: | ApocalipticA [ Чт 01 июн, 2017 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Stachel писал(а): Объяснение одно и оно на поверхности. У Вас психологическая зависимость от интернета и социальных сетей. Слишком общие слова.Вода,не объясняющая ровным счетом НИЧЕГО... Допустим,у меня зависимость( что Вы не докажете ни коем образом)... Но почему одно я хочу публиковать ИМЕННО там,а другое--ИМЕННО здесь? И потом--вопрос вовсе не о зависимости как таковой... Допустим даже,что ЗАВИСИМОСТЬ... Но ПОЧЕМУ она проявляется по-разному? Вот в чем соль вопроса. |
Автор: | Stachel [ Чт 01 июн, 2017 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Не ну правда , завявываете с интернетом, попробуйте хотя бы на денёк, но лучше навсегда. Будет ломка , желание что-нибудь куда-нибудь написать ( вот как щас ) , почитать , позвонить и т.п. Потом пройдет , станет легче. За совет можете не благодорить , а то зайдете на форум , опять затянет. Вот вам соль и сахар и другие продукты. |
Автор: | ApocalipticA [ Чт 01 июн, 2017 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Stachel писал(а): Не ну правда , завявываете с интернетом, попробуйте хотя бы на денёк, но лучше навсегда. Опять какие-то общие слова,на которых Вы,чувствую,специализируетесь. Приведите хотя бы ОДИН аргумент,почему надо завязывать. Раньше была реклама:"При любом выборе--альтернативы НЕТ." Назовите хотя бы ОДНУ альтернативу-и я "завяжу". |
Автор: | Stachel [ Чт 01 июн, 2017 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
ApocalipticA писал(а): Приведите хотя бы ОДИН аргумент,почему надо завязывать. Аргумент , https://yandex.ru/search/?lr=213&msid=1 ... 7308&text=чем%20опасна%20зависимость%20от%20социальных%20сетей |
Автор: | ApocalipticA [ Пт 02 июн, 2017 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Ссылка у меня не открылась... Но все эти ОБЩИЕ слова ОЧЕНЬ напоминают предостережение:"Лучше из дома НИКОГДА не выходить,а то--мало ли что..." |
Автор: | ApocalipticA [ Пт 02 июн, 2017 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Stachel писал(а): "Я тебя полюбил, я тебя научу " (с) ( больше чем уверен без гугля не ответишь из какого фильма ) Если ссылка не открывается , самое простое - её нужно полностью скопировать и вставить в новое окно браузера , делай как на картинке . Это не фотки в контакте лайкать 1)Если не отвечу,то надо еще ОЧЕНЬ постараться доказать ,что ИМЕННО этот фильм нужно было смотреть ИМЕННО мне. 2)Вставил ссылку--но она что-то не открывается. Опять ОБЩИЕ слова:"Это не фотки "В контакте"лайкать." Откуда такая дичайшая самоуверенность?! Может быть,я часами об этом думаю,и для меня "лайкнуть" фото сложнее,чем "замостить" статью на форуме. Психология индивидуальна. |
Автор: | Stachel [ Пт 02 июн, 2017 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Даже интересно стало , что за браузер , который не открывает ссылку ? Я пробовал у себя на 5 разных браузерах , все открывают. |
Автор: | ApocalipticA [ Пт 02 июн, 2017 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Stachel писал(а): Даже интересно стало , что за браузер , который не открывает ссылку ? Я пробовал у себя на 5 разных браузерах , все открывают. А у меня не открывается,не знаю почему:в информатике безграмотен. Чем сто лет спорить о ссылках,можно было бы своими словами пересказать,о чем речь собственно. А уж потом в инете или у себя в сознании найти можно. |
Автор: | Stachel [ Пт 02 июн, 2017 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
так в теле ссылки есть же ключевая подсказка чем_опасна_зависимость_от_социальных_сетей Цитата из когого фильма была ? Так и не поинтересовался ? Тоже мне психолог |
Автор: | ApocalipticA [ Сб 03 июн, 2017 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Stachel писал(а): чем_опасна_зависимость_от_социальных_сетей Ежели Вам так близка эта статья,то почему не можете пересказать в двух словах СВОИМИ словами?! Я бы потом с грехом пополам в инете нашел. Повторяю: "Все эти ОБЩИЕ слова ОЧЕНЬ напоминают предостережение:"Лучше из дома НИКОГДА не выходить,а то--мало ли что..." |
Автор: | ApocalipticA [ Сб 03 июн, 2017 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Stachel писал(а): Тоже мне психолог Не тебе судить,неуважаемый. Я ПРЕКРАСНО знаю абсолютно все направления психологии,а вот ты ни одной работы не соизволил прочесть. А туда же лезешь. |
Автор: | Stachel [ Сб 03 июн, 2017 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Обидился што ле ? Ладно, забей и так тему захламили пустобрехством |
Автор: | ApocalipticA [ Сб 03 июн, 2017 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Stachel писал(а): так тему захламили пустобрехством На "нет"и "да" хорошо. Я КОНКРЕТНО отвечаю на все вопросы. А кто-то лишь "воду льет". |
Автор: | PR [ Пт 18 авг, 2017 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Вот не пойму(может уже кто писал - извините) - мы оплачиваем вывоз и утилизацию мусора - но при этом дышим воздухом отравленным этим же самым мусором(с царевской свалки) - получается мусорщики не выполняют условия договора? и за деньги наши нас же и травят! |
Автор: | Зеленый [ Сб 19 авг, 2017 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Да, утилизация подразумевает создание продуктов утилизации. Условия договора выполнены. |
Автор: | ApocalipticA [ Сб 19 авг, 2017 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Зеленый писал(а): Да, утилизация подразумевает создание продуктов утилизации. ))))))))))))))))))))))))))))) Масло масляное. |
Автор: | arsenii2010 [ Вт 14 ноя, 2017 19:15 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? | ||
Решил полазить по объявлениям на Юле, сделал авто определение места моего нахождения и поисковик выдал мне .... Оказывается парк культуры у нас уже есть. Мы его не видим, а он есть.
|
Автор: | Ахтунг [ Вт 14 ноя, 2017 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: че за на ? |
Он уже давно там есть , байан в общем. |
Страница 24 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |