Так тепло и не дают в дома в Северном. Квитки пришли, за сентябрь 1462.62. Круто. В Горсовете интересно батареи отдают тепло находящимся там

а за август какие были цифры?

За август пока не нашёл квиток, найду. А вот передо мной за июнь 2014г -1423.33р. Хотя всё лето жили на даче и буквально переехали неделю тому. Кто нам дарил летом тепло в батареях неведомо. Полторы тысячи на 12 месяцев умножить От "Восток".

Сто раз уже обсуждали и здесь в том числе. Оплата за тепло равномерно распределяется на 12 месяцев. Даже в ПП это прописано.

Так это какая сумма получается. А сейчас сидим с холодными батареями, люки над канализацией и то теплее. А потом, почему на Новой топит котельная, а в Северном нет? Опять отписки на муравейник за ДК? Где эти помощники, мадам от Восток. Вразумительного нет от них.

Я Вам по секрету скажу , ещё не топят во многих городах МО.
Вы наверно захотите узнать - а когда ? Ответ по ссылке http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612
Цифры отсчёта можно взять из ПП №258

А, ну да южная часть города по погоде отличается от части северной Забыл, вопросов не имею.

У меня топят, правда пока только в одной комнате, не продавило наверное ещё, северный 32...

Школа рядом. Остальные стояки завоздушены.

Подскажите, пожалуйста - в Северном 2Б включили отопление или ещё нет?

"Лидер" возвращается в город? http://www.krasn.mosreg.ru/read.php?sid ... 99&lpage=1
По отмененному постановлению все многоквартирные дома в городе(где не было выборов УК) были поделены между "Вектором" и "Востоком". Большинство домов(южная часть)после "Лидера" отошло "Вектору". Теперь опять передел и двойные квитанции?

Квитанция ныне одна, единая, от МУП ЕРВЦ. Так что в новой волне споров между УК жители участвовать не будут.

Ну да, участвовать в спорах жители не будут. Только платить по выставленным МУП ЕРВЦ счетам. А вот МУП ЕРВЦ , начисляя за услуги ЖКХ, тоже не заморачиватся, и в их единой квитанции присутствуют платежи (в качестве долга) тем УК, которые свою деятельность уже по дому не ведут. Есть конкретные случаи.

Интересно , а как вам вот это дело ?

г. Москва
24 февраля 2014 года Дело № А41-47348/2013
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2014г.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Греховым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер»
к Администрации городского округа Красноармейск Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МКД «Восток», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор»
о признании действий и решений незаконными, конкурса и его результатов недействительными,
при участии в заседании:
от истца – ген.директор Кудрявцев С.А.; Завгородняя В.С., по доверенности от 22.09.2012г.,
от ответчиков: Администрации – Украинская Л.А., по доверенности от 10.12.2013г.,
от остальных – не явились, извещены.


.....................

Таким образом, довод ООО «УК «Лидер» о проведении оспариваемого конкурса на основании Постановления Главы городского округа Красноармейск от 27.03.2013г. №122, противоречит фактически установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам.
Истец не принимал участия в конкурсе, проведенном на основании Постановления Администрации от 14.05.2013г. №221.
Ссылка истца на решение УФАС по Московской области от 14.11.2013г., которым Администрация признана нарушившей ч.1 ст.15 Закона «О защите конкуренции» путем издания Постановления от 14.05.2013г. №221, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку указанное решение уполномоченного органа оспорено Администрацией в установленном порядке (дело №А40-181757/2013) и на момент рассмотрения настоящего дела спор по существу не разрешен.
Принятие судебного акта по спору в рамках дела №А40-181757/2013 не исключает возможности для реализации истцом прав, предусмотренных гл.37 АПК РФ.
Кроме того, доводы истца о наличии нарушений со стороны ответчиков при проведении конкурса не имеют правового значения, поскольку нарушения порядка проведения конкурса не могут являться основаниями для признания его недействительным по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005г. №101).
88_2459885
5
В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что участия в оспариваемом конкурсе не принимал и с 01.04.2013г. фактически не осуществлял управления домами, указанными в спорных лотах.
С учетом изложенного, заявленные с учетом с учетом уточнений требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы в части оплаты госпошлины возлагаются на истца.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Производство по делу в части требований о признании действий Администрации городского округа Красноармейск Московской области по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющих организаций и признании недействительными договоров управления, заключенных по результатам открытого конкурса, - прекратить.
В остальной части в удовлетворении требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Копылов


В итоге Лидер почти дошёл до ВС http://kad.arbitr.ru/Card/4ce2bc93-e8b0 ... c3ce5fe44c , но везде ему отказали .
и вдруг он опять возвращается

Приехал тут домой, а у подъезда бабули панику в своих кругах разводят. Как удалось выяснить, старший по подъезду разнёс информацию, что якобы все обязаны за свой счёт установить внутриквартирные счётчики на воду. Все естественно прикинули сколько стояков, и во что это выльется. Вот мне интересно что это?

ну а как заставлять раскошеливаться?

Все правда и квартирные и домовые за счет жильцов.

Какие сроки, какие законодательные акты, кто решил и т.д.? Хотелось бы немного конкретики..

Решило правительство. Все документы находятся яндексом за 1 минуту

Всем добрый вечер! Подскажите.пож.,где можно найти информацию о нормативах холодной,горячей воды и водоотведения на одного человека в квартире,в которой нет квартирного прибора учета воды.

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА поздравить с Новым Годом .
Несмотря на отдельные претензии к УК «Вектор», хочу их поблагодарить за работу и пожелать в новом году стабильности и развития. Было много «всяко-разно» в наших взаимоотношениях, но сегодня- они молодцы. Если Бугрова захочет баллотироваться в депутаты по участку «Новая жизнь», с большим удовольствием отдам за нее свой голос и других буду агитировать.

Честно скажу такие слова редкость тем более приятно слышать. От себя добавлю, сегодня были проблемы с отоплением на новой жизни (не по вине Упр. Комп). Так Бугрова всех на уши поставила такой разнос всем устроила, и нам досталось. Она действительно переживает за свою работу и за людей.

C 01 января 2015 года размер взноса на капремонт в Московской области увеличен с 7,30 руб./кв.м. до 7,80 руб./кв.м. -Постановление Правительства Московской области №902/41 от 28.10.2014г. И ещё из областной программы
Отсюда : http://fkr-mosreg.ru/info.html

Как плательщики по "услугам" компаний "Восток" и "Вектор", как узнать прошли ли эти конторы аттестацию

Тема управляющих компаний обсуждается давно. Сообщите мне, пожалуйста, а с "Востоком" удалось кому-нибудь заключить договор? Вы на чьи банковские счета свои деньги переводите? И на каком основании?

Уточняю, деньги за квартплату:) Извините, уважаемые члены форума:)

Да, кстати, просмотрела темы, обсуждения на форуме. Общается, как правило, своя компания. И эти любые проблемы
используются как повод поболтать и поспорить на очередную тему. Наверное, вам скучно. Как на скамеечке у подъезда дома:)
А вообще-то, хотела бы пообщаться с соседями по дому Чкалова дом 5.

И вам не скучать От "компании на скамеечке " могу посоветовать .
1. Поискать своих соседей здесь, в профильном форуме viewforum.php?f=23
2. Не спрашивать , а пойти в "Восток" и заключить договор с УК , там же вам и объяснят как платить и на какие реквизиты.

Если ещё будут вопросы , обращайтесь с удовольствием поболтаем и поспорим на любую тему

Сегодня хотел оплатить жировку через онлайнбанк,в квитанции которую выдал банк одна сумма,в квитанции от МУП ЕРВЦ другая.Разница копеечная,в сего 11 рублей с копейками,так что вроде и нет смысла поднимать какой-то кипешь,но хотелось бы просто понять.Взял квитанцию за прошлый месяц ,в ней всё как в квитанции онлайнбанка за этот месяц,то есть в новой бумажке тоже должна быть такая же цифра.Сравниваю бумажные счета за прошлый и этот месяца и выясняю что повысилась плата за электроэнергию МОП на 6 копеек,в итоге получаю 3 рубля 68 копеек,но эти три рубля с копейками почему-то задним числом хотят получить и за два предыдущих месяца.Как это понимать,кто-то может объяснить.

электричество сначала считают по нормативу, а потом делают коррекцию по показаниям счетчика.