По барабану ровным счетом до того момента пока их не начнут заваливать жалобами... Тогда прилетает сверху по шапке и становится не по барабану))) И тем кто ответственен за вывоз мусора (т.е. кто отвечает за это перед администрацией) грозят вполне неплохие штрафы...

Если бы так было, как Вы говорите, то мусорные баки бы так просто не исчезли из города. В конце концов, горожане (в основной массе) платят за всё исправно, и не их вина, что кто-то с кем-то не расплатился. Пусть ЭКОН судится с М-С, или заключает с каждым жителем отдельный договор, это их проблемы, а не проблемы тех, у кого оплаченные квитки на руках ЭКОН никакого права не имеет на подобные действа.
И администрация обкакалась в этом деле, и депутаты, и власть в целом.

Это че это не имеют? Оказывали платные услуги - платить перестали - перестали оказывать, пусть другие за бесплатно убирают... А администрация апкакалась без разговоров...

Кто платить перестал? Люди? Нет. Люди оплатили. М-С? Да, перестали, люди здесь причём?
Либо я чего то не допонимаю из Ваших слов, либо простые люди всегда будут крайними в ситуации, когда они оплатили услуги, а их деньги до поставщика услуг не дошли. Вот и ЭКОН так думает: а давайте-ка мы красноармейским перестанем мусор вывозить, пусть те, кто оплатили, сами заставят М-С оплатить нам долги. Так, что-ли, по Вашему?

Я шизею от подобной постановки всех вопросов: люди, создавайте ТСЖ, и сами управляйте своими домами; люди, заключайте напрямую договоры с поставщиками услуг; люди, давайте-ка сами поймайте воров, грабителей, убийц, а мы к ним меры применим. А чо власть-то тогда делает? Бабло стрижёт?

Конкретно им платил МС, а не кто либо еще, и любая работа должна быть оплачена... И если им заплачено не было - с какой радости они должны что то делать? А кто виноват в том что им не заплатили это уже другой фактор, мало влияющий на продолжение работы... они итак до долга в 3 миллиона рублей работали, а это явно не 1 месяц без оплаты...
Например имея заблокированный за неуплату телефон мы кидаем деньги через платежный терминал, а они не доходят (доходят с задержкой), телефон же не разблокируется пока деньги не дойдут, и виноват в том что телефон остается отключен и деньги не дошли не оператор связи и не клиент, уже как бы оплативший связь а платежная система через которую кинули деньги...

Большинству горожан наплевать на всех этих пауков в банке. А остальным просто любопытно наблюдать, как они там пожирают друг друга. Это пока в квартирах тепло и светло, а в городе чисто. А неубранный на улицах мусор - это первый звоночек к социальному взрыву и к тому, что пауков пора менять. Фактическим главой города сейчас является и.о. директора МУП СКИ Сидоров. Стоит ему, как ЭКОНУ, на время и на законных основаниях перекрыть задвижку - и все пауки разбегутся.

Вроде взрослый дядька, а такие вещи пишет *facepalm*

Я шизею от подобных фраз, произнесенных бизнесменом-предпринимателем. На вашем языке: покупатель заказывает у вас 1000 бутылочек моющего средства, вноситт предоплату. А ваш поставщик говорит - оплаты за предыдущую поставку не было, ничего не привезу. Вы будете настаивать, чтобы они вам все привезли без оплаты, т.к. покупатель уже внес вам денег?

Ну хорошо, даже с другой стороны подойдем - вы мне продали вещь с браком, по ЗоЗПП вы меня отправите судиться с производителем?

ИМХО гораздо эффективней жителям северной части города свозить мусор к администрации. Сами заварили.

у меня такой вопрос возник, возможно, уже был подобный, но я пока не нашла.

Как известно, жители домов, в которых не установлены "счётчики тепла" платят за отопление по максимуму. Если я правильно поняла УК расчитывалась с поставщиком услуг по факту, а разница якобы уходила на это. На что будет уходить эта разница при оплате МУП СКИ?

На ремонт котельных, зарплаты, откаты и т.п.

на это все они тратились и ранее, я так понимаю, не получая "излишков" от населения

Вроде взрослый дядька, а факами разбрасывается вместо того, чтобы сказать что-нибудь дельное.

зато у нас есть свой Жириновский

формула расчета отопления тариф*площадь*кол-во людей
Про счетчики тепла не слышал.. есть счетчики на горячую воду. В общем вопрос немного не понятен.. переформулируйте

Я попросил бы б.у.-членов команды профессионалов не забалтывать тему.

Расскажу, как ремонтируются трубопроводы.

Звонок - авария на таком-то трубопроводе. Выезжает бригада, раскапывает место аварии, видит гнилую трубу. Сварщик берет молоток, и начинает стучать по трубе. Там, где не получится молотком разбить трубу - происходит разрез, труха меняется, новая труба приваривается к почти гнилой.

По факту менять надо почти все, в документах, которые выкладывал Sin, можно найти процент износа городских сетей.

Лично видел такие счетчики у нас в городе - в Звезде и на автостанции. Общий смысл - не платить за потери тепла от труб, которые проходят под землей. Хотя там по тарифам тоже не все сладко

счетчик тепла - общедомовой узел учета тепловой энергии, речь о них шла в теме "отопление в городе"



отсюда, там же далее разговор по теме.

Там, где нет счетчиков, расчитывают по формуле, указанной Вами, т.е. по максимуму.
Судя по этому сообщению в той же теме, разница оседала именно в УК, а не в МУП СКИ. И УК якобы эту разницу тратила на нужды жильцов. Отсюда у меня вопрос и возник, куда эту часть будет расходовать МУП СКИ.
Так понятно ?

что-то слабо верится, что, получая больше денег от населения, в ремонт будут вкладывать больше средств

я бы попросил запасных членов ОПы не увлекаться экстремистскими нотками в своих постах, и пректратить подрывать основы конституционного строя!

пусть ангелаша выложит сканы квитанций за май и за декабрь.. и посмотрим сколько она платит за отопление
Жители платят круглый год за отопление чтобы не платить беснословные деньги в отопительный сезон.. т.е норма потребления за сезон раскидывается на 12 месяцев. поэтому каждый месяц у вас одинаковая цифра в квитанции..
так что никакой "разницы" нет

Вячеслав Гуртовой, МУП в "МУП СКИ" это не многофункциональная блаблабла.. они муниципалы, и не могут ничего вот так взять и перекрыть, никто этого банально не разрешит, уж Вы то должны это понимать

ну там не только Ангелаша, еще житель новостройки на Чкалова Kdenisv2007 ну и потом об этой разнице шла речь на собрании МС с жильцами какого-то там дома, значит она есть.
Каким образом УК расчитывается с поставщиком тепла, сколько скажут столько и платят?

Уже звенит второй . Канализация мимо домов потекла в речку.

Конец света 2012 по календарю майя начнется с Красноармейска

Очередная чушь от Trace .
Trace, в отличие от команды профессионалов, у меня подобных ситуаций не бывает. А, если, "На вашем языке" , всё же предположить такое, то я просто верну деньги покупателю и расплачусь с поставщиком.

Trace, Вы чо от темы к теме какую-то хрень несусветную несёте? Не надоело? Или Вас так учили? Может хватит тыкать мне всякий раз по поводу и без повода, что я предприниматель-Вашей работой тоже можно начать потыкать Вас. Жаль, я не профессионал, меня так делать не учили

Не тыкайте мне командой профессионалов, я в ней не состою. Как научитесь вести разговор без перехода на личности, так и поговорим.

Просто для себя поверьте - мусорщики ничего не обязаны жителям, у них есть договор, в котором 100% есть пункты, по которым они могут прекратить все отношения с заказчиком.

Ну и на вашем языке - приходите в М-С, и требуйте чтобы они оплатили долги Экону, и вернули вам деньги за вывоз мусора за ноябрь (точнее в конце месяца сделали перерасчет). Да и в этом случае, я сомневаюсь, что М-С должен обеспечить вам вывоз мусора, договора то скорее всего нет?

Всё и проще, и сложней. По закону УК обязана обслуживать коммунальное хозяйство не смотря на отсутствие оплаты. Сам удивлялся, когда читал. За чей счет и каким образом - закон не регламентирует. Логики в этом нет, так что Вы, Holms, по сути-то правы, но закон рядит иначе.

сейчас в подъезде работник ЖЭУ меняет стекло. Спросила у него, кто нас сейчас обслуживает, ответил, что "Восток" вроде бы с сегодняшнего дня

Хорошо, не буду.


А это не на моём языке как раз, а на Вашем. И я про это уже говорил-не должно это волновать простых потребителей . Это должно волновать администрацию и депутатов, а иначе для чего они туда пошли??? А если потребитель услугу оплатил, то обязанность, в первую очередь администрации, проследить, чтобы эта услуга потребителю была предоставлена! Я весьма далёк от мысли, что ЭКОН не предупреждал, и неоднократно, о сложившейся обстановке и М-С, и администрацию. Ладно, с М-С всё ясно, хотя и туманно... А администация то чего ждёт? Ждёт, пока возмущённые плательщики пойдут по всем инстанциям? И тогда администрации кувалдометром по головам настучат до звона в ушах? А депутаты чего там обсуждают на своих очередных советах? Да они ещё полгода назад должны были внеочередные советы созывать по вопросам проблем в сфере ЖКХ, а всё остальное отодвинуть в сторону до решения этих проблем. Вот как то так.