Серезный обстоятельный перечень
А почему в нем нет позиции « выбираю губернаторский проект - единственную региональную службу с филиалом в нашем городе?»
| portal.krasno.ru http://portal.krasno.ru/ |
|
| Что предпочтёте? http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=23661 |
Страница 1 из 13 |
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Что предпочтёте? |
Органы местного самоуправления предписали собственникам жилья дружно собраться и выбрать советы домов, которые выдадут мандаты доверия (на выбор) одной из двух управляющих компаний - "Лидер" (из Мытищ) и МКД-"Восток" (во главе с Н.Григорьевой, руководившей ООО "Экокрас"). А деньги за обслуживание платить ЕРВЦ. По мысли руководства - в этом спасение города от муниципального кризиса. Общественная палата предлагала за ресурсы платить МУП "СКИ" (с чем администрация города согласилась), а за ТО и пр. - создаваемой при МУП "СКИ" муниципальной эксплуатирующей организации. Тогда посредники в виде УК и ЕРВЦ не нужны, средства сосредотачиваются в одной (муниципальной) руке, что обеспечивает прозрачность и подконтрольность. Таким образом, предлагается ответить на вопросы. |
|
| Автор: | FlySky [ Пн 05 ноя, 2012 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Вы реально думаете, что этот опрос что либо изменит в жизни города? P.S.: Лично знаю одну даму, которая по поводу и без повода пишет НАПРЯМУЮ президенту - благо, инет сейчас всем доступен.... Примерно в 35% случаев- срабатывает.... |
|
| Автор: | Trace [ Пн 05 ноя, 2012 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
В данном варианте - МУП СКИ, однако есть одно но. В случае некачественного оказания услуг предъявить им что-либо будет нереально. А до всех остальных вариантов народ еще не созрел, так что самые правильные варианты - либо покупать частный дом, либо больше зарабатывать и не обламываться платить в два-три раза больше, т.к. нахлебники были, есть и будут. |
|
| Автор: | Kdenisv2007 [ Пн 05 ноя, 2012 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Читик писал(а): ... Естественно второй вариант предпочтительнее(МУП "СКИ"), но что-то мне подсказывает, что в конечном итоге окажемся с "лидером", "востоком", "МС" и "ЕРВЦ" в придачу. Так-как "руководство" не просто так мыслит, и от своих задумок навряд-ли легко откажется. Что наводит меня на эту идею? До сих пор руководство упорно воплощало свои грандиозные задумки невзирая на то, к чему это может привести. На население и законность им было плевать, им даже лень было создать более менее приличную ширму(один "восток" чего стоит). Так что-же сейчас заставит их поменять свои планы? Мнение части населения города отписавшихся на форуме? |
|
| Автор: | 4Серый [ Пн 05 ноя, 2012 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
есть ещё вариант права покачать.батареи холодные-не платить до тех пор,пока не наладят. |
|
| Автор: | Kdenisv2007 [ Пн 05 ноя, 2012 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Trace писал(а): В данном варианте - МУП СКИ, однако есть одно но. В случае некачественного оказания услуг предъявить им что-либо будет нереально. То есть если это будет "Лидер" или "Восток", то все будет намного проще? Trace писал(а): либо больше зарабатывать и не обламываться платить в два-три раза больше, т.к. нахлебники были, есть и будут. Лучше тогда сразу раз в десять, тогда у нахлебников совесть проснется и они начнут оказывать качественные услуги. |
|
| Автор: | Fish-ka [ Пн 05 ноя, 2012 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Серезный обстоятельный перечень А почему в нем нет позиции « выбираю губернаторский проект - единственную региональную службу с филиалом в нашем городе?»
|
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Fish-ka писал(а): Серезный обстоятельный перечень А почему в нем нет позиции « выбираю губернаторский проект - единственную региональную службу с филиалом в нашем городе?» То есть: пусть наши деньги улетают в областные дали. Вернутся ли нам? Аллах его знает. А кормить филиал за чей счёт? |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
FlySky писал(а): Вы реально думаете, что этот опрос что либо изменит в жизни города? P.S.: Лично знаю одну даму, которая по поводу и без повода пишет НАПРЯМУЮ президенту - благо, инет сейчас всем доступен.... Примерно в 35% случаев- срабатывает.... Не знаю. На форуме идёт зондаж мнений. Но если на собраниях люди определятся с позицией и зафиксируют её в протоколах, то изменить ситуацию будет можно. Вот только в активности горожан у меня сомнения. |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 05 ноя, 2012 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Читик писал(а): Не знаю. На форуме идёт зондаж мнений. И что (или кто) Вам мешает включить в перечень вопросов вариант, предложенный Fish-kой? Вы хотите услышать мнение форумчан или перед Вами поставили другие задачи? |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Вячеслав Гуртовой писал(а): Читик писал(а): Не знаю. На форуме идёт зондаж мнений. И что (или кто) Вам мешает включить в перечень вопросов вариант, предложенный Fish-kой? Вы хотите услышать мнение форумчан или перед Вами поставили другие задачи? Дело в том, что НИКТО из официальных лиц и структур тот вариант (Fish-ka) не предлагал. Перечислил только то, что было официально озвучено в Красноармейске. И отношение форумчан именно к тому, что официально предлагают, интересно. |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 05 ноя, 2012 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Читик писал(а): Перечислил только то, что было официально озвучено в Красноармейске. Оно понятно. Кто ж из официальных лиц добровольно передаст под контроль губернатора такую кормушку, как муниципальное ЖКХ? Никакого интереса не будет не то, что лезть вдраку в это дерьмо, но и во власти никому не интересно станет работать. 
|
|
| Автор: | Trace [ Пн 05 ноя, 2012 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Читик писал(а): То есть: пусть наши деньги улетают в областные дали. Вернутся ли нам? Аллах его знает. А кормить филиал за чей счёт? Оттуда регулярно подачки приходят в виде всевозможных областных программ, да и размах муниципального образования больше. Я бы предпочел областных, а не местных, про которых, к сожалению, уже знаю много нехорошего. |
|
| Автор: | Kdenisv2007 [ Пн 05 ноя, 2012 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Читик писал(а): Не знаю. На форуме идёт зондаж мнений. Но если на собраниях люди определятся с позицией и зафиксируют её в протоколах, то изменить ситуацию будет можно. Вот только в активности горожан у меня сомнения. Ну-ну, вот именно таким образом в прошлом году на Чкалова 5, УК стала Максимум-Сервис. Активность была бешеная(без лифтов было тяжко), все кого спрашивал голосовали не за Максимум-сервис, а за другую УК(название к сожалению уже не помню). Ну и что толку? Я на 100% уверен, что будет заочное голосование, где единодушно изберут "Лидер" или "Восток". На Чкалова 5 нас уже активно убеждают в том что собрание состоялось и при 100% поддержке УК стала "Восток". Есть сомнение что события пойдут по другому сценарию? |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 05 ноя, 2012 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
К сожалению Читика не убедишь включить в опрос такую формулировку: *я выбираю губернаторский вариант*. Не может он ослушаться официальных указаний. Трейс, может Вы властью модератора подкорректируете опрос? По-моему так было бы более объективно и независимо. Может мы сможем хоть как то повлиять на, казалось бы, неизбежный вариант распределения денег жителей? |
|
| Автор: | Trace [ Пн 05 ноя, 2012 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Согласен. увы, при добавлении вариантов опроса счетчик сбрасывается. |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 05 ноя, 2012 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Ничего страшного, тема создана 4 часа назад |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 05 ноя, 2012 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Спасибо. Читик, извините, не имел целью Вас обидеть. |
|
| Автор: | Holms [ Пн 05 ноя, 2012 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Trace, Вы чего ведётесь на происки всяких там Гуртовых? Вот не надо обнулять счётчик опроса Читика. Кстати, а что есть "губернаторский вариант"? Поподробнее можно? |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Вячеслав Гуртовой писал(а): К сожалению Читика не убедишь включить в опрос такую формулировку: *я выбираю губернаторский вариант*. Не может он ослушаться официальных указаний. Трейс, может Вы властью модератора подкорректируете опрос? По-моему так было бы более объективно и независимо. Может мы сможем хоть как то повлиять на, казалось бы, неизбежный вариант распределения денег жителей? Вячеслав мирдверьмяч был, мирдверьмяч остался. |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Я - автор опроса. Почему кто-то присваивает себе право его менять? |
|
| Автор: | Trace [ Пн 05 ноя, 2012 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Holms писал(а): Trace, Вы чего ведётесь на происки всяких там Гуртовых? Вот не надо обнулять счётчик опроса Читика. Кстати, а что есть "губернаторский вариант"? Поподробнее можно? А это и мой вариант тоже, потому и добавил. |
|
| Автор: | Trace [ Пн 05 ноя, 2012 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Читик писал(а): Я - автор опроса. Почему кто-то присваивает себе право его менять? Общественность попросила, да и так более красиво. зы. первый опрос на форуме был - "а не выпить ли нам в пятницу?", и два варианта ответов - "да", "да". но тогда мы прикалывались, а сейчас? |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Trace писал(а): Holms писал(а): Trace, Вы чего ведётесь на происки всяких там Гуртовых? Вот не надо обнулять счётчик опроса Читика. Кстати, а что есть "губернаторский вариант"? Поподробнее можно? А это и мой вариант тоже, потому и добавил. И давно он Вашим стал? |
|
| Автор: | Trace [ Пн 05 ноя, 2012 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
У меня нет желания платить карманным УК, я слегка знаю, кто и как там при делах. |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Trace писал(а): Читик писал(а): Я - автор опроса. Почему кто-то присваивает себе право его менять? Общественность попросила, да и так более красиво. зы. первый опрос на форуме был - "а не выпить ли нам в пятницу?", и два варианта ответов - "да", "да". но тогда мы прикалывались, а сейчас? Гуртовой - это "общественность"? Я тоже член общественности. Вы разводите вкусовщину и произвол. |
|
| Автор: | Trace [ Пн 05 ноя, 2012 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
В вашем доме есть ТСЖ? Почему нет? Почему администрация должна управлять приватизированным в большинстве жилье? А если есть ТСЖ, то какие минусы? |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 05 ноя, 2012 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Читик, не лезьте в бутылку, Вы же позиционируете себя борцом за демократию. Ваши варианты ответов остались неизменными, только расширилась палитра мнений. Разве это плохо? |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Trace писал(а): В вашем доме есть ТСЖ? Почему нет? Почему администрация должна управлять приватизированным в большинстве жилье? А если есть ТСЖ, то какие минусы? Не заговаривайте зубы! |
|
| Автор: | Читик [ Пн 05 ноя, 2012 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Что предпочтёте? |
Вячеслав Гуртовой писал(а): Читик, не лезьте в бутылку, Вы же позиционируете себя борцом за демократию. Ваши варианты ответов остались неизменными, только расширилась палитра мнений. Разве это плохо? Не Вас спрашивают. |
|
| Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|