Так вот че он на кладбище с блокнотиком гуляет? Там нет моих мертвых родственниц, не ищите.

В идеале место под кладбище это Муромское поле- нет деревьев, отличный подъезд, давно пустующая земля.

Многие, многие облизнулись и проглотили слюну, прочитав это. И рученки и носики у них зачесались, и лобик вспотел.

Начальные классы?

С 6:20 по 6:50 я как никогда понимаю чертенка N13.

обожаю белых ворон) (и старых чертей )
Любовь к себе не вступает а противоречие с любовью к другим, если стоит предлог И, а не ИЛИ - получается, как в ролике (черт № 13) - любить надо -
ВСЕХ!

Кого больше любишь однажды придет с выбором в критический момент, когда 50/50 уже не прокатит. Тогда ты поймешь что любить себя и всех одинаково невозможно!

Если "кого больше люблю" придет ко мне с подобным предложением (выбора - я правильно поняла?)- очень быстро будет направлен по известному адресу, будет долго лететь, идти (или, наоборот, очень быстро дойдёт;)) и , в итоге (очень на это надеюсь) - забудет как меня зовут
Ибо это - ниже плинтуса - ставить человека перед таким выбором.

бррр...а тема-то... ПРО КЛАДБИЩЕ!

( а что? Судя по всему - для кого-то - пересчитать покойников - источник счастья ) И вдохновения
(это не про топикстартера, если что )
_________________

спасибо и на этом если уйти в философию, то на кладбище и должны волновать вопросы жизни и смерти, любви и ее отсутствия. Это лучше, чем свои амбиции тешить, "прихватывая" для могилы родственника земли в 5 раз больше, чем надо

Ну да, так оно и есть. Я, когда там бываю, ухожу оттуда - глубоко задумавшись..... Хотя, по-возможности, стараюсь там не бывать... Грустно там....

Но ведь есть и позитивы. Например увидеть кого то, из знакомых которых не видел много лет, правда во здравии или усопшим тоже неведомо.

Под "гулять" подразумевается "проходить в том месте". Могилы вообще оскорбляют чувства прохожих, особенно когда они появляются непосредственно на тропинках, перегораживая и затрудняя проход.

Ответ неправильный. Чел заботился, чтобы "горожанам было где гулять". (В окрестностях кладбища). Что и навело на определённые мысли.

На самом деле, в той части леса, которую начали вырубать, проходит тропинка, зимой там лыжня проходила. Сейчас люди активно в лесу собирают чернику. Привыкаешь ходить мимо кладбища и оно как-то фиолетово. А вот теперь кататься на лыжах по кладбищу - точно не в кайф. Да и ягодки того-с..вряд ли кто собирать станет.
Надеюсь, никто не примет мой текст за осквернение памяти усопших

Зато, грибочки, по ходу, вполне себе собирают

А никто не видел - КАК у нас , у лесничества, лес вырубили, под эгидой борьбы с короедом На самом же деле короед только предлог! Место расчистили под строительство коттеджей. Надо полагать, земля уже продана. Интересы горожан нашим властным структурам по барабану (что теперь негде гулять, что вырублена ОГРОМНАЯ зелёная зона). Им - дорваться бы.... Дорвались! В итоге - в округе всё вырублено, продано, да , попросту, разграблено... Ибо лес - это не собственность отдельно взятого чиновника и даже не чиновничьего конгломерата, а общая, городская собственность.
К этому делу (вырубка и продажа леса и земельных участков вдоль дороги в лесничество) группа неравнодушных людей нашего города привлекла внимание партии Зелёных (с отправкой им фото вырубок) и личными встречами, внимание центрального телевидения и определённых инстанций.
Так что - ждите резонанса, господа! (так смело дающие разрешение на вырубки и строительство в зелёной зоне)

Да, это все кусочки общей картины - разграбления страны. масштаб зависит от конкретных возможностей конкретного "ответственного" лица

в масштабах страны, наверное, всё-таки тяжеловато бороться), а в масштабах отдельно взятого города - почему нет...Город-то родной... и (действительно!) - НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ!
А чиновники что - то осмелели совсем. Забыли (наверное) , что на чиновников - есть ещё ЧИНОВНИКИ И полагаться на то - что везде всё схвачено - ошибочно. Пример (надеюсь) - приводить не надо

Fox вы начали действовать в правильном направлении.

Однако мы продолжим про кладбище.
И нынешние новые захоронения и предыдущие захоронения, от ВЛ-10 кВ до свежей вырубки, все это называется самовольный захват земельного участка.
Дело в том, что органы местного самоуправления могут распоряжаться земельными участками, собственность на которые не разграничена (ч.10 ст.3 Вводного закона Земельного кодекса). Для этого нужно выполнить определенные процедуры, результатом которых должен быть УЧТЕННЫЙ КАДАСТРОВЫЙ ПЛАН. Но в данном случае собственность на эти земли разграничена. Разграничена она актом Московской области.
Граница акта, если считать городскую территорию, проходит по пр-ту Испытателей, ул. Янгеля, далее железнодорожный переезд, железная дорога (в сторону кладбища), далее уже упомянутая ВЛ-10 от трансформатора УКС, ВЛ-110, ВЛ-35 (в сторону синего озера). Так вот, все что расположено от этих линейных объектов в сторону Геодезии принадлежит Росимуществу по МО, и находиться у Геодезии в бессрочном пользовании. Сама Геодезия, как госпредприятие распоряжаться этими землями (в смысле кому-либо передавать, продавать, сдавать в аренду) права не имеет. Право на это имеет только собственник – Росимущество по МО. Согласие на занятие земельного участка должно быть выражено в письменном виде (ч.4 ст.11.2 Земельного кодекса). Такого согласия у администрации нет, а именно в ее ведении находится похоронное дело и выделение земельных участков для захоронений.
То есть, в данном случае, как бы, имеет место превышение должностных полномочий - ст.286 УК, совершение должностным лицом действий, которые могли быть совершены им самим только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте.

Остальное потом.

председатель, 286 УК РФ имеет более широкую трактовку.
Ах, да, не могли бы Вы поведать откуда у Вас такое точное описание границ режимного предприятия?

Описание границ было тайно похищено шпионами с целью организации атаки и захвата режимного предприятия по всей протяженности его периметра

и высадки в защищенном от вытаптывания месте спор грибов и растения, похожего на коноплю

Основными видами превышения должностных полномочий являются:
1. совершения должностным лицом действий, которые относятся к полномочиям другого лица;
2. совершение должностным лицом действий, которые могли быть совершены им самим только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте;
3. совершения должностным лицом единолично действий, которые имеет право совершить только коллегиальный орган;
4. совершение должностным лицом действий, которые ни кто ни при каких обстоятельствах не в праве совершать.
Общим для всех случаев является: должностное лицо совершает действия, явно выходящие за пределы его прав и полномочий.
zadoff, если Вы что-то пишите, то и объясняйте сами. Почему я за Вас это должен делать? ... Загадочный Вы наш.

Ах, да, могу Вам поведать, что граница эта существует на сайте администрации, на градостроительном плане: http://www.krasn.mosreg.ru/read.php?sid ... 86&lpage=1 и граница эта не режимного предприятия а земель находящихся у Росимущества МО. И совсем не факт, что одно с другим совпадает.

сравним с первоисточником?

То есть Вы считаете, что действие, явно выходящее за пределы полномочий должностного лица и повлекшие изъятие из оборота 3,5 га земли (пункт 9 части 4 статьи 27 Земельного кодекса) не является ...охраняемым законом интересом общества или государства?

я считаю что действия администрации законны и направлены на реализацию общественных интересов.

Вы признаете, что государственные интересы были нарушены а общественные нет? И то хорошо. Перейдем к общественным интересам.

Объясните какой интерес у жителей Красноармейска в том что на кладбище осуществляются захоронения иногородних. Имеются в виду не подзахоронения к родственникам, а новые захоронения.
Парадоксальная ситуация. Да, людей надо хоронить. Земли нет. Администрации г.о. Красноармейск, ее приходиться самовольно захватывать, чтобы выполнить свои обязанности перед гражданами г.о. Красноармейск.
Однако хоронить граждан другого субъекта РФ у администрации г.о. Красноармейск обязанности нет, но она это делает, в нарушении части 1 статьи 9 Конституции РФ сокращая жизненное пространство своих жителей.
Часть 2 статьи 1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» и часть 1 статьи 3 Европейской Хартии местного самоуправления (ратифицирована РФ), обязывают местное самоуправление действовать в интересах местного населения. Но действовать в интересах местного населения администрация г.о. Красноармейск не желает.
Спрос на подобные услуги со стороны жителей г. Москвы есть. Ими приобретена недвижимость в окрестностях Красноармейска, в виде садовых и дачных участков, самостоятельного строительства. Получить место под захоронение вблизи с основным местом проживания невозможно, либо очень накладно.
В результате городское кладбище растет ударными темпами.
При средней смертности в г. Красноармейск 1 человек в день из местной прессы узнаем - Газета «Городок» №13(881) от 6 апреля 2012 года, стр. 3, раздел новости недели, заметка «Дефицит мест на городском кладбище»), цитата:

Ежедневно на городском кладбище производится от трех до семи, а то и больше захоронений умерших. По словам руководителя МУП «Ритуал» А.А. Алдохина в настоящее время остро встает проблема нехватки мест.

Потребности города в участках под захоронения при смертности 1 человек в день не более 1 га на 5 лет:
Учитывая следующие исходные данные:

1. В г. Красноармейск умирает (в среднем) не более 1 человека в день;
2. На одного умершего выделяется (в среднем) не более 8 м2 (участок под захоронение с возможностью последующего повторного захоронения 5 м2, внутренние проходы 2 м2, общие проходы 1 м2);
3. По крайней мере, из всех умерших, треть захоронений, осуществляется в ранее предоставленные участки для захоронений 122 = 365/3;
То есть потребности не более:
а) в год 8 м2 х (365-122) = 1944 м2 или 0,19 га
б) на 5 лет 8 м2 х (365-122) х 5 = 9720 м2 или 0,97 га

, однако у вновь назначенного директора МУП «Ритуал» А.В.Алексеева другие планы – 4 гектара (40 000 м2) территории хватит на 5 лет, газета «Городок» № 44(912) от 09 ноября 2012 года:

… предусматривается участок земли в 4 гектара. Его должно хватить еще лет на пять.

Ну, лапа. Просто чудо а не директор. Ну что бы мы без него делали? Разбирается в бизнесе. Наверное тоже "со слезами на глазах". Какая давно забытая фраза, отдельное спасибо Вам Татьяна Александровна. Я думаю она войдет в местный оборот.

Жаль, жаль. Не отвечает. А какие хорошие вопросы zadoffал.
А между тем в УК есть и еще статьи: 160 Присвоение и растрата, и известная уже ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ 159 Мошенничество. Здесь не просто умозрительная выгода, здесь конкретные денежные бумажки в особо КРУПНОМ размере.

Чую придётся успокоиться на малой Родине! Здесь места не хватит!!!

В нашей стране человек свободен в выборе места жительства, имеет право заболеть и получить лечение за пределами своего города. А умереть и быть похороненным не имеет права? Вы, председатель, живой человек, или Кощей Бессмертный?