Компенсаций вполне может не быть. Ибо застройщик умышленно скрыл городскую специфику, не отразив её в рекламе. Так что компенсации в этом случае повесят на него. А горожане, погнавшиеся за дешевизной, хотя обо всём знали, вообще не подпадают под категорию обманутых. Это они хотели обвести вокруг пальца государство и государственные градообразующие предприятия.
Что касается администрации, то ожидаю "перевода стрелок" на Жулепникова и Иванова.

Не застройщик скрыл, а мособлэкспертиза установила. (Учредитель - Правительство Московской области). Заключение официальное, между прочим, это вам не мнение сомнительных экспертов.
После выборов все решится.

С таким заключением в Мособлэкспертизе могут головы полететь. Если уже не полетели.

Головы пусть летят, а деньги на снос и компенсации дольщикам губернатор будет искать - это их косяк, не говоря уже о политическом резонансе такого решения. Кто у нас был губернатором, когда заключение выдавалось? Где он сейчас?

В нашей стране чудес на любое положительное заключение положить могут. Ибо экспертиза тоже приняла форму бизнеса.

Жаль бывший губернатор Кожугетыч не читает форум, а то ведь в его распоряжении не только главный калибр, но и высокоточное оружие: чик - и нету Читика.

Бедняга! Одна радость у Вас в жизни осталась - помечтать о моей гибели. Вы ей предаётесь с невиданным упоением - до маниакальности.

Ага, мне Задофф из плаката одной тряпошной партии сшил на досуге тряпичную куклу Читика. Так я в нее по ночам иголки втыкаю. Как Ваше самочувствие?

может быть мы здесь все-таки стройку будем обсуждать, а не читать ваш словесный батл у кого пупырка больше? выясняйте ваши личные недовольства в личке, взрослые люди...

Это когда разрешение на строительство выдают в обмен на недвижимость на Адриатике, тогда да, - "совершенно не аргумент". А когда разрешение на строительство выдаётся по закону - "то, как объект впишется в пейзаж" является одним из самых важных вопросов...

Сергевна писал(а):
Читик писал(а):
[Странный Вы человек. Доля горожан, "желающих улучшить жилищные условия", в громадных новостройках мала. Начните хотя бы с дома №5 по Чкалова. И на Спортивной их немного. Это эгоисты и авантюристы, которым не жалко нашей оборонки и тех, кто на ней работает. Не жалко жителей микрорайона, которых особенно шарахнет дефицит тепла и электроэнергии в случае подключения громилы. Но явно преобладают в дольщиках чужаки. Они - тоже люди. У них вполне могут быть дети. А детских садов у нас что - избыток? Пустующих школьных классов навалом? Медсанчасть у нас резиновая и там безработных медиков пруд пруди?
А теперь, пожалуйста, внятно мне поясните, почему "новые красноармейцы" не будут пользоваться социальными учреждениями города.


Откуда такая уверенность в том, что м.б. по-другому?
Внятно, как школьницу)). Новыми красноармейцами м.б. старые красноармейцы. Соответственно, места в садах остаются на своих местах. Всего лишь один вариант возможного развития событий. Так внятно?

На вопрос не ответили. Так, синий туман. Повторяю, как говорится, на пальцах: доля "старых красноармейцев" среди дольщиков мала. Вы оперируете "м.б.", а я - данными из администрации. С наплывом пришельцев (это слово вовсе не ругательное; например, мы, потомки кривичей, были пришельцами в этих местах, ассимилировав аборигенов - финно-угорское племя меря), начиная с 2006 года, дефицит мест в МДОУ и МОУ рос. Причина - заселение больших домов по Чкалова - №№5 и 9. Вы же почему-то считаете, что с наплывом приезжих на ПМЖ места в социальных учреждениях чудесным образом освобождаются для вновь прибывших. Это откуда такие сведения? Лишь вмешательство областной власти по давним и настойчивым просьбам нашей помогли заложить новый детсад в фабричной части. А то вообще был бы гроб с музыкой.

[b]Читик,[b],
все, о чем Вы говорите, извините, уже прошедший век. Все упираетесь. Не мне Вам пояснять, что зачастую, "данные", я так полагаю официальные (не так ли?), потому как другие Вам никто не даст, - как правило носят формальный характер. Реальные (фактические) данные остаются в тени. Это как белая и черная касса, светлый и серый бюджет. Если возможно, прошу представить "данные из администрации". Будем анализировать.
Да, с пришельцами, ссори. Это от незнания истории.
Почему Вы определяете причину нехватки мест в ДОУ, полагаясь только на один фактор (заселение новых домов). Если он не единственный, прошу озвучить другой (другие).
То ли я выражаюсь криво, то ли это все-таки Ваша черта - искажать чужую точку зрения, переводя на свой (удобный для Вас) лад. С моей стороны речь шла о том, что места в ДОУ не освобождаются для пришельцев за счет своих старых горожан. Речь с моей стороны шла о том, что места в ДОУ ни прибавляются, ни уменьшаются, т.к. в новые застройки приходят наши же горожане, желающие улучшить свои ЖУ. Для Вас есть разница в данных толкованиях?

Сведениями, я, естественно, не могу владеть, т.к. (не видящая) не знаю наперед, кто заселится в новый дом, хватит всем мощностей, или нет, тоже сложно сказать, потому как бумагам доверять на 100 тоже не могу. Написать можно все...
А оперировать данными 2006 г. применительно к текущей стройке, ну, не знаю, как то уж совсем..

можно ( с таким же успехом) опреировать данными 1 905 года (или 1917 )
А вместо подписи Читика ставить: В.И.Ленин

Если можно - на пальцах. Не поняла очков

На пальцах - это к бандитам

Так не интересно

почему?

Есть желание понимать

Ну дом УЖЕ не снесут... К чему вся эта полемика? Пусть те, кто имеет возможность приобрести в нём жильё, живут и радуются.

Полемика, с моей стороны, по крайней мере, от непонимания. Читика, в частности.

В данном случае ( и не только в этом) непонимание у меня: дома УЖЕ стоят. С этим НИЧЕГО не сделаешь. Чем ПЛОХО, что люди в них получат жильё????????????????? Посмотрите кругом: вдоль Ярославки, вдоль Красноармейского шоссе, словно по мановению волшебной палочки гибнет лес... Через небольшой промежуток времени на этом мести начинают возводить "элитные посёлки". Не хотите задуматься? Хотя...

Вопрос к Читику. Я вроде, не против..

Да и Читик, как мне кажется, тоже не при чём.... И Вы, Сергевна, тоже....

С такими оппонентами, как Сергеевна, невозможно нормально полемизировать. Для неё есть только два мнения - её и неправильное. Вот она, как все фанатики, избрала мишенью меня. Удобно. И почему-то у неё по странному стечению обстоятельств из памяти испарились факты, что СОТНИ жителей протестовали и обращались в суд против этой стройки, на которой у неё и ещё каких-то тугодумов свет клином сошёлся. Жителям вернули исковые заявления, они как-то быстро скисли. А Читик, Zadoff и его коллега проявили упорство.
Ах, это сладкое слово "халява"! На неё, то бишь, дешевизну, и словили наших и не наших Буратин. А дешевизна-то - искусственная. За счёт того, что громадину посадили на действующие сети. А хапнули дешёвку отнюдь не бездомные. Не мыкающие горе жители коммуналок. А вполне обеспеченные люди, оперирующие миллионами рублей. В том числе и для того, чтобы потом выгодно перепродать - были такие случаи!
Если дом сдадут (что весьма сомнительно), то, постарайтесь, уважаемая Сергеевна понять: плохо от этого будет ВСЕМ. В первую очередь, жильцам этого злополучного дома. Если уж сейчас в домах на Пионерской и Строителей иной раз напор воды на верхних этажах ослабевает, то с вводом громилы отобьёте ноги на родник ходить.
А представьте себе картину. Допустим, Вы - молодая мамаша. И поместили своё дитя в детсад "Солнышко". А тут как в "Геодезии" бабахнет! С 17-го этажа летит крупный осколок стекла и летит на территорию детсада, как нож гильотины. А тут ваш ребятёнок...
Вот почему Катков заявлял: закрыли Ржевку - и "Геодезию" ради наших шкурных интересов закроют. То есть, оставят без работы, без куска хлеба сотни семей. Вы об этом мечтаете?
А дом не сдадут. Будет наш город "украшать" недострой, как в Королёве или Щёлково.

Читаем (слушаем) классику... Ответы на все вопросы давно даны. Давайте направим свою энергию в другое русло!

Читик, прячьтесь под стол: в никнейме лишнеЕЕ

Рад бы, голубушка. Но ведь донимают, шельмуют, передёргивают. Мы предупреждаем людей, чтобы они не несли деньги прохиндеям. Вот ведь как дело обстоит.

В чьём?

Про Zadoff-а понятно, а вы тут каким боком? Что делаете вы, кроме порчи бумаги? Может у вас есть какие-то достижения в этом процессе? Или лавры юристов Геодезии не дают спокойно спать?

В моём лишних Е нет)

А я их и не ставил.