portal.krasno.ru
http://portal.krasno.ru/

Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг
http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=9190
Страница 16 из 18

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Сб 16 окт, 2010 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Предлагаю рассматривать проблему от самой изначальной причины:
Жители решили не заниматься самодеятельностью по обслуживанию своего жилого фонда, а заплатить деньги и кого нибудь нанять, чтобы он, так сказать, управлял и заправлял всем этим. При этом жителям совершенно по барабану, кто непосредственно будет подметать или ремонтировать - сам этот нанятый или перенаймет кого нибудь другого - лишь бы это было качественно и желательно подешевле.
Сейчас же, прикрываясь красивыми лозунгами необходимости контроля за расходованием денежных средств жителей, при попустительстве Администрации и Совета, раздулся такой непомерный аппарат, паразитирующий на нашей квартплате, что становится непосильно.
Поэтому надо бы просто вернуться к старой, проверенной системе МП ЖКХ. Пусть и ругали мы ее в свое время почем зря, но хоть было кого ругать. А сейчас квартплата растет, а за качество и спросить не с кого - слишком много их развелось, "беспокоящихся о сохранности наших денег". :evil:

Р.S. Скорее всего в дальнейшем так и будет, потому что чиновничья масса имеет свойство самопроизвольно расти и уже сейчас мы с вами платим значительную долю своей кварплаты не за услуги, а на содержание и благополучие "заботливых чиновников", которых мы не просили об этом. Когда нибудь наступит предел народному долготерпению.
Очень хотелось бы, чтобы наши избранники не довели нас до этого предела.

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Сб 16 окт, 2010 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Предвидя язвительное замечание ясновидящего Читика, поясняю, что под словом "чиновники" в народе ассоциируются все, кто парзитирует и использует квартплату жителей на пользу себе. Это и работники Центра муниципального заказа (ЦМЗ), и работники эксрлуатирующей организации "МАКСИМУМ СЕРВИС", и работники отдела городского хозяйства (ОГХ), и работники МУП СКИ, и субподрядные организации, выполняющие работы по капитальному ремонту жилищного фонда, перекладке сетей, мусоросборочные организации и т.д., основной задачей которых является извлечение прибыли из денег, заплаченных жителями.
Если посчитать суммарный доход всех этих работников, приплюсовать чистую прибыль субподрядных организаций, еще кое какие вынужденно необходимые финансовые операции и разделить все это на количество квартиросъемщиков в городе, то получим сколько в среднем жители преплачивают за коммунальные услуги и на сколько можно было бы снизить квартплату.

Автор:  Ka3us [ Сб 16 окт, 2010 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

На следующий год в каком размере планируется повышение тарифов ЖКХ? Информация есть?

Автор:  nextUser [ Сб 16 окт, 2010 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

15 октября 2010
Управляющие компании призваны навести порядок в коммунальной сфере

http://blog.kremlin.ru/post/114

Автор:  Читик [ Сб 16 окт, 2010 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Гуртовой топорно начал свою избирательную кампанию. Мало того, что от неё разит дремучим популизмом, ещё и безграмотностью.
Это какие такие "жители решили не заниматься самодеятельностью"? "Это кого они наняли? И нанимали ли они вообще?
Наконец: чиновник есть чиновник. Надо, если ты пыжишься из себя народного заступника делать, то оперировать грамотными терминами, а не "подразумевать" что-то под чем-то.

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Сб 16 окт, 2010 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Читик писал(а):
Гуртовой топорно начал свою избирательную кампанию. Мало того, что от неё разит дремучим популизмом, ещё и безграмотностью.
Это какие такие "жители решили не заниматься самодеятельностью"? "Это кого они наняли? И нанимали ли они вообще?
Наконец: чиновник есть чиновник. Надо, если ты пыжишься из себя народного заступника делать, то оперировать грамотными терминами, а не "подразумевать" что-то под чем-то.

Хорошо, Читик, исправлюсь. Не согласились бы вы с zadoffым помочь мне в этом. Был бы очень признателен и в долгу не останусь.
Ваш мотивированный отказ будет для меня тоже очень полезен. Жду с нетерпением ответа.

Автор:  Сунь Лутан [ Вс 17 окт, 2010 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

И все таки чем конкретно должно заниматься ЦМЗ не будучи УК.
Размещением муниципального заказа, составлением и утверждением смет муниципального заказа или я не правильно функцию ЦМЗ понимаю?

Автор:  Читик [ Вс 17 окт, 2010 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Сунь Лутан писал(а):
И все таки чем конкретно должно заниматься ЦМЗ не будучи УК.
Размещением муниципального заказа, составлением и утверждением смет муниципального заказа или я не правильно функцию ЦМЗ понимаю?

Правильно понимаете.

Автор:  zadoff [ Вс 17 окт, 2010 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

вячеслав иванович, в чем вы видите мою помощь? разве только после избрания меня главой всея красноармейска и разгона всех жуликоватых околожэкэхашников пожалуй смогу попросить перед прокурором за вас... но сначала надо покаяться;)

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 20 окт, 2010 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Вообще то затея с приватизацией жилищного фонда и самоорганизацией жителей многоквартирных домов похоже терпит полный провал.
Приватизация жилья в стране привела к тому, что многие квартиры и даже целые дома стоят пустые. Квартиры в них скуплены с целью вложения капитала для последующей перепродажи, а значительная часть населения страны живет в разрушающемся и даже порой непригодном для этого жилом фонде. Ипотека после кризиса стала недоступной для большинства населения. Приватизированные объекты, и жилые дома в том числе, зачастую мешают развитию мегаполисов, нормальному строительству дорог, других объектов федерального значения (Сочи, например).
С другой стороны сами жители многоквартирных домов ну никак не хотят самоорганизовываться для наведения порядка на общественной территории, для защиты своих прав и законных интересов (как бы Читик ни Пыжился). На этой почве, опираясь на Жилищный кодекс, создаются липовые ТСЖ, разрастается чиновничий аппарат, паразитирующий на квартплате жителей. В общем куда ни кинь - везде клин.
Что же делать?
Ликвидировать бесплатную приватизацию.
Ввести старую, проверенную систему социального наследуемого найма жилья.
Ввести на все юридические лица дополнительный налог на строительство жилья. Его размер должен зависеть от штатной численности организации.
Строительство жилья производить на основе конкурсных процедур, где государство будет выступать в качестве заказчика.

Автор:  Читик [ Ср 20 окт, 2010 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Вячеслав Гуртовой писал(а):
Вообще то затея с приватизацией жилищного фонда и самоорганизацией жителей многоквартирных домов похоже терпит полный провал.
Приватизация жилья в стране привела к тому, что многие квартиры и даже целые дома стоят пустые. Квартиры в них скуплены с целью вложения капитала для последующей перепродажи, а значительная часть населения страны живет в разрушающемся и даже порой непригодном для этого жилом фонде. Ипотека после кризиса стала недоступной для большинства населения. Приватизированные объекты, и жилые дома в том числе, зачастую мешают развитию мегаполисов, нормальному строительству дорог, других объектов федерального значения (Сочи, например).
С другой стороны сами жители многоквартирных домов ну никак не хотят самоорганизовываться для наведения порядка на общественной территории, для защиты своих прав и законных интересов (как бы Читик ни Пыжился). На этой почве, опираясь на Жилищный кодекс, создаются липовые ТСЖ, разрастается чиновничий аппарат, паразитирующий на квартплате жителей. В общем куда ни кинь - везде клин.
Что же делать?
Ликвидировать бесплатную приватизацию.
Ввести старую, проверенную систему социального наследуемого найма жилья.
Ввести на все юридические лица дополнительный налог на строительство жилья. Его размер должен зависеть от штатной численности организации.
Строительство жилья производить на основе конкурсных процедур, где государство будет выступать в качестве заказчика.

Мечтать, конечно, не вредно. В том числе о рухнувшей из-за органических пороков коммунальной старине. О сантехнике с чуть ли не инфракрасным от непрерывных возлияний носом, который, чтобы снова на "поллитру" охмурить бабусь и "шляп", то на "две крутки недокрутит, то на две винтки недовинтит" (А.Райкин). И о прочих бракоделах. Это ведь Ваша хвалёная система прожрала амортизацию, пустив её на новое строительство, предварительно уворовав уймы денег. Это в ней появилось и расцвело махровым цветом массовое воровство, а воров стыдливо называли "несуны". Именно из-за этого десятилетиями не велись капремонты. Ваша коммунячья система оставила нам это жуткое наследие. Слава Богу, что к ней нет возврата. А новому, цивилизованному, обучимся. Лишь бы Вам подобные под ногами не путались, не мешали.

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 20 окт, 2010 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Читик писал(а):
Это ведь Ваша хвалёная система ...

Простите, а что нового для ЖКХ сделала Ваша система? Вы "реформируете" ЖКХ уже без малого 20 лет. Пора бы кроме непомерного раздутия тарифов и результаты какие нибудь показать. А то ведь деньги народные перетекают в карманы Ваших хозяев, а жилые доме продолжают разваливаться.

Автор:  Читик [ Ср 20 окт, 2010 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Вячеслав Гуртовой писал(а):
Читик писал(а):
Это ведь Ваша хвалёная система ...

Простите, а что нового для ЖКХ сделала Ваша система? Вы "реформируете" ЖКХ уже без малого 20 лет. Пора бы кроме непомерного раздутия тарифов и результаты какие нибудь показать. А то ведь деньги народные перетекают в карманы Ваших хозяев, а жилые доме продолжают разваливаться.

Гы. :D "Хозяева", скорее, Ваши, ибо я за нынешний состав Госдумы не голосовал и против такого вида реформ ЖКХ реально боролся, а не балаболил на форуме. Сейчас у власти - второй эшелон КПСС, которому 25 лет назад надоело ждать, когда перемрёт престарелый первый. Только эта бюрократия перекрасилась. А Вы застряли мозгами в 1984 году и ностальгируете по своей комсомольской молодости.

Автор:  Olga K. [ Ср 20 окт, 2010 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Пора менять тему на: Схватка Читик с Вячеслав Гуртовой :D

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 20 окт, 2010 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Olga K. писал(а):
Пора менять тему на: Схватка Читик с Вячеслав Гуртовой :D

Ничего менять не надо. zadoff, когда станет главой всея красноармейска - первым на столбе напротив здания администрации повесит несгибаемого борца с любой системой. В назидание остальным. Он мне обещал. :D

Автор:  F o X [ Ср 20 окт, 2010 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Olga K. писал(а):
Пора менять тему на: Схватка Читик с Вячеслав Гуртовой :D


:D 2 : 0 в пользу Читика

Автор:  zadoff [ Ср 20 окт, 2010 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Обещать, не значит жениться! ;) Оппоненты могут стать соратниками, а место на столбах прибережем для самых несговорчивых :)

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Ср 20 окт, 2010 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

zadoff писал(а):
Обещать, не значит жениться! ;) Оппоненты могут стать соратниками, а место на столбах прибережем для самых несговорчивых :)

Вот Вы значит какой. Это турки Вам там мозги промыли или солнце напекло? Ну ладно, соратнички, я вам это запомню.

Автор:  Зеленый [ Ср 20 окт, 2010 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

Читик писал(а):
Вячеслав Гуртовой писал(а):
Вообще то затея с приватизацией жилищного фонда и самоорганизацией жителей многоквартирных домов похоже терпит полный провал.
Приватизация жилья в стране привела к тому, что многие квартиры и даже целые дома стоят пустые. Квартиры в них скуплены с целью вложения капитала для последующей перепродажи, а значительная часть населения страны живет в разрушающемся и даже порой непригодном для этого жилом фонде. Ипотека после кризиса стала недоступной для большинства населения. Приватизированные объекты, и жилые дома в том числе, зачастую мешают развитию мегаполисов, нормальному строительству дорог, других объектов федерального значения (Сочи, например).
С другой стороны сами жители многоквартирных домов ну никак не хотят самоорганизовываться для наведения порядка на общественной территории, для защиты своих прав и законных интересов (как бы Читик ни Пыжился). На этой почве, опираясь на Жилищный кодекс, создаются липовые ТСЖ, разрастается чиновничий аппарат, паразитирующий на квартплате жителей. В общем куда ни кинь - везде клин.
Что же делать?
Ликвидировать бесплатную приватизацию.
Ввести старую, проверенную систему социального наследуемого найма жилья.
Ввести на все юридические лица дополнительный налог на строительство жилья. Его размер должен зависеть от штатной численности организации.
Строительство жилья производить на основе конкурсных процедур, где государство будет выступать в качестве заказчика.

Мечтать, конечно, не вредно. В том числе о рухнувшей из-за органических пороков коммунальной старине. О сантехнике с чуть ли не инфракрасным от непрерывных возлияний носом, который, чтобы снова на "поллитру" охмурить бабусь и "шляп", то на "две крутки недокрутит, то на две винтки недовинтит" (А.Райкин). И о прочих бракоделах. Это ведь Ваша хвалёная система прожрала амортизацию, пустив её на новое строительство, предварительно уворовав уймы денег. Это в ней появилось и расцвело махровым цветом массовое воровство, а воров стыдливо называли "несуны". Именно из-за этого десятилетиями не велись капремонты. Ваша коммунячья система оставила нам это жуткое наследие. Слава Богу, что к ней нет возврата. А новому, цивилизованному, обучимся. Лишь бы Вам подобные под ногами не путались, не мешали.

Читик, а причем здесь пьяные сантехники и "прочие бракоделы"? Вам не об этом говорят. Возразить по существу предложений нечего? Что Вы конкретно предлагаете сделать в сферах жилищного строительства и жилищно коммунального хозяйства, кроме растаскивания ЖКХ по частным карманам и возложения проблемы обеспечения жильем на плечи народа?

Автор:  Зеленый [ Ср 20 окт, 2010 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка Читика

_

Автор:  Зеленый [ Ср 20 окт, 2010 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Читик писал(а):
"Хозяева", скорее, Ваши, ибо я за нынешний состав Госдумы не голосовал и против такого вида реформ ЖКХ реально боролся, а не балаболил на форуме. Сейчас у власти - второй эшелон КПСС, которому 25 лет назад надоело ждать, когда перемрёт престарелый первый. Только эта бюрократия перекрасилась.

И кто же обеспечивает этим "хозяевам" поддержку на выборах? :?:
F о Х писал(а):
2 : 0 в пользу Читика

:lol:

Автор:  Читик [ Ср 20 окт, 2010 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка Читика

Зеленый писал(а):
_

Зелёный, Вам объясняешь, объясняешь, но до Вас не доходит. У Вас шоры на глазах. Вы продолжаете лепить демагогию про "растаскивание ЖКХ по частным карманам", повторяя чужие глупости. ЖКХ во всём мире "по частным карманам", и всё прекрасно работает. Кроме Северной Кореи. Нравятся их порядки? - дело вкуса. Поезжайте туда - хлебнёте обожаемую государственную систему ЖКХ по полной.
Нормальная система - это когда конкуренция. В Красноармейске её нет. И не допускают. Так выгодно местной власти. Сначала монополистом был МП ЖКХ, потом "Монолит-сервис", "Экокрас". С этим надо кончать. Надо создавать конкурирующие фирмы и содействовать развитию малого и среднего бизнеса в этой сфере. За потребителя ЖКУ надо бороться, предлагая их дешевле и лучшего качества. Так везде - от Норвегии до далёкой знойной Аргентины.
Нормальная система - это когда имеются союзы потребителей, в т. ч. ЖКУ. Они контролируют производителей, противодействуют их диктату. Так тоже по всей Земле-матушке. Вы же противодействовать не хотите. Вы желаете, чтобы за Вас это кто-то делал за здорово живёшь.
Я последний раз Вам на пальцах объясняю прописные истины.

Автор:  Сунь Лутан [ Ср 20 окт, 2010 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Зеленый писал(а):
Читик, а причем здесь пьяные сантехники и "прочие бракоделы"? Вам не об этом говорят. Возразить по существу предложений нечего? Что Вы конкретно предлагаете сделать в сферах жилищного строительства и жилищно коммунального хозяйства, кроме растаскивания ЖКХ по частным карманам и возложения проблемы обеспечения жильем на плечи народа?

Извиняюсь, что влез в разговор, но у меня есть что скзать))
в начале 90-х когда шла приватизация МУПовских и ГУПовских магазинов, все кричали что это конец, новориши будут прятать товари продовать его только своим, ии другим но по заоблачным ценам, вообщм лучше сельпо с полупустыми полками но НЕ частное, сравните современный "Олимп" и "Пятерочку" с прежними магазинами 80-х.
Буквально недавно довелось поехать в магазин Золотой Вавилон на ярославке и почти сразу попасть на ВВЦ, заходил в уборную и там и там (в обоих местах бесплатный, только один частный, а другой нет) и Вы знаете в одном месте я ощущал себя как в старушке Европе, а в другом как в пионерлагере "Сосны" ..
в общем я не вижу ничего сверх страшого в приватизации МУП (например МУП "СКИ" или МП ЖКХ), думаю через n-е время все встанет на свои места, только надо стимулировать приход нескольких частных компаний на один рынок, а остальное сдеает конкуренция (под жесточайшим контроем Читика и Общественной палаты :D ))))))

Автор:  F o X [ Ср 20 окт, 2010 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

[quote="Сунь Лутан"][quote="Зеленый"] и почти сразу попасть на ВВЦ, заходил в уборную и там и там (в обоих местах бесплатный, только один частный, а другой нет) и Вы знаете в одном месте я ощущал себя как в старушке Европе, а в другом как в пионерлагере "Сосны" ..[quote]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Систему ЖКХ (жпх?) уже сравнивают с.............
общественным)))))))))))))))))))))))))))))))
и....БЕСПЛАТНЫМ

P.S. Сижу, мирно размещаю котят у себя в теме и вдруг - такие перлы))))
Черномырдин отдыхает...)))

Автор:  Ram [ Ср 20 окт, 2010 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

государство выставило еще 900 предприятий на продажу - прихватизация продолжается...

Автор:  Зеленый [ Чт 21 окт, 2010 02:26 ]
Заголовок сообщения: 

Вот Вам говоришь-говоришь о том, что создание конкурентной среды - это когда так Вами любимые частники сами создадут то, чем реально смогут конкурировать с гос- и муниципальными предприятиями, а Вам всё хочется всенародно созданное добро "прихватизировать", разорив гос.собственность (приносящую прибыль в бюджет) в угоду частнособственническим интересам, прикрываясь красивыми лозунгами. Вы кого обмануть хотите?
Р.S. Сравнение с торговыми точками в данном контексте не совсем корректно, поскольку инженерные сети в системе ЖКХ - это вам не торговые палатки, где одна палатка конкурирует с другой.

Автор:  Читик [ Чт 21 окт, 2010 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Зеленый писал(а):
Вот Вам говоришь-говоришь о том, что создание конкурентной среды - это когда так Вами любимые частники сами создадут то, чем реально смогут конкурировать с гос- и муниципальными предприятиями, а Вам всё хочется всенародно созданное добро "прихватизировать", разорив гос.собственность (приносящую прибыль в бюджет) в угоду частнособственническим интересам, прикрываясь красивыми лозунгами. Вы кого обмануть хотите?
Р.S. Сравнение с торговыми точками в данном контексте не совсем корректно, поскольку инженерные сети в системе ЖКХ - это вам не торговые палатки, где одна палатка конкурирует с другой.

У Вас странные представления о рынке ЖКУ. С какой печки Вы упали, заявляя, что будет распродажа городских систем жизнеобеспечения? Наслушались всяких леваков, анпиловцев-лимоновцев? Это вообще живые ископаемые.
Рынок ЖКУ формируется на основе размещения муниципальных заказов среди претендентов на конкурсах. А претендентами могут быть муниципальные предприятия, частные фирмы и ИЧП.

Автор:  Вячеслав Гуртовой [ Чт 21 окт, 2010 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Зеленый, если Вы хотите что нибудь доходчиво объяснить Читику - сходите сначала в зоопарк, потренируйтесь на тамошних обитателях.

Автор:  Читик [ Чт 21 окт, 2010 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Вячеслав Гуртовой писал(а):
Зеленый, если Вы хотите что нибудь доходчиво объяснить Читику - сходите сначала в зоопарк, потренируйтесь на тамошних обитателях.

А Вы из клетки давно вырвались, носитель опыта? :D

Автор:  Сунь Лутан [ Чт 21 окт, 2010 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Схватка ЦМЗ с "Экокрас" и "Красноармейскэнерг

Если перейти к конструктивному диалогу – ведь серьезно, ни кто не собирается передавать те же теплосети в частную собственность, предлагается передать обслуживание муниципальной инфраструктуры организациям по конкурсу.
Прочтите пример из Пушкинского района на стр. 5
http://www.mosoblonline.ru/upload/att/2 ... 133405.pdf

Обратите внимание на эти пункты:
2.1. Создать комиссию по приватизации МУП «Пушкинский «Водоканал» и в установленном порядке провести инвентаризацию муниципального имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, и других активов в срок до 15.05.2008 г.
2.2. Подготовить в установленном порядке и утвердить перечень подлежащих приватизации активов МУП «Пушкинский «Водоканал» с учетом результатов проведенной инвентаризации.
2.3. Подготовить в установленном порядке и утвердить перечень не подлежащего приватизации имущества в составе имущественного комплекса МУП «Пушкинский «Водоканал» с учетом результатов проведенной инвентаризации.
2.4. Изъять из хозяйственного ведения МУП «Пушкинский «Водоканал» в состав муниципальной казны Пушкинского муниципального района не подлежащее приватизации имущество с последующей передачей его в аренду ОАО «Пушкинский Водоканал», заключив необходимые договоры аренды на день составления актов приема-передачи этого имущества в муниципальную казну, но не позднее 01.08.2008 г.

Страница 16 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/