Вы не можете посетить текущую страницу по причине:

просроченная закладка/избранное
поисковый механизм, у которого просрочен список для этого сайта
пропущен адрес
у вас нет права доступа на эту страницу
Запрашиваемый ресурс не найден.
В процессе обработки вашего запроса произошла ошибка.

Пожалуйста, перейдите на одну из следующих страниц:

Домашняя страница

Если проблемы продолжатся, пожалуйста, обратитесь к системному администратору сайта и сообщите об ошибке, описание которой приведено ниже..

Уважаемые Кормчий и Злая Мэгги.
Приношу свои извинения, техника, которая есть, должного качества не даст ( в лучшем случае голоса в темноте). Аудио-запись сделана живая, т.е как включил в начале, в конце обсуждения выключил (соответственно, шумы, шёпот соседей и прочие неприятные нестудийные моменты).
На нашем сайте все держится на голом энтузиазме горожан.

Были ребята с «Диалога», думаю, скоро выложат видеонарезку.

Уважаемая Olka77
Обзвонил трех друзей, разные районы города, разные браузеры – все работает.
Попробуйте, пожалуйста, зайти с главной страницы

http://zoo-kr.ru/

Фирефокс и Опера

Вы не можете посетить текущую страницу по причине:

просроченная закладка/избранное
поисковый механизм, у которого просрочен список для этого сайта
пропущен адрес
у вас нет права доступа на эту страницу
Запрашиваемый ресурс не найден.
В процессе обработки вашего запроса произошла ошибка.

Пожалуйста, перейдите на одну из следующих страниц:

Домашняя страница

Если проблемы продолжатся, пожалуйста, обратитесь к системному администратору сайта и сообщите об ошибке, описание которой приведено ниже..

Olka77, в случае, если вы пользуетесь различными анонимайзерами, то могут быть проблемы со входом на сайт.

Мне не чего скрывать Возможно антивирь заблокировал , потом разберусь

Уважаемая Olka77.
Мы хотим лишь сказать причину возможной неисправности.
Может причина и в настройках браузера и установленных приложениях.
Попробуйте поменять браузер.
Надеюсь, что данное недоразумение не помешает зайти на сайт немного позже.

BUR,не думаю,что услышу там что-то новое.Выложенное Вами письмо только подтверждает это.Кажется наша администрация желает тупо продать земли города без учета мнений населения.Работать над благоустройством города никто не собирается,сделают очередной гадюшник с нелегалами и слиняют отсюда.Да,а когда у нас очередные выборы МЭРзавца?

Надо сделать досрочные.

очередные выборы или досрочные-народу в основной массе пофиг.
слушания прекрасно это показали.а кому не пофиг-то каждый сам за себя.если жители Балсунихи не объединятся против стройки,то шесть лет будет жить на стройплощадке со всеми вытекающими.

«Борцам за идею», предлагаю сходить к отоларингологу или дождаться видеоряда продвинутых, трам пам 21века новых технологий (или как там правильно? )СМИ,
а не чморить оперативность перспективных новичков.
Хотя, соглашусь, фоновое бормотание «участников процесса» раздражает. В другой раз, ставьте диктофон на стол, сцену, можно и перед носом спикеров мероприятия

Там не только Балсуниха,но и Морозова с Краснофлотской испытают все прелести точечной застройки.Депутаты ничего делать не будут(как обычно)или сделают вид,что не в курсе.Для жителей,боюсь,единственный шанс чего то добиться -это забросать письмами и обращениями правительство МО.Ситуация с "Парижем" это доказала.Дом в аварийном состоянии стоял и никто не принимал мер,пока сверху не придали ускорение.А так, эти крашеные руины стояли бы до сих пор.

Администрация города на мой взгляд делает то же, что и другие администрации(не приписывайте мне защиту и оправдание)
Меня больше поразила не администрация, а горожане. Наиболее активны, кого лично коснулось. Кто то кричал давай типа как есть, но быстрее и их я понимаю, переехать из ветхого жилья давно пора. Но когда был задан вопрос - есть кто из северной части, никто вроде не отозвался. А застройка в любой части города касается всех горожан (в той или иной степени).
Печально, но кажется предложение женщины о компенсации для жителей от застройщиков не было услышано. Это когда застройщик облагораживает близ лежащие площади. Что бы жители домов рядом со строительством не только терпели шум и грязь но и их дорога, участок перед домом был облагорожен. В Москве такое практикуется.
Меня не убедило, что Геодезия не дает рекомендации по застройке. Сказали что Геодезия ссылается на секретность.
И тут же - мы заберем частные земли и добьемся их переоформления.(район Путиловского поля).
Порадовал депутат Кашин. Четко выложил свои рекомендации. Других депутатов я не наблюдал.
Там много, что у меня лично вызывает сомнения, но более развернуто не напишу - нет времени.(все свободное съедает сайт)

ну здрасте....
Труфанова,Кряжова,Борзых,сама Мещерина

И не надо Меньше слов-больше дела

Так эти предложения должны исходить не от жителей,а от администрации,в виде условия договора.Застройщиков на рынке сейчас хватает,только у нас почему-то администрация регулярно заключает договора с проблематичными застройщиками.Тот же дом на Спортивной 14,сдача все оттягивается,вокруг возникают проблемы(которых можно было избежать),у нового "Парижа" тоже не все гладко было(проблемы с коммуникациями).К сожалению напрашивается неутешительный вывод - либо сторона,приглашающая такую компанию,является некомпетентной либо имеет личную заинтересованность(что еще хуже).

Согласен, но кто то говорит в микрофон звук из колонок на крою сцены, кто то без и из центра зала, кто то волнуется и голос не очень. Не позволительно посчитал, людям кто пришел и переживал, участвовал делать замечания, что бы звук мне не портили.
За депутатов прошу прощения, в лицо многих не знаю, кто то не представлялся, да и я парился с фотиком и аудиозаписью.

Так все благодаря горожанам, кто не равнодушен. Присылают материалы, фотографии, идеи я боле по тех.части. Всем кто не равнодушен к городу БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Зачем других посылать к ухогорлонос, если сам признал что запись дерьмовая, сам такую с концерта любимой группы слушать не будешь. А у "борцов за идею" есть справка от врача при обмене вод.удостоверения, там глухих не пропускают.

Не нужно придираться, запись соответствует условиям. Вы не на концерте классической музыки в концерном зале.
Автору большое спасибо, за предоставленную возможность услышать действо.

Позиция Геодезии изложена в несекретном письме исх. №294/648 (вх. 773) на имя председателя комиссии по проведению публичных слушаний А.Х. Теркулова. Копия письма направлена главе администрации города.

кстати,на слушаниях не раз посетовали на отсутствие представителя "Геодезии".письмо это конечно здорово,только его никто не зачитывал

А где его можно почитать?

у Теркулова.если только на него в администрации на него не наложили гриф "секретно"

Его почитали те, кому оно адресовано. Сделали для себя выводы и донесли их
до широкого круга лиц.

а попроще насчёт широкого круга лиц можно?а то до мудреца мне ещё долго...

Гриф определяет исполнитель. Там никакого грифа нет.
ЗЫ достаточно нейтральное письмо, странно что его не зачитали...

О своих впечатлениях по слушаниям. Меня удивило, что все члены комиссии были молчаливы. Будто в рот воды набрали. Только косноязычный Теркулов, невпопад вел программу. И еще глава, он не член комиссии, но в «трудные минуты» для докладчика-проектанта периодически подскакивал со своего зрительского места в первом ряду и плёл словесные кружева в стиле «бороздить просторы», забалтывая «неудобные» вопросы, порой даже переигрывая: ссылками на ветхий фонд, политику областного руководства, развитие видится в притоке рабочей силы в градообразующие предприятия (было ощущение, что я на политинформации). При этом он не заморачивался на мнении выступавших о том, что проект не завязан на реальные потребности и их масштабы для жителей города, а в недалеком будущем, последствия его реализации, очень и очень отрицательно скажутся на социально-экономическом самочувствии города. Ведь кроме строительства нескольких сотен тысяч квадратных метров жилья( примерно на 10 тысяч населения), преимущественно коммерческого( переселенцев по этому микрорайону около 420 человек), одного д\сада и одной школы на этот Мегаполис, застройщик ничего строить и ни во что больше вкладываться не собирается. Отгрохать огромный небоскребный жилой панельный микрорайон, который упрется в единственную «дорогу жизни», которую очень быстро убьют грузовики со стройки, учитывая масштабы строительства, и которую остановят почти полностью будующие пробки, что неизбежно. Строить дороги тоже никто не обещал. Коммерция, интересует только прибыль. Овчинников посетовал, что мол тяжело в город завлечь застройщика, не играя по его правилам. А пробовал? Нет. Есть свои желающие. На такие вещи, как этот проект должен быть либо заказчик, о нем умолчали, либо проект сделан по инициативе администрации? Тогда на проект должен быть конкурс, его не было. Вообще, что касается процедуры разработки, согласования, оформления проектной документации в соответствии с градостроительным законодательством, то их нет. Только картинки проектанта, который их нарисовал неизвестно по заданию кого? Не сообщил, хотя должен. Один из выступавших обратился к Овчинникову и сказал, что вы(власть) не уважаете жителей города. Прав. Но это мягко. Чтобы захотеть реализовать такое, надо жителей города и их потомков ненавидеть.

Подготовка к слушаниям плохая, точнее её не было. Макетных и демонстрационных материалов никаких. На сцене разместили два плаката: проект планировки(публиковался в «Городке») и проект межевания. Сидя в зале, эти плакаты выглядели со сцены, как минимизированные миниатюры, поэтому в курсе того, что же по картинкам рассказывает докладчик, были только те, кто эти рисунки видел ранее. На это и расчет. Доклад проектанта скорее походил на информацию из пояснительной записки, которая крайне ограниченна. Никаких новых сведений, только общая информация. На вопросы касательно чего-то конретного, туманно ладил, что это вопросы других, следующих этапов разработки проекта. Когда поняли, что «он вилами по воде», один житель его спросил, мол сам то был на месте, на территории, которую разрисовал. Ответ: «Нет. У меня специальная компьютерная программа, я по ней рисую, видеть местность необязательно». …И даже не смешно. Когда проектанта спросили про согласование проекта с Геодезией», по поводу этажности и «панельности», тот, обвиняя «Геодезию» заявил, что письма написали, но по ответу «Геодезии» не поняли, согласовывает она это «небоскребное недоразумение» или нет. Как-то мутновато выглядело, но вопрос явно не понравился. Через какое-то время «благородное собрание» стало раздражать докладчика и он в горячах честно сказал, что только максимально застроив территорию вширь и ввысь квадратными километрами коммерческого жилья, для застройщика этот проект привлекателен. Так что европейское качество комфортной жизни никто не обещал. Цели иные. Тут нужно отметить, что всего этого "развития" в приторможенном генплане города 2009 г., прошедшего публичные слушания – нет.

Были депутаты, не все. Из них выступали только Кашин и Труфанова. Кашин удивил. Высказывал аргументированную позицию против. Не против строительства вообще, а против этого проекта. Делал свои предложения по проекту. Высказал недвусмысленно Овчинникову в глаза, кто он есть. По-моему, Кашин выйдет из «Едра». Труфанова, молодец. Отстаивала как депутат интересы жителей - своих избирателей, делая конкретные замечания и предложения по проекту. Когда Труфанова высказала настоятельные рекомендации, что сначала сад, школа, а потом дома, то у проектанта-докладчика и Теркулова что-то стало с лицами, они как- то одинаково напряглись, не желая ответить – да, на настоятельные рекомендации депутата, которое она хотела от них услышать. Была депутат Комарова, чей избирательный участок тоже попадает под застройку. Молчала. Читика не было. Но его, заранее поданное в комиссию заявление, Теркулов бессвязно зачитал вслух до конца. В итоге слушаний: все выступления – «против», ни один не вышел и не сказал – я «за».

там в конце слушаний была озвучена просьба в "Городке" напечатать протокол сего мероприятия.ждём-с

Во-первых, созданная система ориентировки на общественные слушания обречена на их отрицательный результат, за исключением участия в них специально подготовленных лиц, одобряющих проект. Ибо а-приори у местного населения устойчивое неприятие ко всему новому. Отрицательные результаты общественных слушаний призваны давать козыри местной администрации в контактах с застройщиками.
Во-вторых, в сфере капитального строительства и развития должна быть единая государственная политика и привлекаемые для ее реализации государственные или муниципальные застройщики.
Существующая же ныне система, созданная нашими реформаторами, остается на их совести и совести тех, кто их поддерживает.
P.S. А потом удивляемся, почему всякие Украины и Белоруссии хотят жить по другому.