Сразу после звонка

Толстого вороги сняли, кто теперь оденет фартук и будет варить заборчик? Овчинников со своей шайкой что ли? Дождёшься от этих бездельников-балаболов.

Попытка к бегству это из уголовно-процессуального жаргона. Они за камазом бегали, чтобы быстро вытащить свою машину, но патриоты не позволили им это сделать.
Пусть теперь ремонтируют заборчик.

Так ОСАГо вроде распространяется в т.ч. и на такие заборчики?

Наконец то этот хлам убрался. Просто прекрасно, что без жертв из числа пешеходов.

Жаль что джигиты так слабо свое ведро разбили. Во дворах летают как на самолете.
Кстати о второй школе.
Директор шк. 2 Тронина Н.Н.!
Верни права туда где купила!
Смотреть нужно не только куда едеш, но и по зеркалам и сторонам.

чуть пыжик не забодали ?

В эфире радио Красноармейска Ульянов А.В.-"...розыск будет непростым", эта армянская бэха летает по городу чуть ли не полгода, постоянно пасётся у "Пятёрки" на плешке и в черёмушках у магазина одежды, да и ремонтируют наверняка у соплеменников. Захотят найти- найдут, почему менты не задержали- другое дело, или ждут пока не сшибут кого то горячие черноволосые.

Розыск будет очень не простым , ага , а наши полицейские что там делали, когда беху на эвакуатор грузили, селфи ?
Бездействие полиции просто поражает

Тогда пускай привлекают к ответственности наряд, который был на месте происшествия (который Задофф кстати хвалил за оперативность и профессионализм).

Сегодня в районе 13-30 между поворотом на МСЧ и светоформ сбили человека, лежал на дороге, а рядом кокой-то убитый черный вроде жигуль со спойлером и двумя глушителями. Подробностей не знаю.

А сколько успело отскочить и не пополнило список жертв?

Тоесть кто то особо одаренный решил перейти четко между двумя переходами но не вышло?

Николай, почему нарушаем?

А ты не допускал мысль, что человек мог всё-таки переходить по зебре, либо у автостанции, либо у поворота на Зубова?

Если человек оказался между этими переходами - НЕТ.

Пострадавший находился не доезжая поворота на право, до светофора. Переходил дорогу в неустановленном месте.

Напротив стоянки чтоль?

видимо, самоубийца, раз при переходе дороги не убедился в безопасности и не пропустил автотранспорт.

Уже много раз наблюдала, как пешеходы, слепо уверовав в то, что водители все адекватные и обязаны их пропустить в любом случае, просто выскакивают на пешеходный переход и гордо идут, ни разу не повернув головы, чтобы убедиться, тормозят ли автомобили. Просто бесстрашие какое-то. На днях мадам у Центрального рванула, я ее видела, притормаживала, а по левой полосе мчал внедорожник, он тормозил уже прыжками. Дама же смотрела только вперед.

Печальнее когда дамы таким образом с детьми переходят. Уставятся в одну точку и прут не глядя по сторонам.

А самое печальное, что сядет водитель. Даже не смотря на то, что правил не нарушал.

А еще печальнее когда переходят вышеописанным образом ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА...

Если правил действительно не нарушал - то не сядет. В самом худшем варианте, компенсирует по иску родственников расходы на ритуальные услуги (на основании того, что управлял источником повышенной опасности) Но у нас в стране-то как принято думать? Что если пешеход был не на зебре, то водитель ничего не нарушал. И пофиг, что ограничение скорости там 30, что с этой полосы можно только поворачивать налево, световые приборы не были включены, на автомобиле установлены стёкла не соответствующие параметрам допустимой светопропускаемости и т.д. Так ведь, lucky bastard?

+100%. Вот многие тут форумчане, видят сколько в городе не уважающих правила движения "приезжих", молодёжи на ревущих мотоциклов несущихся по дворам, сегодня в арку где контора диалог умчались двое с ранцами на загривке. Тем временем гайцы на "девятке" "снашали" водителей у газетной палатки напротив Центральный. 17.25.

Слишком много "если" и ваших фантазий. В правилах четко прописано ЧТО должен сделать пешик перед тем, как ступить на проезжую часть вне зоны перехода. Итог неисполнения правил мы видели на прошлой неделе. Ну а доказать, что скорость авто была не 30, а 50 - сложно, что не были включены фары - еще сложнее, ну а тонировка боковых стекол тут вообще при чем? Пешик должен вбежать в бочину машине, чтобы быть сбитым по причине тонировки?:) Чушь...

В Правилах много чего написано, в т.ч. и в первую очередь для водителей. Нарушение одним из участников дорожного движения Правил, не отменяет нарушений других участников.

Это Вам сложно.

Вот здесь да, сложновато, но могут помочь показания свидетелей.

Я вообще про ветровое.
Но и боковых тоже касается. Эксперт даст заключение, что присутствовала тонировка не по ГоСТу, считай в нарушение закона, которая МОГЛА помещать своевременно заметить движущегося к проезжей части пешехода, и тут начнётся..

Короче. До@баться можно до чего угодно, согласись! Разговор сейчас о конкретном случае, где человек выбежал на ПЧ в неположенном месте, в результате чего оказался под колесами автомобиля. Хорошо, что выжил, но все могло кончиться более плачевно как для водилы, так и для пешика.

Лично я никогда не буду бежать впереди всех на переходе, будучи уверенным, что я прав! Я лучше пропущу автотранспорт и пойду только тогда, когда буду на 200% уверен, что мне ничего не угрожает. Машине, чтобы остановиться нужно около 30 метров! Пешеходу - не сделать 1 шаг!

И к чему мы пришли? А к тому что зебра не гарантия безопасного перехода. И на зебрах могут сбить (на видео это прекрасно видно) и вне зебры пропустить. Какую гарантию может дать зебра на повороте? Может проще найти место где ям больше и переходить? Ночью можно найти где висит фонарь и тоже переходить. У нас по уже 18 зебр от начала, до конца города и что они дают? При таком колличестве это просто разрисованная дорога. Особенно ночью, когда знак весь переливается, но того, кто хочет перейти дорогу, вообще не видно, а многие переходят вообще где-попало. При такой логике взаимных упреков, может их вообще отменить и переходить пешеходам где захочется, предварительно пропустить весь поток транспорта?

Ну вот насчет конкретного утверждения. Если бы пешеход переходил на 50 метров дальше, именно по пешеходному переходу, что изменилось бы? Какие условия безопасности он создал бы? Да у низко-летящих граждан под 100км/ч эти зебры просто мелькают под колесами. Эта полосатая, сразу преподнимет пешехода над машиной или выстроит бетонную стену?Отсюда вывод. Все пешеходные переходы давно пора ограничить в колличестве и продублировать лежачими полицейскими. Только тогда ими будут пользоваться, как местом относительно безопасного пересечения проезжей части.