Дык, откуда эти алчные бессовестные чиновники взялись? из народа! Уберете этих - придут другие, от туда же из народа, и точно такие же. Замкнутый круг. И кончиться он только когда тут все попередохнут.

Передохнет старое , советское поколение.После него всёбудет поприятней выглядеть.
Моё мнение.

Нет. Цари, советская власть, чиновники - все одно и тоже по сути, меняется только название.

Уважаемый,это что,ехидный подкол?
Статистики никто об этом несобирал,но где сейчас те предприниматели,которых по одиночке выдавила из города теперешняя админ?Или,может,другие предприниматели (или вообще кто-либо)встали за них горой?А за тех,на кого сейчас "наезжают",тоже встала стена из остальных,которых пока не трогают?
Если сумеете ответить на эти вопросы без "Видимо проделана огромная работа...",честь и хвала.

Погодите, то есть Вы делаете утверждение, в след. посте признаете, что оно сделано не столько на фактах (ибо их не собирали), сколько на общих соображениях, а я, чтобы быть в чести, должен на что-то отвечать?

+1.Только замкнутый круг не кончится.Не попередохнут.На смену им придут такие же.

Не, отчего же, кончится
Когда уберут всех по очереди, не останется никого.
И потом, надо учитывать человеческий фактор. Кто-то пишет книги, кто-то канавы копает, кто-то по административной части позиционируется. Но везде характерен свой типаж - с полным набором черт характера, привычек, склонностей и т. д.
Поэтому и в административку лезут те, кто имеет на это вполне веские причины и намерения.

Это вряд ли... С чиновничьим сословием начал воевать еще Петр I. И в общем войну проиграл, понял это на склоне лет. Чиновники - это сословие с вековой психологией, существующей назвисимо от политического строя. Без них, к сожалению, не обойтись: ведь должен же кто-то власть осуществлять, на том государство стоит. Другое дело, что баланс должен быть между личными чиновничьими интересами и интересами общества, которое наняло чиновников. И вот тут в России всегда беспредел был, во все времена. Как, впрочем, и в Замбии, которая в мире на первом месте по коррумпированности чиновников и бюрократии - бедное африканское государство.
Пример: пару дней назад встречался с начальником управления авиапрома России в Роспроме. Сидит хрюндель в задрипанном кабинете, упитанный такой. В аппарате его - 30 человек (на всю авиапромышленность страны, включая оборонку!). Отрасль как собирать думаешь, спрашиваю. Раздрипали же всю. Он полчаса хвостом вертел - и я понял: никак не собирается. Аппарат, говорю, надо увеличивать, хотя дело это нехорошее... Кадры надо растить: старики у станков в обморок падают, а молодых нет, еще лет пять - и заводы закрывать можно будет. Как этим заниматься думаешь? Для этого управленцы нужны, в том числе в авиапроме...
Сидит хрюндель и невинными глазками хлопает. А зачем, говорит, аппарат наращивать? Надо денежки государственные экономить... Правильно вроде говорит. А еще через полчаса я понял: ему это лично не нужно. Он ведь только денежки распределяет между частными фирмами и, понятное дело, долю имеет. И при этом ни за что не отвечает. На хрена ему министерство воссоздавать, драться за отрасль, чтобы нос ему квасили в правительстве, людей учить и так далее?
Это яркий пример того, что чинуше ничего не надо в государстве, если он и так имеет все для себя. Между прочим, в советское время такой бы и месяца в своей должности не просидел. А сейчас - пжа, блин! Я потом злобный весь день от этой встречи ходил, а что толку... Таких - миллионы.

РОКС
Вы описываете следствие. Причина глубже. И, на мой взгляд, безусловно выше. Вот в чем согласен, так это в том, что бороться со следствием бесперспективно. Лечат не симптомы, а болезнь.
PS Покуда в стране 70% людей больны политическим "туберкулезом", логичнее в диспансеры помещать здоровых. Что и происходит. Все в норме.

Описываю следствие потому, что причина, во-первых, не одна (это было бы слишком просто), а во-вторых, причин множество. Рассуждать о всех них - места на форуме не хватит, да и своего времени жаль... А так - глядишь, описание следствия кого-то, может быть, подвигнет не только на поиск причин, но и на их устранение

Не надо из советского времени сказочку делать. Было бы всё тогда хорошо, не развалился бы Союз. Я вот в Госплане СССР работал (мы его про себя Госхлам называли). Если бы Вы понаблюдали за визитами председателей республиканских госпланов для корректировки планов (уменьшить, чтобы легко успешно выполнить и премии отхапать), Вы бы злились куда сильней. Всё осталось по-прежнему, лишь приняло другую форму.
Есть только один способ лечения этой заразы: раз и навсегда отнять у чиновья возможность разрешать, распределять и делить. Тогда невозможно будет поставить других в зависимость от себя. Значит, не будет взяток и откатов. Следовательно, в управление пойдут только по призванию, как в полярники или метеорологи.
Но воли и желания у нашей нынешней власти сделать это нет и не будет.

А я и не сказочник. Зачем же сразу передергивать? Некорректно как-то... Никто не говорит, что в советское время не было приписок, воровства, круговой поруки, блата и прочего. Много чего было, и это известно всем (кстати, Союз развалился отнюдь не поэтому, как ни парадоксально звучит). Но был все же тот уровень контроля, в том числе и общественного, которого нет сейчас. Была некая идея, хотя и опошленная самими идеологами. Сейчас нет ничего. Поэтому чиновник ничего и не боится. Он знает, что если не перейдет некие корпоративные границы, то всегда выплывет. Чтобы уж совсем ясно стало, приведу контрастный пример: сидит Ходорковский, потому как покусился на святое, и благоденствует Абрамович, потому как не покушается и делится...
А возможность разрешать, распределять, делить - это функция чиновника, и ее не отнять при всем желании. Иначе тогда надо отказаться от государства как такового. Вопрос в том, КАК эту функцию чиновник выполняет. И кто его контролирует. Здесь беда в том, что народ при нынешней власти отстранен от этого контроля, как и от управления в целом. И вот в этом - корень всех бед, на мой взгляд.

Мне кажеться тогда в чиновники никто вообще не пойдет . Будет такая же непопулярная профессия как дворник. Работа тяжелая(умственный рутинный труд!), зряплата маленькая. Опять немцев придеться приглашать? Только в этот раз я думаю они второй раз на теже грабли не наступят.

Какая,нахрен,сказочка?11 лет назад я открывал магазин и для этого достаточно было зарегистрироваться,как предприниматель, и это было бесплатно.Сейчас,вот уже пару лет я пытаюсь открыть свой новый магазин....Бумажек,каждая из которых стоит от 3 до 5-ти тыщщщщ рублей,с десяток уже прошёл.Вдруг,когда я думал,что всё,последняя стадия,оказалось,что опять по новому кругу (по прежнему) собирать те же бумажки,только стоить они стали ещё дороже .
Лучше продайте пистолет,я хоть в бандюках пару лет проживу как человек

Как раз факты то и приведены,а Вы отвечать ни за что не должны,только на вопросы ,и то, исключительно по Вашему согласию.
Заметьте.Это не я Вас подкалывал.

Выглядить будете прятнее, в остальном будет также.

Holms советую приобрести к вашему будушему пистолету новые весёлые боеприпасы . Американские военные начали тестировать новый вид "гуманного оружия" - боеприпасов, вызывающих при поражении у человека безудержный смех. Вместо пули - резиновая капсула, начиненная веществом под названием "веселящий газ". При попадании в цель ее оболочка разрушается и происходит выброс газа-"хохотунчика". Максимум, что грозит жертве, - это синяк.

На официальном сайте Министерства обороны США размещен пресс-релиз компании-разработчика Agentai. Отмечены два главных преимущества "умных" пуль. Во-первых, они не могут нанести человеку тяжелое ранение даже при попадании с близкого расстояния. Во-вторых, патроны с резиновыми капсулами соответствуют по калибру и радиусу поражения стрелковому оружию, находящемуся на вооружении американской армии.

Знать бы где,я бы приобрёл .

Holms,за свою жизнь настрелялся,навзрывался до тошноты. Из всех систем наших и не наших,которые есть или ниокровских.
Оружее- это игрушка мужчин.Сначала интересно,потом обыденно а потом уже оно тебе надоело. Ну и зачем вам это.

Да не собираюсь я ни стрелять,ни в бандюки идти.Это был просто сарказм.

По нашей жизни совсем не помешает владение криминальными специальностями, а скоро это станет предметом первой необходимости.

А никто, случаянно, не заметил, что цены почти на все на продукты питания за последние 4 месяца возросли минимум на 50%. Я сегодня это особенно ощутил.
Цены на пиломатериалы, например, возросли за этот срок почти в 2 раза, на промтовары минимум на 20%.
Может быть за эти месяцы у многих доход повысился на 50%? Не верю...
Те, кто голосовал за стабильное будущее - пролетают.
А те, кто непрерывно богатеют... неужели у них всё такой же прогресс?
По-моему, съезжание в нищету получило ускорение...
Может кто-то хочет опровергнуть?

А это как с ценами на квартиры - пока есть спрос (при сравнительно небольшом предложении),есть и рост цен.

На жратву спрос всё время стабильный, а резкий рост цен только в последние 4 месяца.

Если предположить рыночность ценообразования,значит,что-то случилось с предложением жратвы.

Бакс падает,рубль ещё больше.Ох как не хочется 98-го.Тогда это придумали конкретные люди,которые на этом очень сильно поднялись,сейчас,похоже,они хотят чего-либо подобного,блин.

Это на что именно так цены возросли?

Чтоб я так жил - не замечая инфляции!
На хлеб за последний квартал - на 20%, на сыры - 25-30%, колбасные изделия - 15%, сахар - 10%. За год вздорожание может составить от 30 до 100%.

5 баллов )))

По теме - есть такая шняга причем даже в крупных московских супермаркетах.... а инфляция, при этом, по заверению правительства, в этом году не превышает 8% )

Хлеб, сыр и пр подорожали потому что подорожало зерно. А зерно подорожало потому что Европа и Америка пытается перейти на новый бензин, который как раз делают из зерна. Короче опять во всем виноваты нефтянники.